生物多樣性

聯合國《生物多樣性公約》第17屆締約方大會（CBD COP17）18日在亞美尼亞首府葉里凡開幕，近200國代表齊聚，超過1萬5000人與會，共同推動2030年前保護30%地球自然資源的目標，也就是「30x30」。「30x30」是全球保護生物多樣性的歷史性協議，承諾減少不利保育的補貼，並提供資金，今年正是全面盤點各國進展的時刻。全球生物多樣性期中成績單18日的開幕典禮上，《生物多樣性公約》執行秘書向梅克（Astrid Schomaker）指出，《昆明—蒙特婁全球生物多樣性框架》（簡稱昆蒙框架）在2030年設定23項目標，各國推動的進度不一，最大落差集中在「需要經濟與社會的深度轉型」的計畫，如資金動員、有害補貼改革等。亞美尼亞環境部長馬特沃斯揚（Hambardzum Matevosyan）宣布啟動「拯救瀕危物種行動聯盟」（CARES - Coalition of Action for Reco

說到自然教育，走進台灣最南端的雙流自然教育中心，便能深刻體會「熱帶季風林與清澈溪流不是背景，而是教室」這句話。這是什麼意思呢？隨著冬季腳步逼近，不妨跟著中心的課程，化身日本禿頭鯊，沿著楓港溪一路穿梭到出海口，感受牠一生河海洄游的壯闊旅程，也從人類的視角，體會傳統捕魚文化的精神。沒錯，自然教育的第一步，就是親近自然。提到「雙流」，顧名思義與溪流有關。位於屏東縣獅子鄉的雙流國家森林遊樂區，因內文溪與達仁溪兩條上游支流交會而得名「雙流」。這兩條溪流匯合之後，往下游流去的主河道，就是「楓港溪」。雙流自然教育中心也因此發展出適合不同年齡層的溪流水資源教育課程，趁著秋高氣爽、水位降低的時節，來一趟「魚米之鄉──跨越山海的流域對話」之旅。課程將循著楓港溪流域移動，從上游高山一路向西，走向台灣海峽。沿途經過中上游山區的雙流、內文、丹路、伊屯、楓林等南排灣族部落；下游出海口則以閩南漢族聚居的楓港社區為核心。

澳洲菲利浦島（Phillip Island）又稱企鵝島，是全球最大的小企鵝群落。每天傍晚時分，夏地海灘（Summerland Beach）上一隻隻小企鵝結束一天的捕魚活動，搖搖擺擺地走回巢穴，吸引無數遊客前往一睹「企鵝歸巢」奇觀（penguin parade）。不過，禽流感正威脅這些野生動物的健康。維多利亞州政府搶在繁殖季前，為5000隻小企鵝接種疫苗，規模史無前例。截至9月初，已有1500隻企鵝接種了第一劑疫苗。

珊瑚白化、森林消失、棲地破碎，人類活動持續威脅全球野生動植物的生存。2022年，聯合國通過歷史性協議，承諾在2030年前保護全球30%的陸域和海域，也就是「30×30」目標。然而四年過去，受保護的陸地與海洋分別僅約18.4%與10%，離目標還有一大段路。距目標年僅剩四年，今年將首次檢視全球保育進度。第17次《生物多樣性公約》締約方大會（CBD COP17）將於下週（10月19日至30日）在亞美尼亞首都葉里凡登場。專家形容，這場會議是在為全球生物多樣性目標「期中打成績」。台灣雖然非公約締約方，仍能從中得到哪些參考？《環境資訊中心》帶您掌握本屆大會的四大看點。一、CBD COP17是什麼？CBD是指1992年通過的《聯合國生物多樣性公約》，目標包括：保育生物多樣性、永續利用生物資源，以及公平分享利用遺傳資源產生的利益。目前共有196個締約方，美國雖已簽署，但尚未批准。

南部科學園區沙崙園區目前正在二階環評階段，因草鴞保育而備受關注。繼環境部分別在上（9）月18日、本（10）月1日及13日共召開三次會議之後，終於完成了沙崙園區二階環評範疇界定。關於範疇界定討論到的生態議題，包括深坑子溪農場全區轉成草鴞復育地、滯洪池不列入草鴞保育用地、重新評估友善生態的園區設施與廠區設計方案等，將由南科局納入後續環說書中。園區該保留多少草生地？為了草鴞的生存與覓食空間，該保留多少草生地？標準為何？監督施政聯盟召集人陳椒華提出，開發後區內外之草生地（含深坑子農場等）總面積原則上「不低於120公頃」。但中華鳥會秘書長呂翊維強調，草鴞棲地利用形式多元，包含農耕地、河川高灘地及機場草地等。生態保育應顧及整體地景與多樣性，「不應針對單一明星物種，或直接硬性框定數字」。

南科沙崙園區為保育草鴞，「補償地樹林該不該改成草地」1日在環境部二階環評會議上引發討論。部分團體主張退林還草，台南鳥會則主張，不該為草鴞犧牲其他物種的棲地。此外，更有團體要求每月調查鼠類密度與鼠藥殘留，遭其他保育團體當場質疑「不該盲目大量捉鼠」。部分團體要求深坑子農場移樹種草國科會在台南高鐵站旁的台糖沙崙農場，規劃占地506公頃的南科沙崙園區，供台積電發展1～1.4奈米製程，案件今（2026）年5月進入環評審查。由於基地面積達二階環評門檻，環境部9月18日召開二階環評範疇界定會議，本（10）月1日再召開延續會議。為補償開發可能減損的生態棲地，開發單位南科局已與台糖談妥，利用沙崙農場周遭四塊台糖土地：港墘、中洲、深坑子農場以及二仁溪沿岸高灘地，作為區外補償用地。在第一次範疇界定會議中，台南社大、台灣濕地保護聯盟、蘋果鳥里山保育基金會籌備處等團體主張，既然是作為草鴞棲地補償，深坑子農場應全區轉

6月5日，澳洲政府在雪梨以西約200公里的巴瑟斯特（Bathurst）一家商業繁殖場，查獲超過10萬隻活生生的外來蟑螂。這是澳洲史上最大宗的無脊椎動物走私案。這些昆蟲包括南美洲特有的杜比亞蟑螂（Blaptica dubia）和非洲特有的馬達加斯加蟑螂（Gromphadorhina portentosa），價值估計約為澳幣20萬元（約400多萬新台幣）。澳洲政府表示，這些人工飼養的昆蟲是為了當作爬蟲類寵物的食物。馬達加斯加蟑螂因沒有翅膀、無法飛行，也有部分民眾買來當作寵物。環境部門發言人在6月中的聲明中表示，目前還沒有人被起訴。為了有效保護農作物、植物與原生野生動物，澳洲有十分嚴格的《生物安全法》，只允許進口特定的活體物種，其中不包括蟑螂這類可能成為入侵物種、傳播疾病的外來昆蟲。「我們發現有人非法繁殖與販賣外來蟑螂，已對寵物業者與飼主發出警告。」澳洲聯邦氣候變遷、能源、環境及水資源部發言人在

起初，我只是想拍下八色鳥美麗的身影。但今年最大的收穫，不是拍到多少漂亮的照片，而是透過牠，認識了一個過去從未真正看見的世界。每一次八色鳥嘴裡叼著食物回巢，我總會忍不住把照片放大，一一辨認牠帶回去的是什麼。慢慢地，我發現，除了大家熟知的蚯蚓之外，牠的嘴裡還有許多生活在森林落葉層、腐植土中的小生命，那些平時幾乎不見天日的生物。我第一次在照片中發現，八色鳥竟然捕到了一隻正在羽化的寬腹螳螂。那潔白如紙、尚未硬化的身體，是螳螂一生中最短暫、也最脆弱的時刻，卻成了雛鳥最柔軟、最容易消化的一餐。另一張照片裡，我才知道生活在水中的水蠆，剛爬出水面準備羽化成豆娘，就被八色鳥捕食；原本以為是脫皮的蜈蚣，經過反覆查證，才知道是地蜈蚣，也因此學會分辨牠和少棘蜈蚣的不同；還有蜚蠊、從尾角辨認出的天蛾科幼蟲（俗稱「天線寶寶」）、只剩部分花紋仍能辨認出的鳳蝶幼蟲、反覆辨識的甲蟲幼蟲、蟬的若蟲與成蟲、黃斑馬陸，以及令人驚

「在這裡，我不再只是個編號，而是一個有能力孵育生命、對世界有所貢獻的研究員。」在冰冷、佈滿鐵絲網與警衛巡邏的女子監獄旁，有一座充滿生機的綠色溫室。溫室內，長桌上整齊排列著一盤盤寄主植物。嫩綠的車前草葉片上，黏附著比沙礫還細小的蝴蝶卵；黑色、綴有黃色斑點的毛毛蟲，正以極緩慢的節奏蠕動。幾位身穿灰色囚服的女性，正手持棉花棒與精密鑷子，小心照料著比沙礫還細小的蝴蝶卵。她們不是一般的保育志工，而是密申溪女子矯正中心（Mission Creek Corrections Center for Women, MCCCW）的受刑人；她們正在培育的，是已被列入美國聯邦瀕危物種名單的「泰勒棋盤格蛺蝶」（Taylor's checkerspot butterfly）。這項行動來自「監獄永續計畫」（Sustainability in Prisons Project, SPP），由華盛頓州矯正署（Washingto

每個季節都有森林特有的風貌，春天有早期經濟造林的油桐落下白雪，也有相思樹撒下黃澄澄的小棉花糖；夏天則是果實的成熟季節，森林中的馬告（山胡椒）和榕屬的果實大多都在這時候結果，吸引許多動物們來森林裡用餐；秋高氣爽，殼斗科植物開始漸漸成熟、掉落；冬天則是柑橘的季節，之前曾介紹過的台灣香檬，也會在這個時候會成熟，成為一顆顆香甜可口的果實。除了大樹用不同的色彩點綴森林外，也有許多小小草本植物們，默默襯托出森林的其他樣貌。就如本篇介紹的塊莖小野芝麻一樣，小小一株，開花時卻帶著優雅的淡紫色，與綠地、土壤、落葉等色調形成鮮明對比，讓人一眼就能注意到它們的存在。塊莖小野芝麻是多年生的草本植物，花期約在2-4月，與其他植物一起在春天爭奇鬥艷。它的花冠呈二唇形，上唇成盔帽狀，下唇則分成三裂。深紫色與白色交織出的花瓣，大多以白色為主體，花瓣外側有淡淡的紫色，而下半部內側則有深紫色的線條與圓點，彷彿正在畫一幅水墨畫

Although masked palm civets (白鼻心, scientific name: Paguma larvata) are commonly seen in Taiwan's urban and suburban hills, their movements remain elusive. To understand how they live in highly urbanized environments, a research team from National Taiwan University (NTU, 國立台灣大學) collaborated with public departments, academic institutions, and wildlife conservation groups. Utilizing 426 reports from

第三屆「為野生動物而走」遊行將在本周六（19日）登場，主辦單位為野生動物而走行動聯盟昨（15）日說明遊行訴求，包含強化遊蕩犬貓管制與補足法源，並完善收容與動物福利體系；更重要的是必須建立跨部門的「生物多樣性委員會」，在重大公共政策之中納入生態討論。今年遊行總召莊博鈞說，希望遊行不是陳抗活動，而是與大眾溝通的機會。籲政府成立專責「生多委員會」 從上位納入生態決策「為野生動物而走」遊行已連續舉辦第三年，將在本周六（9月19日）登場，為野生動物而走行動聯盟昨日與台灣石虎保育協會、蠻野心足生態協會及荒野保護協會等關心生態的團體舉行記者會，說明遊行主張，強調「公共政策納生態」，中央及地方首長應共同建立跨部門的「生物多樣性委員會」，針對可能影響生態的公共政策決策前，充分討論既有資料，納入保育專業意見。聯盟表示，生態問題不是只缺少某一項措施，而是不同政策各自運作，如土地利用、能源建設、公共工程等政策各有