搜尋結果 | Page 29 | 環境資訊中心

搜尋結果

蘇花改憑什麼通過?

「蘇花改」不應是蘇花公路災難下地方政治動員與中央政治決定的盲目選擇。花東「安全回家的路」是台灣社會共同的目標,但選擇要或不要蘇花改之前,必須根本的釐清幾件事: 第一,一個負責任的政府必須在社會共同交通政策目標下(...繼續閱讀

土地徵收這件事

生存權、工作權及財產權,是中華民國憲法第十五條對人民權利的最基本保障。但土地徵收條例以公共利益之名及取得興辦公益事業用地之需,賦予國家剝奪人民私有土地的公權力。土地徵收這件事,不僅違背憲法,且在台灣社會強凌弱、...繼續閱讀

街頭,潘翰聲來了。

這不是選戰拉票,只是想介紹一位朋友。 幾年來,潘翰聲總是在街頭,現勘、會議、抗議,甚至讓警察抬離,總可以看見他的身影。 常常在想,如果為了選舉,這樣的付出,也太辛苦。 直到一天,豐原土角厝阿嬸婆老厝的造路拆遷案,...繼續閱讀

告官僚屠殺河川 犧牲公眾幸福

目前還是水利法定義的汛期!河道已被填埋!無法無天! 一條乾淨、無污染的河,值多少? 一條有生命力的河川,被切割成上游部分歸林務局管,中游歸鄉公所管(縣府委託),下游到出海口歸縣府管,硬將大自然支解,台灣人何其無知!...繼續閱讀

「六輕十年 雲林人更長命」?——沈世宏的推論謬誤

日前於中國時報讀到環保署長沈世宏的言論:「六輕10年 雲林人更長命」,署長提出雲林人在六輕興建的10年中壽命延長了200多天,並試圖暗示興建六輕所造成的後續效益對雲林人的健康並非有害甚至有其益處。然而,...繼續閱讀

「如果沒有石化擴張......」──鄉村血淚的城市便利

當一則則歌頌石化生活的廣告,充斥在媒體版面之上,並且以石化工業為基本生活所需,昭示當下社會的無法背離。於是,社會集體該被石化綁架,甚至沈默的做為共犯。 是的!長期以來,大家都在享受石化生活的便利,...繼續閱讀

國光石化非選項 政經議題是關鍵

被形容為「台灣經濟的大柱子」的石化業發展,以1986年,台塑六輕設廠為重要的分水嶺,在此之前,以國營事業中油主導的石化業上游,的確產生「逆向整合」的效果,創造出下游紡纖、塑化......等工業的產值與就業機會,...繼續閱讀

鎮平溪水怎有老阿嬤的淚水?

這一天在鎮平古道上,巧遇步履蹣跚的阿仁姆... 「阿姆妳要去那兒?」我有點疑惑地向老人家請問。 「剛才麻煩里長去看水利田地啦,有人做溝岸把我家田地亂挖一堆,把一些辛苦種長大的果子樹也給挖掉了,還亂放一些工程廢棄物」...繼續閱讀

誰偷走了海裡的魚?

東海岸賞鯨業發達,鯨豚發現率極高;而同樣在東海岸,我們也常常聽到來自沿近海作業漁民的一種聲音:海豬仔太多了!把魚都吃光了!不要再保育了! 的確,有些鯨豚會咬食已上鉤的魚,這在東台灣和澎湖是很多漁民的經驗,...繼續閱讀

地球公民協會推薦的高雄市第一屆市議員候選人

11月27日高雄縣市合併後的第一屆市議員選舉在即。本會為從事環境保護公民運動之專業組織,基於社會之公益,民主政治之良性發展,茲提供本會所長期關注「中油高雄煉油廠污染」與「台電大林燃煤電廠擴建」二案中,現在市議員表現傑出...繼續閱讀

頁面