搜尋結果 | 環境資訊中心

搜尋結果

水庫爭議

秋天的幽情谷,散發著她動人的魅力,陡直的山壁上,台灣原生種植物「岩生秋海棠」,以及非常珍貴稀有的「圓葉布勒德藤」,正綻放出美麗的色彩,因為崩塌作用旺盛,大型植物不容易附生,輕巧的崖壁植物,得以在此欣欣向榮、生生不息。...繼續閱讀

少用一個塑膠袋

限塑政策從2002年10月1日,由公部門開始實施。隔年1月,擴大到全國6萬2000多家百貨公司、量販店、超市、連鎖便利商店,以及有店面的餐飲業。三年的時間過去,環保署宣布,從今(2006)年3月開始取消第六類──...繼續閱讀

新十大建設?

一群環保媽媽們,來到立法院前抗議,控訴「五年五千億,新十大建設」中的「蘇花高速公路」與「四大人工湖」將毒害我們的母親──台灣。沉寂4年的環境運動開始甦醒,環保團體將展開一波又一波的抗議行動…...繼續閱讀

環評與公投

民國83年,「環境影響評估法」立法通過,被視為台灣在環境保護的一大進步。從此所有重大開發案都必須攤開來,讓專業人士審查,評估環境所承受的衝擊。十年來,環境影響評估制度發揮為環境把關的功能,但是我們也看到愈來愈多的案例是...繼續閱讀

還我生存權

「還我乾淨的空氣、還我乾淨的水、請縣長救救我們……」龍潭鄉凌雲村與上林村的村民,站在桃園縣政府前,高聲吶喊出求救的心聲。潔淨的空氣與水是生存的基本權利,對他們來說是一種奢求,...繼續閱讀

焚化台灣

在南投縣環保局廣場前,集集鎮民群情激憤,武裝警察嚴陣以待。在環保局內,正在進行南投縣焚化爐環境影響評估的審查,廠商選擇的地點就在集集。類似的抗議場面,在每個縣市輪流上演,這是處理垃圾必經的宿命?還是錯誤政策導致的結果...繼續閱讀

誰的國家公園?

20多年後,面對來自居民生活、遊客觀光、物種生存以及開發建設4種影響國家公園發展的要素,我們不禁會問,種種角色衝突之後,究竟是「誰的國家公園?」 當1872年美國成立第1座黃石國家公園,以國家之力保護特定地區的自然生態...繼續閱讀

斯土安康

台北縣新店安坑,因為反對「安康事業廢棄物掩埋場」設置,7月7日在業者的說明會上,摔椅敲桌、焚燒縣長圖像、燒毀資料等激情抗議。這是安康掩埋場數不清是第幾次的反對活動。 早在2001年2月,安坑地方就聽說在暗坑山區,...繼續閱讀

砂石的寧靜革命

大雨中,南投玉峰村的居民,集體走到村外,抗議一座將要設立的砂石廠。村民抱怨說,工廠離學校很近,他們砂石車一定經過村子,工廠聲音又很大。玉峰村旁的砂石廠,只是台灣砂石問題的冰山一角。 長期以來,砂石市場的需求,...繼續閱讀

後山路

花蓮,古稱洄瀾。長久以來被視為「邊陲」、「後山」。有句話說:「花東的泥土會黏人」,總是黏住那些嚮往大山大水的移民客。 然而,通往花蓮的路卻是崎嶇難行,老一輩的花蓮人說起當年行走蘇花公路的情景,仍然是心驚膽顫:「...繼續閱讀

頁面