廣告片張君雅小妹妹跑過的平溪，最近發生了兩件大事。一則以喜，另卻以憂。喜在於，日本的江之電鐵道和它結緣。凡持有任何一線鐵道的一日票券旅行，皆可保留，以後前往另一線，都能免費通行。江之電位於神奈川縣，鐵道沿途可遠眺富士山遠景，綺麗的湘南海岸，以及灌籃高手的鎌倉高校等景點，算是日本相當知名的鐵道觀光路線。有此一山線和一海線的交流，自是創意無限。我們在台灣看到這一訊息，不免嚮往江之電的旅程，日本旅客在當地得知訊息，想必也會好奇平溪線會是何等風景。以前在十分車站，認識兩位年齡近90歲的老阿公，輪流在車站搶當志工。他們小時都受日語教育，因為日本觀光增多，遂有機會在車站介紹平溪。鄉有耆老如有瑰寶，日本旅客更是驚喜台灣老人的飽學風采。今後有江之電的宣傳，老志工們想必會更加忙碌了。我的憂心則起於便利商店在此進駐。以前平溪人最引以為傲的，莫過於整個鄉無小七、無檳榔攤，只有兩處紅綠燈。平溪線在此像捷運，以老人

大埔案是以不合理的開發目的，進行沒有必要的都市計畫，並以不公義的區段徵收手段，剝奪憲法保障的基本人權，這不僅是一場徹頭徹尾的騙局，三年來持續凌遲著最後4戶，近期更是變本加厲、群魔亂舞，粗暴的對這4戶上演集體掠奪的暴虐遊戲。如果台灣社會繼續縱容此一騙局，甚至眼睜睜的看其得逞，那將是一個最最殘忍與悲慘的社會。貪圖炒作利益，浮濫開發首先，本案是以竹科竹南基地飽和為由做為開發目的，但事實上竹南基地的土地與廠房並未飽和。就算竹南基地真的飽和，依據2010年苗栗縣工商發展投資策進會閒置工業用地資料顯示，竹南鎮有大量已編定但未開發以及已開發但長期閒置的工業用地（分別為259及70公頃），苗栗縣政府不僅不利用應優先使用之工業用地，更離譜的是，以園區飽和為由，卻是圈地做都市計畫。在苗栗縣都市計畫人口早已供過於求的情況下，還要將非都市農業用地變更為都市計畫區，真正貪圖的是引入開發力量進行土地炒作，並藉由公共工

今年第七號颱風蘇力即將侵襲台灣，雖然強度在昨晚由強烈轉為中度，但差距甚小；這是近十年來少有，直接影響北部的颱風。颱風少了中央山脈的阻礙，280公里的七級風半徑、100公里的十級風半徑，有相當高的機率及範圍侵襲北台灣，北台灣的民眾必須戒慎恐懼，今天（12日）要積極準備因應相當強勁風雨威脅，中南部也必須注意暴風圈壟罩下的強風豪雨。今年梅雨鋒面在台灣僅短短一周，卻降下明顯暴雨，隨後間歇性的高溫及雷陣雨天氣，台北還不到7月中，已經有20餘天出現日高溫35度以上的熱浪天。美國麻省理工學院教授伊曼紐發布最新研究，2100年當暖化情境發生時，全球颱風頻率會增加10~40%，登陸強度會增強45%。換言之，風雨都會增強許多。這個結論和以前相比，更為明確指出颱風的影響將增強，對台灣未來的衝擊將更加明顯，這次蘇力的威脅是暫時的，但如何有計畫地逐步提升防災能力及調適工程，將是刻不容緩的議題。

針對聯盟七月十日訴求，北市府文化局長劉維公表示，「文資審議已通過，除指定的歷史建物外，也要求相關單位應著手蒐集華光社區文史資料；未來在開發時，也會要求開發商以景觀藝術與展示空間布展方式，重現華光文史點滴。」（11/07/2013 聯合報 周志豪報導)對此回應，聯盟必須嚴正指出，訴求「文化景觀」和「景觀藝術」的意義完全不同。「文化景觀」是文化資產法概念，看重文化與生態交織，重要事蹟、歷史事件、社群生活或儀式行為所定著之空間及相關連之環境; 指定「文化景觀」範圍內容許一定的開發，但不能破壞文化景觀核心精神和元素為前提。唯有登錄文化景觀，才能確保台北刑務所群落的重要景觀不會消逝在城市歷史中，徒留幾棟宿舍，見樹不見林。至於「景觀藝術」無異於現行「公共藝術」作法，只是為公共工程美化，如果執行不佳，往往也未必稱得上是藝術。文化局如此回應，不僅可能混淆視聽，同時凸顯了主管機關對於文化資產保存的專業認識不

您知道嗎？只要動手做些小小的改變，或是轉換思維，就可以節省許多電力與能源使用。面對張牙虎爪的炎夏與高漲的夏季電費，這裡簡單提供大家 30 個節能小撇步，讓大家聰明省電又不失生活品質。空調(01) 冷氣溫度不需調太低，重點是搭配電風扇讓冷氣在室內空間「循環」，此外，也因為身體感到有風的流動，會更有涼感。(02) 事先減少傳導入室內的熱氣，可讓冷氣機少出點力。可以在下午西曬側的窗戶加裝外遮陽棚、窗外種上高莖的盆栽、窗戶玻璃貼上隔熱紙、或在窗外晾衣服。(03) 至少早上出門上班時，記得把窗戶的百葉窗或窗簾放下來，避免過多的陽光熱氣進到室內。晚上回家時，也可以先把屋內熱氣用電扇吹出窗外，稍後再開啟冷氣。(04) 冷氣機露在室外的部分，如果直接被陽光直曬，會使它多耗電去製冷。因此應該要幫冷氣機裝上遮陽板，或是裝在非日光直曬的北方與南方。(05) 把衣櫃書櫃擺到西曬的牆面，可阻隔水泥牆壁的熱氣；家人常

珊瑚礁生態系多樣性、經濟產值與生態服務分佈在熱帶與亞熱帶淺水海域的珊瑚礁生態系佔整體海洋面積不到0.2%，卻涵養了超過25%已被命名的海洋生物。珊瑚礁被暱稱為「海洋中的熱帶雨林」，其最主要的特徵是非常高的生物多樣性、豐富的生物量、高海洋生產力以及高效能的鈣化作用持續造出立體結構的棲所，提供各式各樣的海洋生物庇護、攝食與生殖的場所（圖1）。珊瑚礁生態系不僅提供重要的漁業資源作為人類的蛋白質來源，同時也在觀光等產業上扮演重要的角色1。根據2003年的估計，全世界珊瑚礁所蘊藏的總淨值超過3兆美元1。以夏威夷為案例，珊瑚礁每年的直接經濟價值就高達36億美元2。 而大堡礁對於澳洲經濟的貢獻也高達每年69億澳幣的總產值，創造約6萬6千個相關的工作機會3。然而高經濟價值的背後所需要的是健康的珊瑚礁生態系。不巧的，珊瑚的生長條件卻十分苛刻。為了要能夠維持高效能的鈣化作用與生產力，珊瑚礁必須生活在潔淨、鹽度

從2001年WTO杜哈回合談判受挫以來，各國開始轉向自由貿易協定（Free Trade Agreements，FTA）的談判，於是原本安居樂業的小農經濟，開始受到農業大國的傾銷與開放壓力。但小型農業面臨自由貿易，只有淘汰的命運嗎？2013年6月28日，在師大附近的獨立書店「公共冊所」，由台灣守護民主平台舉辦的「社會民主理想國：小農經濟篇」論壇，有四位專家為我們指出小農的潛在優勢，與不為人知的效益。演講中也談到，面臨自由貿易的步步進逼，民眾可能面臨許多政府不知的食品安全問題，而小農經濟或許是最佳的解決途徑。台灣農業的內外交迫中興大學應經系陳吉仲教授首先闡明，台灣農業的特性是小規模的農業型態，由於本土社會固有的繼承文化，加上兼職農人眾多，使台灣農地處於無限細分的狀態。同時，可耕地面積也以每年4000公頃的速度消失中。因此台灣農業如果即使整合成許多的大農產業，也無法與國外大規模的粗放農業競爭，為

針對今天（2013/7/4）苗栗縣政府表示「7月5日緩拆大埔四戶」，大埔自救會、台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟嚴正提出以下聲明，戳破大埔四戶緩拆謊言：第一點，吳敦義副總統願意出面協調「苗栗縣政府強拆大埔四戶」，是一個好的方向。第二點，苗栗縣政府所言「7月5日暫緩拆除大埔四戶」是公然說謊，7月5日是苗栗縣政府勒令大埔四戶自行拆除的期限，依法苗栗縣政府本來就不能執行拆除，然而，苗栗縣政府已經申請大埔當地7月６日以後連續兩週的路權，7月5日一過，苗栗縣政府將隨時動用公權力、怪手強拆民宅。第三點，守護大埔行動到今天，能夠有這樣的成果，是所有民眾共同努力的成果，在這最後關鍵的強拆期限，更需要全國民眾以實際行動聲援大埔鄉親，七月五日，捍衛大埔大會師行動，一同到大埔公義路守護公義！【七月五、救大埔，直達專車】報名網址 http://goo.gl/vco3G （7月4日晚上8：00截止報名)【捍衛大埔大會師行

日前台電與中華民國核能學會共同舉辦「福島事故後日本現況論壇」，會中受邀的核電專家：日本學者、台灣教授與立法委員皆強調，「沒有人因福島核災而死亡」、「福島核電廠的事故不是因地震造成，電廠的耐震設計沒問題」、「福島核災因遇到超過標準的海嘯，此提醒我們防災劇本要再寫的更完整」，諸多言論可以說是一場「人定勝天」的擁核一言堂。這些言論反應，專家們只從自身功過與工程本身來看核災，充斥著科學至上的過度自信、忽視天災的不可預測性；甚至無視因災難斷裂的社會網絡與流離失所的人。然而因政府只相信專家，使得實際承受痛苦的人民被污名為過度恐慌，過度相信媒體。人民的聲音在主流討論中缺位，媒體揭發真相的功能被扭曲，只有官學觀點的片面事實無助於我們面對與檢討使用核電帶來的問題。擁核專家：福島核災不嚴重，斷然處置就是核安在論壇中日本專家們提及「有了這次的經驗，福島縣民應該最懂輻射，他們應該知道現在已經很安全了」、「甲狀腺癌

報載蘭嶼東清7號地自救會發言人張海嶼表示蘭嶼自重建工程投入以來，80%以上之野溪已遭受水泥化乙事，工程會特予以說明澄清。為加速蘭嶼災後重建，2012年度除報請行政院核定蘭嶼天秤颱風復建計畫，補助台東縣政府6,712萬元，辦理5件水土保持復建工程外，並請農委會水土保持局籌措經費1億810萬元辦理9件水土保持整治工程。為保護蘭嶼生態環境，已核定之重建計畫要求護岸應依生態工程理念，儘可能採用近自然工法，並應辦理說明會，與當地民眾充分溝通所採工法，避免對生態、景觀或文化造成重大衝擊。爰台東縣政府及水土保持局於辦理復建及整治工程前，均邀集專家學者及社區部落民眾召開說明會溝通設計內容，始辦理後續工程發包、施工作業。經過專業評估及意見交流後，採用預鑄RC空心箱配合植栽工法，除可利用預鑄確保工程品質外，並可運用現場土砂材料填入，將混凝土用量降至最低，此外亦透過原生植栽、營造多孔隙護岸，以減少對生態環境之衝

去（2012）年8月天秤颱風重創蘭嶼，重創的是飛機場、加油站、農會超商、學校，可是為什麼要拿蘭嶼的野溪來開刀呢？令人不解。一位曾到過蘭嶼的人士，看過照片後表示：「好可怕，好像開腸破肚」。當地居民表示已經向相關的三個施工單位──蘭嶼鄉公所、台東縣政府、水土保持局台東分局、及公共工程委員會反應過，可是這幾個單位互踢皮球，讓居民不知該如何是好，只能眼睜睜的看著家鄉的野溪被開挖、被舖上水泥塊。看著自己兒時記憶中自然生態豐富有蝦有蟹的野溪不斷消失，一位居民說：「我們不是反對建設，可是這樣的野溪整治手法實在太粗暴」。災後重建委員會列出的野溪整治共五項：椰油1號橋野溪復建工程 （215萬元）、漁人紅頭舊橋復建工程 （172萬元）、紅頭野溪復建工程 （170萬元）、東清野溪堤防復建工程 （3230萬元）、朗島自來水廠旁護岸復建工程 （2925萬元）；水土保持局台東分局的土砂災害整治工程共三項：野銀永興農場

上禮拜五（21日）很臨時地去參加跟苗栗苑裡反瘋車運動有關的記者會，雖然之前已經有了基本認識，在立報也寫了篇新聞〈枉顧會勘結論 英華威屢次違法施工〉，不過這次是親民黨團以安全距離為主要訴求的一場，加上有機會見到相關官員，希望可以討論地比較深一點或解答疑惑。關於記者會大致過程，我已寫在提供給環境資訊中心的稿子〈英華威風機設置不當 恐殃及鐵路軌道〉中，標題會取那樣，當然也是因為那是相當吸引在場人士的訊息，也讓我意外地覺得，台灣發展風機這麼久了，標準居然如此缺漏，像是民居跟風機的安全距離沒訂出來等；朋友私下說，在風機規範這麼不齊全的狀況下，其實主管官員很容易出包。說得不好聽一點，一般人即便不關心苑裡鄉親，看在鐵路軌道的面子上，也會多瞄這事兩眼，或許是這樣，網路轉貼不在少數。