IUCN與合作的研究團隊發現，即使世界各國致力實踐《愛知目標》中擴大保護區面積的承諾，還是有許多物種無法倖免於瀕臨絕種的處境。落差分析（gap analysis）顯示，保護區擴張的同時，要搭配物種分布調查，才有助於減緩生物多樣性流失。相關研究將發表於今年11月12~19日澳洲雪梨世界保護區大會上的「達成保育目標」專題。（編後註）
因為便宜，所以劃設保護區？
第10屆生物多樣性公約締約國會議（CBD）2010年在日本名古屋召開，會議訂定20項《愛知目標》（Aichi targets），其中一項是在2020年前，保護區範圍將達到全球地表面積的13%至17%。
然而一份落差分析報告顯示，4118種受威脅的脊椎動物中，仍有1/6未納在任何一個保護區內。
「《愛知目標》為21世紀第二個十年立下了雄偉的保育目標，雖然第11和12項分別是擴張保護區和保護受威脅物種，兩者之間看似有極大的連動性，但我們的研究顯示並非如此。」領導此研究的澳洲詹姆士庫克大學（James Cook University）教授Oscar Venter表示。
「我們發現，某些地區因為保護起來比較便宜，也就成為最容易被擴編為保護區的地方；然而，在保護受威脅脊椎動物方面，這些地區的貢獻反而最小。」
契合《愛知目標》 「瀕危物種分布」才是關鍵
「要確保世界上最受威脅的動植物受到足夠的保護，關鍵是在擴張保護區時，將受威脅物種的分布範圍也納入考量。如此一來，方能滿足這兩項CBD會員國當時設立的目標。」Venter補充。
另一位研究主要作者Stuart Butchart博士也積極主張，保護區涵蓋範圍的增加必須能確實保護到物種。他指出，「這份研究顯示，各項《愛知目標》之間的連動性是相當大的，擴大『確實可保護到受威脅生物』的保護區，相較於兩個目標各自為政，是更有效的做法。」
Butchart也是國際鳥盟科學部門的領導者，他認為，國際鳥盟在全世界所指定達12000個重要野鳥棲地（IBAs），就是這類機制的運作範例。每個IBA都是對鳥類保護非常關鍵的，「IUCN目前正以IBA的操作概念來延伸到其他生物多樣性領域，並已著手起草「生物多樣性關鍵區域」（Key Biodiversity Areas）設立標準，預計於2014年終發表。」
保護區劃對了 還有助減緩氣候變遷
羅馬智慧大學（Sapienza University）全球哺乳動物評估研究團隊的Carlo Rondinini表示，「各國政府對擴張全球保護區的承諾，開啟了保育行動延續的契機，不過前提是，新設立的保護區能填補目前研究指出的落差。」
他補充，「我們躍出了一大步，我們描繪出當前的物種分布、預測他們的未來變化，意味著我們知道如何以有效率、有效果且健全的方式擴張保護區。只是，這並不足夠，科學分析的成果必須轉化成好的操作方式，讓保護區設立與管理能對地球上的生命有正面幫助。」
研究共同作者，澳洲昆士蘭大學（University of Queensland）教授、IUCN物種存續委員會氣候變遷特別小組的James Watson則認為，實行此報告提出的建議方案，還有助於減緩氣候變遷對未來世代的衝擊。
「將大範圍完整的海陸區域與受威脅物種同時保護起來，我們更有機會為下一世代確保生物多樣性的存續，特別是考量到氣候變遷等威脅的時候。」Watson說。Watson同時也是國際野生生物保護學會的氣候變遷專案領導人。
2014世界保護區大會在雪梨 盼有新突破
這項研究的結果受到矚目。「我們可能達到了17%的保育目標，卻仍無法保證生物多樣性的存續，除非保護區的擴張以高度策略性的方式進行。」美國亞利桑那州立大學（Arizona State University）教授，身兼IUCN保護區委員會與物種存續委員會聯合工作組副召集人Penny Langhamme說。
這份研究奠基於全球受威脅物種分布的初期落差分析，於2003年德班世界保護區大會開始執行，當時有至少1/5的受威脅物種落在保護區的保護傘之外。
IUCN科學與知識部門主任Thomas Brooks博士認為，2014年底的世界保護區大會將是促成這類落差分析的跳板，也將促成生物多樣性關鍵區域標準設立，以及保護區經營管理的創新作法。
【參考資料】
- IUCN（2014年7月2日），Study demands new strategy to save species
