許多人對政治冷感，但你知道除了人類以外，其他靈長類動物，甚至是細菌界，也有政治鬥爭的影子嗎？
搞小團體 黑猩猩也會耍政治手段
人類的最近親黑猩猩就是一個例子。牠們不僅具有高度社會化的階層文化，牠們還了解，蠻力只能讓你爬到社會的最上位，但維持這個地位還需要一些政治謀略。
「搞政治」不外乎拓展人脈和發揮影響力。透過互相理毛，有的黑猩猩會廣交朋友，形成小團體，特別是想要成為首領的雄性黑猩猩，這樣的行為在牠們身上最為明顯。
一旦發生爭執或是感覺有人企圖篡位時，具野心的黑猩猩甚至會「烙人」來幫忙，以達到成為首領的目的。
取得優勢的團體可能得以維持地位，或是被新的團體取代。總而言之，取得人數上的優勢，就是維持領導地位的關鍵。
建立「執政黨」 黑猩猩藉此鞏固食物與異性
1980年代，荷蘭靈長類權威學者Frans de Waal花了6年時間，研究世界最大的圈養黑猩猩族群，寫成他的經典著作《黑猩猩的政治》（Chimpanzee Politics，1982）。
Frans de Waal很快發現，除了搞小團體，黑猩猩的政治也具有些許侵略性。
不同於現代社會的人類多半以投票取代強取豪奪，對黑猩猩來說，「執政黨」的結構以雄性個體的階層劃分，最優勢的個體能獲得最多資源，例如食物和母猩猩。
在許多靈長類社會中，執政黨的成員彼此是親戚，無血緣關係的個體之間，則必須以互惠利他為基礎，也就是「你幫我抓背，我就幫你抓背」的關係。
細菌也有民主制度？ 「投票」決定誰生病
更有趣的是，政治性的互動並非靈長類的專利。
細菌是簡單的微生物，但就連如此低等的生物都會影響其他個體以遵從自己的指示。
細菌之間雖然沒有領袖之別，但它們會形成一個一個的分散系統，透過一系列與族群密度相關的刺激和反應做決策，這個過程叫做「集體反應」（quorum sensing）。
細菌透過釋出傳訊化學物質來「投票」，還可計算釋出的化學物質量來「計票」。
例如，病菌必須投票決定什麼時候在宿主身上發作，也就是一起釋放有毒化學物質的時間點，才能同時作用，擊垮宿主的免疫系統，達到最大效益。
靈長類的和平主義者 蜘蛛猴用集體擁抱取代政爭
然而，物種的社會性不一定要靠執政黨或領袖來彰顯，靈長類世界中，也有沒有領袖的社會組織。巴西東南部的蜘蛛猴（woolly spider monkeys）就是一例。牠們總是一大群聚集在一起生活，卻沒有任何領袖。
公蜘蛛猴不會統御其他公或母的個體，也沒有優勢階層，是非常平等的社會。蜘蛛猴是愛好和平的靈長類，公蜘蛛猴甚至會排隊等候與母蜘蛛猴交配的機會。
和其他靈長類相比，蜘蛛猴相對不花那麼多時間互相理毛或社交。不過若解釋成缺乏政治系統又稍嫌過度簡化，因為蜘蛛猴的互動方式是集體擁抱。
另外，公蜘蛛猴與媽媽在一起的時間越長，就能從媽媽那裡獲得更多關於母蜘蛛猴的「知識」，也越可能擁有更多後代。
蜜蜂跳舞選築巢點 昆蟲也具有社會性
這種分散的政治制度也見於蜜蜂和螞蟻等社會性昆蟲。
尋找新的築巢點時，蜜蜂會透過群體感應決定地點。首先，蜜蜂個體會先外出尋找可能的地點，回到蜂巢後就會跳著名的搖擺舞，告訴大家牠們發現的地點。
如果這些地點不好，蜜蜂就會快速停止跳舞。那些跳得比較久，也最出風頭的蜜蜂，則會獲得最多跟隨者前往候選築巢點，跟隨者會從候選築巢點回到舊巢，變成行動家，加入搖擺舞並投下一票，直到某一個築巢點壓倒性勝出。
這些例子都告訴我們，小至細菌到大到如人類等靈長類動物，都脫離不了階級權力與鬥爭間的影子。
