台電核三廠近年不斷誤發消防警報，屏東縣政府質疑究竟是真的誤觸，或是廠內消防設備老舊，安全堪慮？屏東縣政府21日召開記者會表示，核三廠2014年至今已發生11起重大公安事件，火警警報誤訊更高達24件，光是今年1～6月就有八件。但這些意外事件發生時，核三廠對縣府的通報資訊總是輕描淡寫，以「現場無異狀」帶過，縣府發言人黃建嘉質疑，核三廠有刻意隱瞞公安危機之嫌。
屏東縣政府公布核三廠事件通知簡訊，質疑台電對公安事故避重就輕，隱瞞資訊。攝影：李育琴。
日前，媒體報導核三廠電纜30年未更新爆重大公安危機，屏東縣政府原訂21日啟動聯合稽查，向核三廠提出申請要帶媒體進廠了解運作狀況，但核三廠先是拒絕媒體進入，後又同意媒體進入，但攝影器材一概不能攜入。縣府批評，核三廠規避媒體監督，不願直接向媒體說明事件真相。
電纜劣化、誤判火警 縣府指台電刻意隱瞞
今年5月28日晚間，核三廠氣渦輪機二號機廠房發出火警警告，現場消防設備噴灑大量二氧化碳，經廠區消防隊及值班人員穿戴氧氣瓶進入後才關閉。事發當時，核三廠並未立即通報縣府和原能會，僅在隔日早上以簡訊通知縣府，指出「消防系統誤動作，電廠消防隊前往查看，現場無異狀。」
但縣府在6月21日經媒體得知，5月28日當時現場情況嚴重，並非單純警報系統誤觸。經縣府發文詢問並於6月28日派稽查人員入廠，核三廠人員才告知火警原因為「2號機組氣渦輪機的定溫式偵測電纜絕緣劣化，致偵測迴路誤判火警」，經詢問告知核三廠消防系統偵測器電纜出廠無使用年限，迄今已30年未檢修，也非維護項目。
黃建嘉嚴厲指責台電事發當時刻意隱瞞實情。他表示，核三廠不僅延誤通報，甚至隱瞞真象，欺騙縣府及原能會，「核三廠應該跟社會大眾說清楚，還有多少電纜線處於這種有問題又未檢修的狀態？」對於核三廠火警警報不斷，屏東縣監督核安委員賀立維質疑，消防系統是因達到火災啟動標準而噴灑二氧化碳，為何核三廠仍堅持只是「誤動作」？
核三廠今年就發生8次火警警報誤動作，縣府質疑設備老舊，安全堪慮。資料來源屏東縣政府，攝影：李育琴
台電公司昨發布新聞稿指出，今年核三廠發生的三起火警警報並無造成起火，也與負責電廠電力的電纜系統與核反應系統無關，因此無輻射污染安全疑慮。而針對消防系統誤動作事件，已於事後更換故障設備與消防系統信號電纜，並同步進行所有消防系統設備的檢查與預防性更換，預定今年底前全數完成。
原能會則對核三廠CO2消防系統誤動作頻繁，要求台電檢討改善。原能會在網站中指出，CO2消防系統誤動作顯示該系統可靠度有降低趨勢，要求台電檢討CO2消防系統維護作業的完整性，以及系統軟、硬體的更新，避免類似事件再次發生。
縣府要求核三廠跟媒體講清楚 不該規避公眾監督
不過，屏東縣政府對核三廠始終用避重就輕、欺騙的態度應付，且拒絕讓媒體隨縣府入廠稽查表達強烈不滿。黃建嘉強調，核三如果發生任何公安危機，首當其衝是85萬屏東縣民，核三廠肩負台灣發電的責任，更重要的是公共安全責任，不應再規避媒體監督。
屏東縣政府多次要求台電核三廠資訊公開卻屢屢碰壁，今年3月核三廠因流量洩水閥故障造成反應爐水洩漏事件，縣府邀媒體一同進入稽查，核三廠卻將電子媒體阻擋在廠外。事後台電更以「保安反恐」為由，發布嚴格的「核電廠攝錄影和手機管制作業要點」，以及「參訪作業要點」，儼然禁止媒體第一時間報導核電廠內發生的事故，妨礙公眾知的權利。
黃建嘉表示，縣府將具體向原能會抗議，要求對核三廠內部管理機制進行檢討，包括以公安保防等理由拒絕媒體進入，也要求一併檢討。此外，若核三廠繼續避重就輕、拒絕公開真實資訊，不排除透過黨籍立委從核三廠預算、管理階層，採取必要的動作。
今年3月26日，核三發生爐水外洩事件卻不讓電子媒體採訪。圖為媒體質詢管理人員。本報資料照。攝影：李育琴
