別傻了！回到社區，經營扶持咱們納稅人的行政系統，社造聯盟按照人民團體法成立，選出理事長、選出常務監事…然後呢？一大筆國家重大預算又回到這個團體的帳戶裡，大家都是按人民團體法成立組織的，祇是會做與不會而已！會的為什麼不拉拔不會的？再搞一個號稱全國的社造組織，凌駕其他人民團體，只是把社造的運作又弄得更複雜，剝奪政府服務人民的機制，更缺少一個監督預算的系統，從社區總體營造到六星計畫，突然冒出很多的社區規劃師和景觀規劃公司，一群眼中只有利益的阿貓阿狗，遊走在各個社區中，出點子、寫計畫案，這些人這麼會做，為什麼不回到自己的社區去服務？
台灣的社造能量已經沒有本錢再耗下去了！社區的期盼與政府的善意，往往都是背道而馳，這中間的差距就是重擔，我們忍心要把這樣的重擔丟給孩子們去彌補嗎？
其實有很多的家族都是弱勢社區組織，尤其在大安溪以南，他們依傍在明星社區光環下，失去自我的獨特性，作繭自縛、自廢武功，依賴規劃公司、統籌處理、寫計畫書、綁架社區、威脅政府、內幕叢叢，資源的分配真的回到社區、讓社區深耕成長嗎？你們想知道內幕嗎！？
社區總體營造不需要自吹自擂、號稱全國社區聯盟，請問它的代表性在那裡，它何足以代表默默耕耘的一群社造先驅，假社造之名，行個人利益之實，沒有社造教育概念的組織運作，終究…也是瓦解，這不是我們當年社造先驅的奉獻宗旨，請不要假借十年社造成果，矇騙社造的新鮮人，來「借牌靠行」。
實際上，十年來，台灣社區總體營造的精神已分崩離析，已失掉它的乾淨度和純度，我們應重返社造的在地性，讓在地住民決定他們的未來，至於強加的頭銜，只不過是加重社區發展的負擔，空有其名，人不知其所以然，這樣的社造聯盟，表面上看起來很龐大，很有選票的樣子，實際上是沒有社區居民自主性，偷懶的行政單位一定會被牽著鼻子走，這是我們在各縣市看到的例子，落實社區公民學習的美夢將回歸於零，全國社造聯盟，請放手，讓社區自己走吧！
編按：針對17日中國時報所報導「全國社區社造聯盟」一文，本文以社區工作者的角度提出觀點。
