核四再評估委員會第七次會議後… | 環境資訊中心

核四再評估委員會第七次會議後…

2000年08月03日
作者:彭仁郁

我很感激公共電視全程轉播再評估委員會的討論過程,使民眾第一次有機會直接看到、聽到專家學者、政府官員、企業經營者和地方民間代表間的面對面辯論,從中獲知過去難以接觸的資料,也在無形中間接地參與了一項政策的決策過程。

其實,在觀看評估的過程之前,我即不贊成核能發電。由於一直以來對環境的問題頗為關切,特別是在赴法留學之後,與歐洲環保運動人士有所接觸,更進一步瞭解他們對於核能的看法,以及歐洲各國在核能的使用上遇到的困境,所見所聞,都使得我完全無法理解,台灣政府為何要堅持使用一無是處的核能,而不將精力及財源留在研發其他可再生的能源技術上。

而在看完轉播之後,我更不能明白的是,為什麼某些企業經營者和學者居然能夠睜者眼睛說瞎話,把自身的短程利益放在全體人民的長遠生存之上。針對幾個在議程中某些「專家」提出的看法,作為一個台灣的公民,我不得不說說自己的心聲。

『核能才能減緩CO2排放量,改善溫室效應』?!

台電說:核能是唯一不會產生CO2的發電方式。反核學者回應:核能發電所需的鈾,必須在濃縮之後才能使用,而在濃縮過程中所產生的CO2,就已經接近原本想要藉由核能發電所減少的排放量,因此,根本無助於溫室效應的改善。然後一位擁核專家說:濃縮鈽的是由外國提煉的,因此所產生的CO2排放量,不能算在我們頭上。乍聽之下,理直氣壯。但是不要忘記,當溫室效應讓臭氧層破洞時,太陽光中的紫外線,是不會只照耀那些產鈽國家的。為什麼我們的學者專家或官員,在考量國家政策取向時,鮮少具有全球觀點?地球真的並不大,各國之間命脈攸關,若我們自己使用的物品,在製造過程中對環境造成不可回復的破壞,難道不應擔負責任嗎?

『核能造成的污染很低』?!

核四尚未建成,而貢寮海灣的珊瑚礁,卻已被傾倒的砂石覆蓋而逐漸死去,曾經在此海域泳舞的美麗魚群亦不見蹤影。實證歷歷在目,台電居然能口口聲聲地說,這和他們的施工完全無關。核二廠址的沿海海域從93年開始發現基因突變的必雕魚,如今,突變的魚種已增為四種。他們還是說,這跟核電廠沒有關係。在蘭嶼這塊純樸的小島上,住著靠海為生的雅美人,自從政府把大桶大捅的核廢料丟棄在海島周圍後,雅美人愈來愈捕不到魚了,而這是他們唯一的生計來源。而台灣本島不敢要的這九萬七千桶核廢料(還在逐漸增加中)的貯存桶外殼,現在已經因海風的侵蝕而開始腐壞,萬一發生核廢料外漏,再多的補償金都換不回海洋生態和雅美人的生活。況且,台灣和蘭嶼的海洋生態唇齒相依,屆時,受影響的絕對不只是蘭嶼而已。

『我們不能處理的核廢料問題,交給外國專家來處理』

但『外國的經驗不值得我們參考』?!

其實,就算不考慮CO2排放量多寡,也不問反應爐運轉時,總產熱的65%排放至海水後,會造成哪些海洋生態的破壞;光是核廢料根本無法處理、無窮後患這個因素,就足以讓我們知道,核能不僅是沒有未來的事業,更是一項自殺的工業。在法國國家議會本月初舉行的「擺脫核能研討會」中,法國政府第一次公開表示:『核能是50年代時,各國政府在無知的情況下,為今天和未來的人類所埋下的炸彈,如今既成事實,我們只能想辦法補救並減輕已造成的傷害。』是次研討會中,法國國會副議長邀請到綠黨發言人、各省議員、能源科技顧問、國家電力公司,及德國和比利時國家能源永續發展部顧問等各界人士,對核能安全透明化、能源替代方案等議題進行辯論 ,會中並就每個議題開放討論,使台下與會的民眾有機會發言,交換意見。研討會的尾聲,是在法國國土規畫暨環境部部長多明妮克‧瓦內女士的宣示中結束的,她說:『今天研討會的主題「擺脫核能」,絕對不是一項提問,而是代表著法國走出核能的決心!』法國過去幾十年來所累積的核廢料,現已成為政府的燙手山芋。由於已經沒有第三世界國家笨到為了財源接收這些核廢料炸彈,法國政府被逼得不得不在自己的國土內找掩埋場。此舉遭到15個掩埋預定地區人民的強烈抗議,因為目前已興建的掩埋場已出現生態被破壞的現象,就連原本在掩埋場內實驗室工作的核能專家,在眼見政府不斷隱藏或假造檢測數據的事實後,都忍不住跳出來大聲疾呼輻射可能外流的危險。他語帶憤怒地說:『我是靠這行吃飯的,從前,我對核能深具信心,一心一意希望看到它的持續發展,然而,我現在必須對得起自己的良心...』(法國晚報FranceSoir,2000年4月17日)當然,後果是他失業了...

當台灣綠黨高成炎先生拜訪法國國土規畫暨環境部時,曾向他們請益核廢料處理的問題,環境部的核能顧問表示,其實「核廢料處理」是個虛構的字眼,因為目前全世界沒有任何一個國家有能力處理核廢料,所謂的「處理」,其實就是裝桶之後掩埋或海拋;而進行核廢料分解所造成的再次污染和高危險性,都使得核能愈來愈不是一項符合經濟效益的產能方式。目前法國除了自己的核廢料無處去之外,還面臨到另一個問題:40多年前,英國丟棄在英吉利海峽的核廢料桶,現在被洋流帶到法國海域來,而外桶已明顯損壞,法國官方正苦於不知如何解決。因此,訪問當時也在場的我,實在不能接受『找外國專家處理』的說法。

德國、比利時、挪威、瑞典等國家都早已決定儘速走出核能的陰影,朝向永續性能源的技術發展和使用推廣等方向作努力。而今年,一向被台灣視作核電模範生的法國,也終於下定決心,擺脫核能,預計在十年內,核電的使用率可從現在的80%,降至50%。放棄核能的歐洲國家,已研究出數種同時考慮到環保和經濟效益層面的能源生產方法,並已正式施行,收效良好。某與會學者說,歐美的經驗跟我們無關,台灣是開發中國家,作法不能和歐洲相提並論。我為這樣的說法感到無奈。歐美國家實施了將近半個世紀的核能發電,如今證明了後果不堪收拾,所造成的遺害無可計數。在世界地圖上幾乎小到看不見的台灣,難道挨得過半個世紀的核電實驗嗎?我實在沒有信心。

『中國大陸的核能發展,將使得他們的經濟潛力遠遠超過台灣?』

大陸國境之廣,天然資源豐富,再加上中共最高領導人奔走各國,表達大陸自由貿易、經濟市場開放的意願,使得各國抱著以自由經濟制度引導中國人權自由的夢想。這才是中共眼前經濟發展潛力的來源,跟核電沒有直接關係。我很驚訝「專家」在公開場合有勇氣作出如此偏頗的結論。再者,中共和台灣的核子反應爐,不都是接收美國停止興建核電廠後所剩下的機組嗎?為什麼台灣要在核電上面和經濟仍不穩定的中共看齊?實在令人不解。

根據歐洲綠黨公佈的資料,目前全世界只剩下俄羅斯和中國對核電的發展還抱持幻想。看到這樣的報導,我不僅再次為台灣的國際地位感到憂心。原來,在核電的發展上,台灣和中國是被算在一起的。依稀記得陳水扁總統在選前曾多次呼籲,台灣想要提昇國際地位,在現實處境的考量下,應從環保外交著手。世界各國都知道中共核能發展的腳步奇快,大量的核廢料未經處理便送往西藏和新疆,但因覬覦其未來經濟市場的發展潛力,大多保持緘默。全世界的環保團體都在敦促各國政府,譴責並遏阻中國破壞國土、危及本國人民和全球生態的惡行。我想,台灣應該趁此機會向各國政府及關注台灣的國際環保團體表態,展現落實環保的決心,顯示台灣民主體制與中共專制下環境政策的懸殊差異,以爭取國際性環保團體和人權團體的支持。

『我們沒有再生能源的技術』?

在陪同高成炎先生,至法國綠黨總部拜訪法國綠黨發言人、同時也具備能源專家身份的馬麗絲‧阿蒂逖女士時,她問道:『台灣不是四面環海嗎?那裡非常適合風力發電。』此外,據高先生表示,台灣其實早就有製造太陽能晶片的技術,我們目前最引以為傲的IC晶片生產,其製造技術和太陽能晶片很類似。而就投資的經費來說,有法國的例子作為參考。自1973年之後,法國共花費了一億法郎的經費,以實施用電量控制計畫,而獲得的成果是平均每年減少三千四百萬度的用電量,而另一方面,從1977到1985年間,他們共使用了五億法郎,以產生每年五千六百萬度的核電。換句話說,要是把發展核電的錢省下來,光是作為電量控制之用,所省下的電量就遠遠超過核電的發電量。

做為台灣公民的一份子,我不願看到自己家鄉的未來因為少數人的利益而葬送。希望再評估委員會的接續討論(下週五的主題是能源替代方案),能夠澄清過去官方所製造的煙霧,讓更多的台灣人看見核能的真實面貌 ,進而明白我們其實還有其他的選擇;更期盼有更多的民間團體和個人,投入對此切身事務的討論,讓公部門看見人民的力量和意願,莫待木已成舟時,恨晚已無助於事。

09:45 開幕 - Yves COCHET,法國瓦茲河谷省(Val-d'Oise)議員,國會副議長
10:00 題一:歐洲能源政策

【德國為何、如何能走出核能‧比利時的選擇‧法國現狀】

座談主持人: Denis BAUPIN

引言人: Maryse Arditi法國綠黨發言人,OlivierDeleuze,比利時國家能源暨永續發展部秘書長,Marc Jedliczka 法國綠黨能源委員會發言人,Francois Roussely法國電力公司(EDF)總經理
11:00 開放討論

總結人:Christian PIERRET法國國家工業局秘書長
14:00 主題二:核能安全透明化

【零拋棄與輻射安全‧核能透明化法案‧核廢料處理】

座談主持人:Michele RIVASI,法國多姆省(la Drome)議員

引言人:Didier Anger法國低諾曼地地區顧問,Roland Desbordes CRIIRAD負責人,Roland Lagarde,能源科技顧問 & 法國國土規畫暨環境部專員,Yves le Bars ANDRA董事會會長
15:00 主題三:替代電力

【擺脫核能步驟‧能源有效使用‧再生能源之市場與網絡】

座談主持人:Yves COCHET法國瓦茲河谷省(Val-d'Oise)議員

引言人:Philippe Chartier再生能源之策略與研究顧問&可更新能源工會會長,Hans-Josef Fell德國Bundestag省議員&研究顧問,Mariangels Perez-Latorre新能源推廣與需求管理負責人&歐洲委員會委員,Pierre Radanne ADEME負責人,Claude Turmes盧森堡地區歐洲議員
16:45 開放討論
17:30 閉幕 - Dominique Voynet 法國國土規畫暨環境部部長