延緩全球溫暖化——水煮青蛙的省思
全球二氧化碳的排放量逐年增加，以台灣來說，正以7％的快速度遞增中，要削減這種驚人的污染排放量，替地球淨身，顯然不是件容易的事，但是面對這場可能致命的災難，如果我們還是像那群毫無憂患意識的青蛙一般，會是個什麼樣的下場？
一位心理學家適切的比喻面臨全球溫暖化的人類：青蛙在一鍋清水中游來游去，不知道鍋子下正有小火慢慢的的加溫；青蛙如果會說話，牠會說：「好像漸漸熱了些，不過，沒問題，過得去！」過了好一陣子，溫度更高了，有些青蛙警告，再下去就慘了，可是，大部分青蛙會回答：「反正溫度持續上升好久了，而且，我們也還好，少杞人憂天了！」
青蛙的結果是很明顯的。而二十世紀末的人類其實像極了這些青蛙，因為人類演化的歷史中，從來不知道溫度持續上升的影響是什麼？當科學家努力從湖底沉積物及南極冰塊中，想找出過去地球上氣候變遷的軌跡，並進而預估我們「溫暖」的未來時，對多數人而言，拒絕面對現實當然是最簡單容易的——即使拒絕可能是致命的災難。
吃這個也癢、吃那個也癢
自從被送上斷頭台的法國科學家拉瓦謝指出，燃燒其實是空氣中的氧氣主宰，尤其是碳反應生成二氧化碳。人類的禍福就與二氧化碳更緊密結合在一起了！我們喜歡在寒冬見到溫室裡美麗的花朵，其實，地球就是因為含有二氧化碳，才形成一個溫室，並孕育出燦爛的生命。好像人的體溫總保持在37度似的，地球的生命當然也要穩定的溫度；設若上升2或3度，那無論是人或地球都是緊急的、嚴重的病症。
學理工的人常以能源使用來界定不同階段的人類歷史。從最早祖先以火取暖、驅敵、烹煮以來，一直到我們所處的石油世紀；我們使用過再生能源如木材、水力、風力等；也同時開採了不可再生的礦物能源，如石油、煤、天然氣、核能等。70年代全球歷經了兩次能源危機的震盪，那是供給不足的問題；而90年代的全球議題卻又集中焦點到能源使用的副作用：
●化石燃料占目前能源90％以上，燃燒後的二氧化碳將導致全球溫暖化。
●核能發電的放射性廢料處理與最終處置，一直沒有妥善的工程技術因應；安全性與經濟性也令人擔憂。蘭嶼達悟族人的抗爭是明證。
●即使是水力發電，也有人文社會與自然生態的影響，尤其是原住民部落的強迫遷移；台灣瑪家水庫計畫其實已威脅魯凱族的生存與文化延續。
現代心享受便利的生活，基礎是能源與技術的投入，可是使用不同形式的能源，卻又產生各種輕重大小的副作用。套句豬哥亮的廣告辭，真的是「吃這個也癢」，「吃那個也癢」。
怎麼辦？
我們面臨的問題是溫暖化的威脅，而問題的起因是我們排放了二氧化碳為主的溫室氣體。怎麼辦？讓我們假想地球媽媽被我們塞進去太多溫室氣體，她必須「瘦身」，除去不健康、多餘的二氧化碳。
就像任何控制體重的方法，少吃是最根本的辦法。也就是說，我們首先要做的是減緩二氧化碳等溫室氣體的排放。不只如此，為了因應未來可能面臨的溫暖化的衝擊，也應該未雨綢繆的在防洪、糧食、水資源各方面做好整備的工作。在氣候變化綱要公約中，大致上要求公元2000年凍結二氧化碳的排放量在1990的水準，再進一步於2005年削減1990年排放量的20，問題是，我們排放的二氧化碳逐年增加，以台灣來說，每年繼以7％遞增中，要削減，要替地球瘦身，顯然不是很容易的事情。
如果說我們每人每年努力減少3~~5％，10年下來，仍然是可以削減30~~50%排放量的；把這個努力當成是參加互助會，而跟這個會是為了地球媽媽的健康，還有我們子孫的福祉。這個削減會影響我們便利的生活方式嗎？瘦身中心不都是嚴格管制飲食？那麼，為了減緩溫室氣體排放，是否意味著我們的食、衣、住、行、育、樂都像清教徒，或回復農業時代呢？其實不然，美國奧杜邦社出版的《延緩全球溫暖化之市民指南》就是許多足供參考的知識庫之一。我們可以享受科學的結晶，在不影響我們生活品質下，輕鬆的逐年延緩從居家日常生活所排放的溫室氣體。現在不都流行一句話：「信任我（地球），你也做得到！」。
段宣的尿布
有一次，內子宜樺和我去內湖看剛誔生十天的段宣，他是好友台北市議員段宜康與陳麗文第一寶寶，可愛極了！段宜康除了負責替他洗澡，還告訴我們，他打算買布尿布，代替用過就丟的紙尿布，我們都很高興這個決定：到段宣兩歲時，他總共可以省下約一萬片紙尿布，堆起來是座夾雜尿臭不小的垃圾山 。
類似許多台市民在做的資源回收，除了有助垃圾減量，其實也在減緩溫室氣體的排放，這也說明日常生活處處都有值得節省的地方。以宜樺和我的家庭而言，我們一年約用1200度電、200立方米的天然氣、她的喜美汽車一年跑1萬5千公里，耗掉900公升的汽油，我去一趟荷蘭，飛了約12000公里、上下班搭０南公車每天10公里、偶而搭巴士回台中看爸媽；每天垃圾約0.8公斤；而冰箱與汽車均未更換冷媒，我們估計一家二口每年排放的二氧化碳約是9000公斤。
我們如果為地球瘦身，改善交通將是最容易達成的，例如，今年起，宜樺已改搭木柵線捷運上下班，要減2％顯然是不難的 。我們也預期每年持續的減少是可行的，並不必改變太多生活上的便利。親愛的朋友，你不妨也試著算算看，如何可以幫地球跟個會，每年2％，10年後累積20％，而且我們不標下這個會，我們留給地球上後起的生命。
除了ＤＩＹ之外
上述的自力救濟夠嗎？有用嗎？當然是肯定的。透過自覺的努力，其實可以讓我們更像地球村的公民，全球關懷加上草根行動；也會讓我們更了解，更支持台灣的環境保護運動，例如約能源告別核電的反核行動，美濃與瑪家反對興建新水庫，堅持優先整治高屏溪的少數族群運動，還有在西海岸為保護溼地，免於成為高耗能、高耗水、高二氧化碳排放的石化煉鋼廠之土地而打拼的環保團體等。當然，每當選舉到來，我們也可以是否主張保護森林、改變產業結構、環境優先經濟成長、或者核四預算案的投票等來檢驗那些民意代表。
把個人與家庭的ＤＩＹ也凝聚成為組織的與團體的ＤＩＹ，為地球的永續努力。
