早在今年夏天來臨前，我就已有心理準備，這會是一個用電量爆增的夏天。
科學家在年初就已警告各國，在暖化的趨勢下，今年恐將成為人類歷史所記載，最熱的年份之一。果然才過半年，全球每月的平均溫度，不是破紀錄就是與高溫紀錄差距甚微；另包括台北城在內，許多城市都在刷新最高溫紀錄。
高溫的趨勢明顯，加上人類整體消費能力提升，對於冷氣的需求自然強勁，自然也推升了用電量。伯明罕大學的研究預估，到本世紀中，全球冷氣的用電量將是今日的五倍左右；即使再生能源推廣順利，到2050年將有八成的綠電，都要先留給冷氣用。
若再加上疫情的因素，一般不具換氣功能的分離式冷氣，反覆循環的空調系統恐將導致群聚感染。但邊開冷氣邊開窗，則無疑會使冷房效果大幅下降，用電量必然較預估更嚴重。
不只為環保 節能也要考慮人的「舒適」
自己過去對所住的老宅，也曾作過一些節能改造，包括像是打開樓梯間通風路徑、增加客廳移動式隔屏、使用全熱交換器、裝電池儲存離峰電力等，但面臨愈來愈熱的夏天，仍就擔心是否有些不足。
果然，因工作因素，當我再次走訪綠適居協會邱繼哲理事長的新家時，節能的觀念也開始有些轉變。綠適居協會大約十年前，就曾與台達基金會共同合作，推廣住宅節能改造。當時談的比較多的是斷熱，包括窗戶的隔熱紙選擇、屋頂的隔熱材選用、牆壁的斷熱材施工方式等等。
十年過去，當我走進邱理事長最新的辦公室，嘴裏談的是節能，但心裏想的已經是舒適。因為明明他辦公室的冷氣顯示著30°C，但室內空間卻仍有清涼感。邱理事長甚至有點揶揄我說，過去叫人開26°C的冷氣說較省電，但往往吹到人身上時早就開始冒汗，「滿頭大汗式的節能是無法推廣的」。邱理事長找到的關鍵點，與德國所推動的「被動式設計」概念一致，在台灣更可簡化為「除濕」與「斷熱」。
「斷熱」的概念較易被接受，也是他過去推廣的主力，他現在則是推廣在窗戶內緣，再多裝一層內窗，並在中間裝上百頁簾。他並強調室內「斷熱」的另一個關鍵，則是要引入足夠的新鮮空氣，因此他利用新風系統導進戶外新鮮空氣後，再把室內人們呼出二氧化碳的空氣排出，並把這些廢氣排入雙層窗之中，利用餘冷將窗外的熱源隔絕，再利用外窗排出。
位於高雄的地球公民基金會新辦公室，就是邱理事長的得意作品之一。據該基金會的實測，西曬窗在作完雙層改造後，溫度最多可以差到20°C以上。而與台達基金會合作的陽光基金會新風節能改造案，則是採用了台達的全熱交換系統，連引進新鮮空氣時，都能利用室內空氣作預冷，降低整體空調負荷。
隔絕了熱源 建築空間也要同步「除溼」
「除濕」則是另一個節能改造關鍵，邱理事長辦公室的除濕機，不是裝在室內，而是讓冷氣送冷風進來前，先作除濕再送風，除濕機的熱氣也順勢都排到戶外。乾冷的風進到室內後，不但讓舒適度大幅提升，冷氣的溫度也不用調太低，讓壓縮機耗電時間更少。
從邱理事長辦公室離開後，我半信半疑地查了氣象局論文，果然對體感溫度而言，當溫度30°C相對濕度30%、與溫度26°C相對濕度70%，體感溫度都是28°C。同樣舒適感，但顯然冷氣壓縮機用電可大幅省下，除濕機的熱氣也不會累積在室內。
有了這次的刺激，當我回家再來檢視家裏的節能改造，顯然就有些不足。如果想在炎夏達成節能策略，在沒有辦法搬去山上的情況下，現有以通風為主的策略就得改變，改採以「斷熱」及「除濕」的改造策略。
只不過，像今年2月就已有五天，高溫都站上28°C以上，只怕是全面朝向「被動式設計」節能改造的時機點已到。
面對炎夏，冷氣用電的成長已不可避免，但同時搭配的節能設計應更受人們重視。如同聯合國環境規劃署（UNEP）近日與國際能源署（IEA）所共同提出倡議，全球若能共同推動更有效率的冷氣系統，將可以減少接近4600億噸的溫室氣體排放，等同減下八年、以2018年為基礎的全球的溫室氣體排放量。
炎熱的夏天還會持續，更多兼顧節能與健康的降溫需求，也應快速同步成長，或許是這個破紀錄的夏天，可以帶給我們的正面思考。
※ 本文轉載自低碳生活部落格〈對抗2020破表高溫！城市降溫千萬不能只靠冷氣〉
