「氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index，CCPI 2021）最新評比出爐，台灣在今年排名第57名，較去年微幅進步2名。台灣在四項評估指標中，除了氣候政策外，溫室氣體排放、再生能源、能源使用，這三項指標上都沒有進步。對於評比結果未盡理想，環保署表示，會尊重各評比結果，並持續務實推動減碳工作。
環保署透過新聞稿表示，今年雖然台灣在 CCPI 整體排名繼續吊車尾，但其中「氣候政策」項目由去年第40名今年進步至第27名，而另一項由耶魯大學在今年6月發布的「環境績效指標」（2020 Environmental Performance Index，EPI 2020）評比的180個國家中，台灣在「氣候變遷」類別排名第46名，且在亞太地區僅次於日本。
環保署提到，國際間各個氣候變遷評比的資料統計、著重項目、評分方法與權重計算不同，在溫室氣體排放量，由於 CCPI 評分方式主要換算為「人均」，且權重占比達3成，台灣、日本、韓國排名都不佳；但碳排量持續上升的印度、中國分別排名第10名及第33名，但環保署表示會尊重各評比結果，持續務實推動減碳工作。
環保署表示，由於台灣非聯合國成員，德國看守（Germanwatch）無法從國際公約或聯合國體系取得台灣相關資料，今年環保署主動與德國看守說明，並提供台灣氣候變遷政策、溫室氣體統計數據。
在再生能源指標項目，台灣被列為倒數第三名，環保署對此表示，這次的 CCPI 報告引用的是2018年的統計資料，該年適逢枯水期，水力發電減少了17.7%（9.7億度），但能源轉型主要項目太陽光電大幅成長62.6%（10.4億度），整體再生能源發電占比4.6%，與2017年表現持平。
環保署認為，隨著再生能源發展逐漸完善，太陽光電發電量在2019年持續增加48%（13億度），風力發電也因首座離岸風場完工商轉增加10.9%（1.9億度），帶動2019年整體再生能源占比進一步提升達5.6%，預期這些成果將於下次 CCPI 評比結果展現。
去年台灣 CCPI 排名出爐時，環保署同樣也援引耶魯大學的 EPI 指標，強調台灣在該指標中「氣候與能源」一項上排名第4名，反駁台灣氣候績效不佳。但台灣環境規劃協會理事長趙家緯就曾指出，環保署引用耶魯大學 EPI 指標，忽略了該指標涵蓋的時間範疇落差大。
環保署新聞稿中所提耶魯大學 EPI 指標「氣候變遷」排名 ，評比年份為2008年至2017年。
