離岸風電邁向下一步，能源局近期將公布第三階段競價規則，開放業者自行選址，開發商已提出數十個風場環評案，瞄準區塊開發商機。
然而，立委洪申翰、賴品妤今（18日）舉行記者會指出，離岸風電第三階段開發配套不足，能源轉型必須充分考慮漁場、生態、在地居民等問題。洪申翰點名能源局、漁業署、海委會等部會應承擔責任，劃明第三階段禁、限建紅燈區，呼籲「區塊開發勿躁進」。
光電選址爭議猶未遠矣 賴品妤：能源局勿放任離岸風電到處開發
2020年11月底，能源局預告區塊開發草場址規劃草案，開放業者自行選址。能源局原定要在2020年底公告競標規則，但能源局副局長李君禮表示，經過多次研商，各界仍有諸多意見需討論，目前沒有預計公告的時程表，但會盡快完成相關辦法。據了解，目前已有超過20個離岸風場浮上檯面，搶攻2026年之後的商機。
選區位於新北市北海岸的立委賴品妤就指出，包含核一、核二、核四與深澳電廠都在其選區內，對於能源轉型政策十分關注，「近期有業者打算在北海岸設置三座離岸風場，將會影響到北方三島的重要漁場，引起當地民眾的強烈反彈。」他擔心，政府缺乏上位政策，才會導致業者錯誤選址，「即使現在我們擋下了一家開發商，後面其他業者可以再提申請，恐怕沒完沒了。」
賴品妤批評，能源局於2015年公布台灣沿海的36個離岸風電潛力場址後，就沒有任何統籌的能源政策，導致現在許多開發商私自在各處劃定場址，風電業者只會考慮到能源、電網，卻不知道當地鄉親的意見及海洋生態，大家猶如瞎子摸象，出現許多區位不合適的風場。
「我絕對支持能源轉型，但綠能必須在正確的地方發展，北海岸絕對不合適，闢建風場將影響全台漁民的生計。」賴品妤要求，風電上位政策必須完整規劃，才能進行區塊開發的推動，除了要有更明確的區位引導，也應建立更公開透明的溝通機制，使民眾能獲得完整訊息。
降低再生能源發展爭議 洪申翰：劃明離岸風場禁止開發紅燈區
政府積極推動再生能源開發，卻在離岸風電與太陽光電都遇到選址爭議，台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍指出，第一、第二階段離岸風電由政府劃設潛力場址，在政府進行完善調查後，引導廠商在適當的區位開發，「雖然過程仍有發生部分爭議，但不該因此就在第三階段交給業者自己選，經濟部應該就原本的潛力場址規劃資料進行更新補正，列出區塊開發的區位判定的圖資。」
高茹萍批評，政府在第三階段開發放任業者自己辦說明會，讓地方居民在資訊不清的情況下面對開發案，反而製造了更多社會對於能源轉型政策的不信任，將大幅提高未來發展離岸風電的社會成本，應該立即檢討政策問題。
民進黨不分區立委洪申翰認為，離岸風電是產業發展、能源轉型及氣候變遷的關鍵，「再生能源開發可以創造多贏局面，政府應承擔責任，以不躁進但也不拖延的態度積極完成政策配套，並替離岸風電開發把關。」他憂心，政府現在急於一時公告有缺陷的規則，只會讓後面走的更慢，甚至走錯方向。
「各部會應該要劃出紅燈區，引導業者往正確的地區闢建離岸風場。」環團出身的洪申翰強調，政府應考量重要漁場、生態熱區等，劃出禁止開發的紅燈區、涉及議題關注的黃燈區，以負面表列的方式給業者選址，更應做好長期的海洋空間規劃，「離岸風電開發選址應有完善調查，政府機關應表達立場，不應開發的地方就不該開發。」
綠色公民行動聯盟劉如意研究員也表示，能源局不應任由開發商自行劃設風場去硬闖，拖到最後才面對問題，「應邀集有關單位全面評估海洋資源、劃設禁設區。」並針對水下文化資產、鳥類、白海豚以及海域地質鑽探等調查資料，提出比第二階段潛力場址開發更嚴謹的環境調查標準，以利能源轉型的永續發展。
「海洋空間規劃好再上路」涂又文呼籲政府承擔責任勿拖延
其實早在2020年底，立委陳椒華就與環保團體舉行過一次記者會，呼籲區塊開發暫緩，既有問題解決前勿草率上路，環境權保障基金會執行長凃又文再度重申，「落實《海洋基本法》，加速完成海洋空間規劃、《海域管理法》，才是離岸風電發展的根本之道。」
涂又文說，台灣作為海島國家，長期對海洋缺乏足夠的重視海委會、漁業署等有關部門，必須趁離岸風電蓬勃發展之際，導入產官學界的資源，積極完備海洋基礎調查及海域空間規劃，減緩外界對業者圈海的疑慮，也有助於台灣的海洋資源利用更穩健。
涂又文強調，在尚未做好基礎調查，利害關係人溝通制度、生態監測技術規範前，「經濟部能源局不能倉促在2021年第一季就搶著要公告申請作業，這對未來10年的綠能發展不是好事。」他指出，延後不是要讓行政單位拖延時間、以拖待變，而是要利用時間，針對台灣風電發展面對的問題，參考國際經驗，盡快尋求解決之道。
