氣候變遷從來不只是環境議題。東南亞因為長期大量使用化石燃料，獲致快速的經濟成長，目前已是價值3兆美元的經濟體。與此同時，東南亞也是全球最易受極端天氣衝擊的地區。
近期多家投資顧問公司發表報告，分析東南亞地區的「氣候行動」或「不作為」會帶來多少經濟收益，或造成哪些損失。
德勤：控制升溫 東南亞GDP可年增3.5% 反之年減7.5%
根據《彭博》（Bloomberg）報導，德勤經濟研究所今年8月發表的報告指出，如果東南亞能夠以控制全球升溫1.5°C為目標，培植相關產業與技術，則在未來50年內，相較於氣候不作為的基準情境，東南亞地區GDP每年可平均增長3.5%。
然而，如果東南亞沒能大幅減少碳排，且全球升溫幅度在2070年達3°C以上，按現值計算，東南亞將損失約28兆美元，而且這幾十年內，GDP成長率每年將平均減少7.5%。
德勤對東南亞未來情境的描述，預示了東南亞勢必要做出的權衡。儘管承擔巨大的氣候風險，且脆弱度高，東南亞地區許多國家仍因擔心經濟淪為能源轉型的犧牲品，而不願根據《巴黎協定》做出大膽的減排承諾。
氣候反撲重擊東南亞 數十年經濟成長恐化為泡影
雖然減少碳排會需要從結構上大幅調整成本，但德勤報告指出，氣候不作為帶來的成本更加高昂——不受控的全球升溫，將造成農業與觀光產業的損失，同時使人民健康惡化；海平面上升使得低窪國家的土地沈沒；而極端天氣事件則將加速資本衰退。
德勤表示，「東南亞數十年來得之不易的經濟成長，可能因未受減緩的氣候變遷而遭抹滅。」
最受影響的產業將是服務業——至2070年可能損失9兆美元——其次是製造業、零售與觀光業、營建業、礦業與天然氣業。東南亞有超過八成的經濟產值來自這些產業別。
《越南通訊社》（VNA）報導，德勤東南亞執行長Philip Yuen強調，在未來10年內，東南亞各國必須盡快行動，以免因為氣候變遷而遭遇無法挽回的損害。
淡馬錫等：轉型綠色經濟，東南亞尚缺2兆美元投資
根據《海峽時報》報導，近日貝恩策略顧問公司（Bain & Company）、微軟（Microsoft）與新加坡淡馬錫控股（Temasek）發布報告指出，在2030年之前，東南亞還需要2兆美元的投資，以朝綠色經濟轉型。
報告指出，東南亞國家位居許多全球供應鏈的最上游，扮演著資源與食物供應者的重要角色，如橡膠、米、棕櫚油、半導體等。然而在這些供應鏈上，有許多都還排放著大量二氧化碳，使氣候變遷更加惡化。
報告作者群表示，這使得東南亞地區的企業在商業競爭上屈居劣勢，因為全球的重要客戶在合作企業的選擇上，越發要求對方的氣候目標應與《巴黎協定》一致。
貝恩策略顧問公司亞太地區執行合夥人宣卡爾（Satish Shankar）說，「對跨國企業來說，若要達成淨零轉型，東南亞地區的去碳化勢在必行。」
全球淨零少不了東南亞 終結煤炭依賴有望嗎？
《海峽時報》建議，具體而言，東南亞應該要從資源開採轉向能源效率、電網現代化、綠色運輸、碳捕捉技術等領域發展，並且應該開發豐富的再生能源，如地熱、太陽能與離岸風力等資源，並終結對化石燃料的依賴，尤其是煤炭。
淡馬錫等報告指出，如果現在立刻採取行動，將有機會創造1兆美元的商機，其中，新興領域將在2030年之前替東南亞地區貢獻約6%至8%的GDP。
然而，目前東南亞地區只有印尼和寮國做出淨零承諾，若以遵循《巴黎協定》的排放量目標來看，東南亞地區溫室氣體排放量將會超標30至40億噸。
在全球朝淨零目標前進的路上，《海峽時報》指，「如果少了東南亞，全世界都不可能達標。」
