本（12）月初剛通過環評專案小組初審的清泉崗產業園區開發案，今（13）日遭立委及環保團體指出，用地內是以農業用水申請水權，若用在工業用途將涉及違法；且開發單位回收的再生水用途為灑水澆灌，恐滲入地底、污染地下水以及周邊農地，影響甚鉅；另外，開發單位於環境影響說明書中，對於用水的說詞反覆不定，疑似刻意誤導環評委員。
台中市環保局表示，對於各界提出的意見，會向環評委員報告，業者的環評承諾會在修正稿中說明清楚，最後才會送進環評大會審查。
貍貓換太子？ 環團揭水權仍屬農業用水 非工業用水
清泉崗智慧產業園區開發案計畫區位於台中市清水區，總使用面積約21公頃，預計會引入機械製造業、倉儲業、零件製造業等地方或新興產業進駐，強化中部地區既有的機械產業群聚優勢。
開發單位在環說書中指出，已取得主管機關同意申請地下水權，共計可以抽用334.8CMD（立方公尺／日），而污水將做到100%全回收、無排放。該案於環保署本月初第三次專案小組初審，經環評委員討論決議補正通過，送交環評大會審議。
台灣水資源保育聯盟理事長蔡志宏批評，開發單位從一開始就自導自演，今年4月環評小組第一次初審資料中，開發單位就指稱已申請水權並取得抽用地下水的許可，但基地迄今尚未完成土地變更，仍屬於農業用地，故取得的是農業用水的地下水權，而非工業用水。
立法委員陳椒華指出，工業用水的部分也未在相關環評書件中交代水權，依然通過環評初審。蔡志宏認為是「貍貓換太子」，用農業用水充當工業用水取得初審通過。
未轉為工業用水恐違法 環保局：水權申請與環評可並行
水利署組長王國樑表示，日前向台中市政府查證，確實有同意其中一筆地主申請農業用水鑿井興辦，但是是以農業用水的水權申請，如果沒有轉變為工業用水，可能會違反水利法規範，涉嫌擅行取水。
台中市環保局簡任技正陳忠義說明，環評法並未規定業者要在環評審查前取得先水權許可，兩者可以並行，若環評大會通過也不代表開發行為「門戶大開」，業者在開發前還要取得水權許可。
此外，陳椒華說明，環說書的用水量也一改再改，一開始寫238.5CMD、下一次開會又變成超過334CMD，疑似是為了規避「300CMD以上應提交用水計畫」的門檻，呼籲台中市環保局應該查證清楚，不該護航開發單位。
王國樑回應，若用水計畫確實高於300CMD，就要進行用水計畫審查。陳忠義表示，環說書刊載用水量不同的部分，經環評委員詢問後，業者在會議上允諾用水量不超過250CMD，而本案非地下水管制區、未禁止抽用地下水，經評估影響較小。
回收污水灑水澆灌 環團擔憂影響灌溉用水及飲用水
水資源保育盟主任粘麗玉提到，開發單位在環說書中表示，污水將達100%全回收、無排放，但回收的再生水卻是用來灑水澆灌使用，等於直接流入土地；他表示，再生水應回歸工業用途，如製程、鍋爐或冷卻用水等。
陳椒華表示，回收水用來澆灌不等於零排放，且該園區很多是金屬製造業，若沒有交代清楚廢水處理，恐影響下游廣大農業灌溉用水及飲用水安全。粘麗玉說明，放流口下游20公里就有農田水利會之灌溉用水取水口，若未經妥善處理，恐滲入地底、污染地下水以及周邊農地，影響甚鉅。
陳忠義指出，業者在環評中承諾，會採用活性污泥膜濾法（MBR）及逆滲透水處理（RO）等污水設施，將污水全數回收再利用，也允諾再生水會達到灌溉用水標準。
陳忠義強調，目前只是通過專案小組初審，業者提出的環評承諾都會在修正稿中說明清楚，最後才會送進環評大會審查，各界提出的意見，環保局會向環評委員報告。
