在伊魯利薩特的漁人碼頭，下午一艘艘漁船羅列，等著今天的第二次出航。有些老漁夫頭罩網子，抵擋蚊蠅，手指飛快將漁鉤穿過雜魚作餌。大比目魚、鱈魚、北極深海蝦，是當地最普遍的漁獲。
透過翻譯以格陵蘭語問他們：「氣候變遷對漁獲有什麼影響？」得到的答案是：「這是什麼？沒聽過。」但如果問，這幾年氣候有什麼變化，對出海、漁獲有什麼影響，他們就有許多話。
漁夫安奈・飛（Arne Fly）帶著未滿10歲的兒子出海，他說：「海上漂的浮冰比以前更多，流動的速度更快。早上出海的航道，傍晚回來就消失了。」在北極圈內的伊魯利薩特有全格陵蘭最大的冰川；海上浮冰都是斷裂的冰川碎片。
其他漁夫則說，氣候變暖，海冰散開的日子多了；但是風速很不穩，不見得都能天天出海。捕獲的漁種、大小也和往年不同，問他們原因，他們也說不清楚。
格陵蘭幅員遼闊，採訪團本次造訪10個城鎮，最北與最南處距離1000公里，約是台北到高雄的三倍，整座格陵蘭島的面積，更達台灣的60倍。各區域的經濟狀況，甚至氣候條件都差異極大。學者提醒，氣候變遷的變化與影響，各區域差異極大，無法一概而論。
來自南部的格陵蘭漁獵者協會會長尼可拉特・傑尼米森（Nikkulaat Jeremiassen）認為：「暖化對貧困地區其實很有幫助，在80年代，我們真的經歷過非常可怕的冬天，你能想像-20℃的生活嗎？」
61歲的傑尼米森曾任格陵蘭漁獵與農業部部長，他在南部工作多年，當地稅收在全島敬陪末座，只有伊魯利薩特的六成。如今南部暖化，不僅天氣適合漁民工作，洋流變化帶來豐沛養分、吸引魚群，甚至出現北美洲迴游的野生鮭魚，這令他十分開心。
傑尼米森認為，政府應該放寬捕魚配額，並擴大沿海漁業的撈捕範圍，才能吸引年輕人當漁夫、繼承衣缽，偏鄉人口才不會持續外流。
不少格陵蘭人主張「暖化並非全然都是壞事，也帶來財富」。當地前總理庫皮克・克雷斯特（Kuupik V. Kleist）說：「我知道那種立場，是南方看法。」農民會說莊稼長得很快，所以有更多牧草養羊；漁業和農業都變好了。
但克雷斯特反駁，這種說法太短視，「就像是尿在褲子裡，你會暖和一下，然後很快就變冷了。 」這種比喻，是酷寒之地才能體會的說法。
「因生活背景不同，並非所有居民都擔憂氣候變遷，這是外界很難理解的現況。」格陵蘭大學氣候中心研究員托馬斯・佩德森（Thomas Juul-Pedersen）說。他研究海洋生態、關注暖化對格陵蘭文化的衝擊，「格陵蘭人來不及害怕，已經被迫接受現實，學習調適。」
對佩德森而言，數據是迎戰氣候變遷的基礎，長年監測卻無力挽回，「經常令我感到內疚」。「近年漁獲貌似變得肥美，但以長期看來，鱈魚的平均體積仍比過去小。」佩德森分析，原因是人們常將未成熟的個體打撈上岸，同時暖化導致物種遷徙，和鱈魚競爭食物的外來對手也變多了。
佩德森舉例，當海水暖化，浮游生物往北部移動，原先在此覓食的大翅鯨必須游得更遠、吃得更多，才有足夠熱量過冬，並返回7000公里外的墨西哥灣繁殖。他說明，大翅鯨是食物鏈中的高級掠食者，只要牠們改變習性，會讓海洋生態中牽一髮動全身。
佩德森強調，格陵蘭周遭的海洋系統極其脆弱，冰山崩落與漂流程度加劇，航運行程經常受阻，也連帶影響到漁業出口，「壞事只會更嚴重；短期間的好現象，也可能惡化。這些無常遽變，就是氣候變遷的結果。」
※ 本文授權轉載自《願景工程》，原文標題〈暖化好壞成論戰 貧富差距令南北漁夫兩樣情〉。不適用CC共創授權條款
