排碳大戶加劇氣候變遷，社區和個人上法院打官司，氣候訴訟（climate litigation）跟著增加。 國際知名氣候政策研究智庫分析108起氣候訴訟案件後發現，氣候訴訟可能衝擊企業股價，導致公司價值（firm value）下滑。
倫敦政經學院（LSE）格蘭瑟姆氣候變遷與環境研究所（Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment）23日發表最新研究，分析2005～2021年歐美掛牌上市的98家企業，以及他們涉及的108起氣候訴訟案件後發現，公司被提起訴訟或者在官司中敗訴時，企業價值平均下滑約0.41%。
研究還發現，市場對針對碳排大戶（Carbon Majors）的氣候訴訟案件反應最大。提起訴訟後企業估值平均下滑0.57%，若判決不利，則會下滑1.5%。
報告主要作者、倫敦政經學院助理教授研究員佐藤（Misato Sato）表示，過去並不確定股票市場是否關心氣候訴訟，這份數據首度證實了這項假設。這項研究也提醒貸方、金融監管單位和政府，投資決策應納入這項風險。
研究團隊還發現，如果訴訟的控訴內容、地點或形式沒有前例，是新的形態，對股價的衝擊會更大。
《衛報》報導，秘魯農民兼山區嚮導利烏亞（Saúl Luciano Lliuya）在2015年 控訴德國最大電力公司「萊茵能源」（RWE） 加劇氣候變遷，威脅他的家園。這起訴訟導致RWE相對價值（relative value）下跌6%。2017年高等地方法院宣受理該案時，RWE的相對價值也下跌了1.3%。
研究也發現，近年資本市場對氣候訴訟的反應越來越大。荷蘭地球之友（Milieudefensie）於2019年4月控告殼牌（Shell），要求降低碳排放，當時殼牌相對價值反而上升1.9%。但兩年後，海牙法院命令殼牌在2030年底前將集團碳排降低至2019年排放水準的45%時，殼牌的相對價值就下滑了3.8%。
ESG當道，但部分企業的減碳行動缺乏實質效益，而有「漂綠」之嫌。氣候風險公司「韌性」（Risilience）執行長柯本（Andrew Coburn）表示，歐美監管單位正在打擊漂綠，若企業拿不出透明的數據，還是會陷於財務風險中。
參考文章
- 倫敦政經學院（2023年5月23日），Impacts of climate litigation on firm value
- 衛報（2023年5月22日），Big polluters’ share prices fall after climate lawsuits, study find
