5月30日，台塑集團股東會的這天，多位「環保小股東」照例以股民身分進場。和往年不一樣的是，小股東裡面出現幾張外國臉孔——現年73歲的雪倫・拉文尼（Sharon Lavigne）和75歲的黛安．威爾森（Diane Wilson）。兩人除了分別在2021年、2023年相繼獲得有綠色諾貝爾獎之稱的高曼環境獎（Goldman Environmental Prize），此外還有一個共通點，他們是卯上台塑的女人。
雪倫・拉文尼（Sharon Lavigne）
黛安．威爾森（Diane Wilson）
今年股東會上，有多名台塑海外污染案關係人遠道而來，他們為了台塑越鋼、德州廠、路州廠等案來台。《環境資訊中心》藉此機會專訪拉文尼與威爾森女士，以及組織「台塑受害者正義會」（Justice for Formosa Victims，JfFV）的前越南記者裴南茜（Nancy Bui）。以下為訪談內容，以問答方式呈現。
問：拉文尼的家鄉過去曾以甘蔗田及教堂聞名，現在卻被稱為美國的「癌症之帶」，你如何看待這個轉變？
拉文尼：我出生於密西西比河畔的聖詹姆斯郡（St. James Parish），附近的土地在幾年前開始被收購為工業用地，我們的高中、郵局也被一一賣掉。我現在住的地方，除了工廠和幾棟房子外什麼都沒有。我想讓家鄉恢復成原來的樣子——我知道幾乎是不可能的，但至少比我們收拾行李離開要好。
問：2018年台塑集團宣布在此建立北美最大塑膠工廠園區「陽光計畫」（Sunshine Project），你決定起身反抗的契機是什麼？週邊親友的反應為何？
拉文尼：這裡的化工廠已經夠多了，半徑10英里有12間工廠，Formosa（台塑）到來後會再多出14間工廠，加上台塑規劃的廠區距離當地學校僅1英里，且離我家只有兩英里之遙。
許多人可能覺得我們只是想把它們（這些工廠）拒之門外，但其實我們是在試圖拯救自己的生命，因為我們活不下去了，這是事實，我們已經呼吸不到新鮮空氣了。他們只想賺錢，我們的健康卻必須犧牲。
我挺身而出反抗台塑，許多人覺得我只是在浪費時間，他們對抗議活動感到害怕，也不了解化工廠將帶來的衝擊，甚至覺得抗爭於事無補、無法阻止工廠進駐。說服他們加入抗議行動，是最困難的部分，反而從紐奧良等外地加入聲援的人比社區裡的人還多。
即使周遭的人不看好，我也不曾感到擔心、害怕，甚至從來沒有萌生過放棄的念頭。台塑現在被撤銷許可證，並仍在準備上訴，我們會繼續奮戰，無論如何都會阻止他們進來。
問：請談談從一名老師，到創辦環境正義組織、成為社運倡議者的歷程？你們發起了哪些行動？
拉文尼：我在2015年加入一個名為HELP（Humanitarian Enterprise of Loving People）的組織，從中學到很多相關知識，包括對化工廠的了解，加入之前我並不曉得自己的家鄉被稱為「癌症之帶」。
2018年路州州長帶來台塑路州廠將進駐的消息，我決定創辦環境正義組織Rise St. James並發起抗爭。因為時間上難以兼顧，我不得不在2019年放棄熱愛的教職，提早退休。
退休後我全心專注於組織事務，發起抗議遊行、拿起麥克風疾呼、寫信陳情，在每個院子裡張貼一張又一張的反對標語，上頭寫著：「台塑，這裡不歡迎你」（FORMOSA, you are not welcome here）、「第五區人民的性命同等重要，拒絕台塑」（5th District Lives Matter, no Formosa），並向州政府提起撤銷許可訴訟。
我有許多家人在工廠內工作，有兩個從工業界退休的兄弟都得了癌症。還有我的嫂嫂，甚至在退休前就死於乳癌。很多人選擇進工廠工作是因為錢，卻沒有意識到這個行業對健康的影響。這也是為什麼我們要透過組織教導大眾相關知識，我們寫「本月化學」（chemical of the month）專欄，告訴大眾化學物帶來的影響為何，並試著讓他們看到化工產業以外的工作機會。
問：這是拉文尼第一次來到台灣。從美國跨海來台，只為了出席台塑集團的股東會。你有什麼想說的？
拉文尼：如果可以的話，我想和他們（台塑高層）談談，也希望他們傾聽我們的聲音，更想藉此向所有人宣告，我們是在為自己的生命而戰，如果台塑真的來（路州）了，我們也活不下去了。
問：中國萬華化學集團（Wanhua Chemical）因許可證遭撤銷決定廢止設廠，是民間組織Rise St. James的第一場勝利，請談談這段歷程。
拉文尼：我與Rise St. James的夥伴不斷發起抗議行動，原本預計到路州設廠的中國萬華化學集團（Wanhua Chemical）在2019年決定撤回設廠計畫，這是我們組織的第一次勝利，也是這段經歷讓我獲得高曼環境獎的肯定。
我其實一開始並不了解自己為什麼獲獎，我甚至不知道自己是一名環保主義者，對我來說，我只是一名試圖拯救社區的普通人。
後來我才發現，或許這個獎項更像是一種讓其他人知道可以跟隨與信任我的象徵，我希望大眾能因此被賦予勇氣，了解到自己也有能力做到同樣的事情。
問：威爾森（Diane Wilson）從1989年開始長達34年對抗台塑的人生，請你聊聊這一切是怎麼發生的。
威爾森：我是第四代漁民，捕蝦生活真的蠻惱人的。我41歲某天，正在把捕來的蝦子挖進冰桶，另一個捕蝦人走進魚屋，丟了一份地方報在桌上叫我看。那是美國第一次公開《有害物質排放清冊》。在那之前，美國聯碳在印度搞出博帕爾事件（Bhopal disaster），民間開始要求「社區知情權」，也就是污染資訊公開，那份文件就是在這個背景下誕生。
我居住的卡杭郡非常小，整個郡只有1萬5000人，報紙說德州的有害物質排放是全美最高，卡杭的土壤污染物更是全德州一半。我大吃一驚，我在這邊生活了一輩子，家族在這裡生活了4代、130年，然後你跟我說，這裡是全國有毒污染第一？
我生性害羞內向，但我開始四處打探消息。結果市政廳的秘書、皮鞋擦得閃亮的銀行長紛紛前來關切，身邊接受政府補助的兄弟也來勸退我。但我那時候根本不知道這跟台塑有關，後來是有一天，我收到一封匿名信，信上只寫著：「威爾森小姐，你知道這件事嗎？」然後附上七張台塑的剪報。
在美國，如果你的化工廠要排廢氣或廢水，就要在報紙背面刊登公告，這些剪報就是台塑要擴廠的公告，在這之前台塑早就在我們那邊設廠了。後來我從媒體得知台塑曾違規污染，我和環境律師討論，決定找台塑開聽證會。會上他們說我歇斯底里，還說我是路州派來的間諜，想把台塑搶過去路州設廠。
我是一個漁民，我對海灣、對其他漁民有深深的愛和情感，所以我願意花34年和台塑抗爭。但台塑幾乎像是買下了整個社區一樣，面對異議，常以威脅、利誘、抹黑回擊，當時和我站在一起的人並不多。
問：英國《衛報》形容你是「自學的私家偵探與公民科學家」。從捕蝦船長到私家偵探，你是怎麼做到的？
威爾森：我還記得自己當時做的第一件事情，是到環保署告訴工作人員，我要所有關於台塑的文件。環保署的工作人員很樂意給你資料，也沒有收取太多費用，我後來得到一疊很高很厚的紙。
我當時真的什麼都不懂，但花了一年時間堅持，開始能把事實和事實連結起來、把名字和名字連結起來。我有信心說，我現在是出色的研究員。我還去查了很多歷史資料、報紙，大部分的台塑剪報我都有，有些甚至是中文翻譯過來的。我知道台塑在台灣被村民丟石頭、我知道王永慶的背景，我很了解他。
除了查閱大量文件，我也向線民蒐證，其中許多人是德州廠員工、或受惠於台塑集團的居民，為了保護吹哨者，我在小巷、停車場、田野間和他們見面。有個線民甚至和我約在40英里外的啤酒吧，我得到很多文件、照片、報告、備忘錄。
問：威爾森和民間團體在2010年之後開始蒐集塑膠粒污染的證據上，最後贏得訴訟、討回公道。請談談你們是怎麼開始的。
威爾森：一開始是2010年左右，有個台塑前工人告訴我，海灣上到處都是塑膠粒。這是我第一次意識到塑膠粒排放那麼嚴重。
我直接跑去質問台塑，他們否認了。當然啦，你去問台塑所有事情，他們都會否認。他們說所有塑膠都有價、能被賣掉，所以不會有任何塑膠粒排出。我知道這是謊言，我明明親眼見到塑膠粒淹沒了海灣和沙丘。
我列出台塑所有排放出口，然後和幾個志工涉水入灣蒐證。好幾年，我們在海岸周圍摸索風吹的方向、潮汐如何起落，然後蒐集河口的塑膠證據。台塑在這些放流口排放大量塑膠粒，數十年來卻完全沒有呈報給政府，聯邦環保署或州政府也沒有去檢驗、裁罰。
我們控訴台塑違反《淨水法》，非常有信心打贏官司，因為我們手握2500份樣本，估計可以讓台塑被判1.68億美元。最後果然成功打贏訴訟，但為了避免對方繼續上訴，我們決定和他們和解，這樣就可以把他們「困住」。只要他們不按照規定做，我們就會再把他們拖回法庭。
台塑一直說：「我們很棒、我們很永續、我們是綠色企業」，但其實至今仍在排放塑膠粒。
問：當越南反台塑運動轉向海外，前越南記者裴南茜（Nancy Bui）等人組成「台塑受害者正義會」，你能說說與黛安相識的過程嗎？
裴南茜：我們在2018年的9月決定跨海向台灣台塑提出訴訟，那時有個台灣夥伴問我：「南茜，你住在德州，應該認識黛安．威爾森吧？」我說我不認識，他說，「那你必須見見這個女士。」
我回到城裡的家，馬上打電話給黛安。電話接通，我自我介紹，告訴黛安我們準備對抗台塑。他當時像隻螞蟻一樣跳了起來，他說︰「台塑？你們怎麼會和台塑扯上關係？」我告訴他在越南發生的事情，我告訴他我想見見他。
從他的住處到我這邊，需要開車四個多小時。那天下著雨，他連夜開著一台破舊卡車到我這來。我們在一家黑漆漆的漢堡店見面，我告訴他越南的故事、他則分享自己做過的事，他說：「我們必須團結起來，為台塑受害者站出來。」黛安已經和台塑打交道很長時間，我們共享資訊，但其實大部份的資訊都是黛安提供給我的。
