離岸風電區塊開發第二期預計今（2023）年底選商，有意投入競標的沃旭能源「大彰化東北」風場提出環差變更，預計改採大風機，風場總容量增加75%。環保署今（14）日舉行專案小組初審，但有環委質疑此案規模擴增超過法定10%，應重辦環評。環保署回應，風場規模以風機數計，本案最大風機數不變，不用重辦。專案小組最後仍要求開發單位評估縮減總裝置容量，決議補件再審。
大彰化東北風場容量增75% 環委質疑是否重辦環評
由沃旭能源規劃、位於彰化線西及鹿港外海34.7公里的「大彰化東北」風場，在2018年2月通過環評大會審查，因應國際風機加大趨勢，業者提出環差變更。
沃旭能源表示，風場單機容量將從最大11MW增加至20MW，不過風場總裝置容量也從570MW擴增至1GW。多位環評委員質疑，總裝置容量達到原來1.75倍，恐涉及環評施行細則中「產能或規模擴增10%以上應重辦環評」的規定。
環委馬小康補充，風場裝置容量增加，船隻數應該會有很大差異，業者卻完全沒說明施工量是否增加。環委朱信也認為，風機加大、總裝置容量也加大，葉片間距照理會小很多，對生態影響應該很難忽略，建議業者自請重辦環評。
環保署：風場「規模」以機組數認定
沃旭能源說明，初步諮詢環署意見，環評施行細則中的「產能」是針對工廠營運，「規模」在風力開發中是以機組數目認定，本案最大風機數不變，因此不涉及規模擴增。沃旭也強調，「很現實的，我們要參與3-2（區塊開發第2期選商），重辦環評在時間上並不允許。」
彰化縣政府代表則指，環保署2018年的函示雖指「規模」應以機組數量認定，但當時是針對陸域風機，是否涵蓋離岸風場有待解釋；且其他提出變更的離岸風場，加大風機通常會搭配風機數減少、維持總裝置容量，本案「不符合其他案子相對友善的方向」。
環保署則回應，規模就是以風機數目認定，不用重提環評。專案小組最後要求業者評估降低風場總裝置容量，決議補件再審。
能源局補充，歐洲近期因應戰爭，增加許多風場開發，國外施工船動員到台灣，案子要具規模才有經濟效益。經濟部目前也傾向3-2選商加大核配容量，最快12月提出確切數字，「至少會比現行500MW還大。」
學者建議：水下噪音每下打樁都要計入
離岸風場環評中，多要求打樁點位750公尺處的水下噪音，不得有5%「次數」超過160分貝。環評專家學者、海洋大學系統工程暨造船學系特聘教授許榮均今日就提出建議，台灣風場底層多為砂質，每下打樁都清晰明確，與國外岩層打樁會有迴響疊加情況不同。呼籲環評水下噪音的「次數」規範，應以「每下打樁次數」取代現行的「LE(30)」。
「LE(30)」是參考外國規定，指每30秒所有打樁音量平均為一次聲曝。環境檢驗所昨日開會也決定，建議未來環評審查以「每下打樁」限制聲曝值，遇特殊地質才採「LE(30)」。
