在禁伐令全面發布的政策下，屏東縣獅子鄉卻有大量砍伐樹木的事件發生，原來是原住民保留地的林地使用。這只是眾多砍伐申請案件的其中之一。看著大量被砍光的山頭，雖然知道是合法申請，但心中不免充滿疑惑，台灣究竟有多少土地，可供造林、砍樹，再生循環使用，難道不能用其他方式，來對待這片山林嗎？
順著台9線往屏東楓港南進，來到獅子鄉草埔村的山上，沿路上都可以感受到恆春半島的強勁風勢，隱約在搖動的樹叢間，看到幾座山頭，有被砍伐過的痕跡，少了樹木的屏障，山頭的風更大了。到了現場，只能用滿目瘡痍來形容眼前所見。
負責承辦的鄉公所人員，說這是合法申請的砍伐案件，因為屬於原住民保留地的林業用地，本就可以造林、砍伐循環使用，民眾只要依法向縣政府取得採運許可證，就能夠賺取木材收入。每年農委會也會提供縣政府可伐木的面積額度，讓縣市政府有所依循，在額度進行管制。為了避免對地表造成更大的破壞，也對每個案件申請限制伐木面積，最多只能申請2公頃，不過即使程序完全合法，現場看到裸露樹頭跟鬆軟的土質，還是讓人擔心會不會有水土保持的問題，既然有水土保持的疑慮，按照現行法令卻能合法使用，其中牽涉到的，就是原住民的生計。
在草埔造林30多年的李正忠，即使知道賣木材的收入微薄，1公頃最差的時候甚至不到1萬元，但是為了下次收成，還是不得不賣，部分林農為了有更好的收入，想盡辦法在土地上做最大效益的使用。在通往草埔的途中，看到林下全都是一朵又一朵盛開的山蘇，山蘇讓植被環境單一化，失去自然演替的環境，但對只想填飽肚子的林農來說，生物多樣性的問題對他們來說似乎有點遙遠。
在地主看來，在自己的土地上收穫農作物是天經地義的事，只不過他們的作物是樹木跟山蘇，他們不理解，只是收成自己的作物，為什麼需要跟政府報備。曾經和政府的承辦人員有所爭執，而政府也為了讓林農上山照顧林木，同意在林木長大的2年緩衝期間種植短期作物，保育與生計之間，常常都只能妥協。
2007年屏東縣政府率先在常有洪災發生的瑪家鄉和三地門，以自行籌款的方式，推出限制伐材補償方案，鼓勵林農留下樹木，以10年為一期，按材積數給予補償。造林收入的不穩定，讓大多數的林農願意接受補助方案，到2007年10月底，已經補償了200多萬元（約28公頃）。
不過，長年關注台灣山林的李根政老師，認為由各縣市政府自行籌資補助林農，不是長久之計。根本之道，要從中央的林業政策通盤檢討，將防災防洪等工程費用，重新分配，土地地目也必須盡快清查、重新劃分，讓國土復育條例正式立法通過，才能徹底解決山坡地的問題。
如果具體來說，按照印度農業大學的研究，一棵50年壽命以上的大樹在生態上所產生的周邊效益，包括製造氧氣、改善土壤等等，就超過4,0000萬元以上的價值，2萬元的代價，就能換取1公頃的森林，這樣的帳，似乎怎麼都不划算！
採訪側記
1公頃的10年林木才賣2萬元，聽到的時候都傻了眼，如果早知道林木這麼廉價，大夥集資買他個五、六十年，就可以保有這片森林了。以屏東縣為例，原住民保留地的林地有5萬多公頃，10年換算下來大約是10億，這還不包括重複使用的造林林地，若能夠盡速展開清查，重新做地目規畫，或許費用還能降低，相較於動不動一年好幾億的建設經費，這也許才是治本之道吧！
【影音閱讀】公視影音中心──我們的島
