2009年01月05日
摘錄自2009年1月4日人民網環保頻道報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞，讓讀者能快速掌握過去24小時內，台灣及世界各地發生的環境大小事，並作為環境事件的歷史紀錄。
毫無疑問，美國新任總統歐巴馬及其民主黨控制的美國國會將採取某些稅收手段對碳排放加以限制，但對立黨派共和黨人卻聲稱不管是碳排放稅還是碳限額與貿易體系，都會給美國經濟增加極大負擔。近日《華爾街日報》刊載文章稱現在共和黨已經調整他們的反對策略，將攻擊重點放在碳排放稅的收益用於補助前景不妙的再生能源研發。
共和黨稱，碳排放稅不會將收益返還給消費者，民主黨操縱的國會將會把稅收補助給狂熱的特殊能源開發，特別是風能和生物燃料。共和黨稱，風力發電只能將25%的能量轉化為電能，而且其輸出電量隨時都在改變。在現有技術條件下，風還只是一種麻煩，而遠非一種能量來源。生物燃料也已經被證明是一場更大的災難，它吞噬掉30%的糧食作物產量，夷平大片熱帶雨林，卻僅僅取代3%的石油需求。此外，太陽能雖具有不需額外補助就能達到降低碳排放量的好處，但太陽能發電在最大程度上依賴於炎熱的夏季陽光，所以在用電高峰，通常還是要靠昂貴的燃氣電機來提供能源。
也許對於共和黨人來說，比較謹慎的立場是：「碳限排，沒問題；補助新能源？沒門。」 他們認為，啟動碳排放稅或者拍賣碳限額與貿易許可之後的收益如果用以削減其他方面的稅收，那麼就不會損害經濟發展；需要避免的是野蠻的、國會操縱下投機式的替代能源繁榮。正如洛克菲勒大學人類環境課題組主任傑斯‧阿蘇貝爾（Jesse Ausubel）所說：「再生能源將會是下一個垮臺的次級抵押貸款。」
相關文章
