台北市大安區立委補選和平落幕，投票率大幅降低不到4成。可以反應一般選民對於主流政治的不耐煩，最後還是演成兩大政黨對決及棄保效應話題，但是當人民因為不在乎而逃避作為公民的責任，所厭惡的政治結構反而會更加鞏固。其實這次選民是有選擇的，但是媒體上僅有政治明星高喊棄保或團結，和街上所充斥的黑色搶救旗海與看板，彷彿只有三位候選人。
以蔣乃辛陣營所投注的大量文宣及組織資源，甚至台北市長郝龍斌還特意辭去選委會主委擔任其競選總幹事，馬英九總統也在最後一天中午為其站台，卻無法維繫李慶安的高得票數，得票率更低於五成，這次國民黨可以說贏得非常難看。
但周柏雅也輸得並不漂亮，蔡英文主席所謂的「藍綠版塊鬆動」是過度樂觀的解讀，民進黨得票率的提高、與國民黨距離的拉近，主要是選民投票率的降低和姚立明分走部份票源，中間選民並未因為不滿國民黨就投給民進黨，民進黨固著基本盤的方式還是傳統的危機感和郭冠英的意外「輔選」。
從選舉後期主角變成「陳水扁vs郭冠英」來看，若兩大黨只是寄望對方的失敗，我們的民主絕對不會成功。選舉決定了民主政治之下主要政治價值的分配，如今變成只有金錢遊戲與人際網絡關係，這是我們的政治無法清明的重要結構性因素。
非常感謝投給我的一千多位朋友，能夠在喧擾中用心聽到我的聲音、看到我們單車上奮力的身影，清醒而勇敢地投下自己的最愛。就像第一位出櫃的同志政治人物哈維米爾克一樣，我不只是一個候選人而已，總是把自己當作整個公民參政運動的一個代表；而綠黨的存在，就是要給大家另一種不同的選擇。今天投給我的每一個朋友，每一張票都是一個希望，讓想要為地球、為眾人、為明天做點事的人，都擁有希望，請跟我們聯絡，讓我們知道彼此的存在。
改革不會一蹴可及，我們就像在兩棵大樹下的一株小樹苗，終會成長茁壯。請看見他的存在，並不吝惜給他滋潤與支持。
※ 本文同步刊載於2009年3月29日中國時報時論廣場
