若說橄欖油是世界上最好用的食用油，那棕櫚油就是最值錢的油。攤開食物原料表，黃油、奶粉、巧克力、冰淇淋、泡麵、口香糖都會使用棕櫚油，也是餅乾的重要添加物，另外還有家用洗髮精、香皂、蠟燭、化妝品、髮膠，或是工業用的顏料、防鏽劑、潤滑油、清潔劑、燃料等，再加上平均每公頃的經濟種植可生產1噸的油，怎麼樣，夠夯吧。
傳說鮮艷欲滴的櫻花是吸人血而紅潤，那我想，高價值的棕櫚油應該也是吸了紅毛猩猩（orangutan）的命、地球的命而換來的吧。種出有產量的棕櫚樹只要三年，但這些無辜的猩猩，還有多少年可活？大家可能跟我一樣一頭霧水，事不宜遲，先來聽一段猩猩的對話：
Youtube: Palm Oil For Ape Blood
摘自：婆羅洲紅毛猩猩生存基金會英國分會（Borneo Orangutan Survival UK）
The Borneo Orangutan Survival (BOS) Foundation is the largest primate rescue project in the world, with nearly 1000 orangutans in its care. BOS actively rescues wild orangutans from oil-palm plantations, as well as rehabilitating orphaned orangutans, displaced as a result of the relentless devastation of their habitat to clear land for palm oil production. BOS is committed to protecting the orangutan and its rainforest habitat, and relies entirely on donations to achieve this.
引用文字的大意是，婆羅洲紅毛猩猩生存基金會英國分會（簡稱BOS）是最大的私人保育機構，宗旨是保護紅毛猩猩的原生棲息地不要受到人類為生產棕櫚油而砍伐，破壞像是雨林等重要的森林資產，也避免猩猩因而受到蹂躪、販賣、虐待甚至滅種的情況。
雖說政治的黑暗不言而喻，但在印尼的黑金或收賄買通政府的情形更是嚴重，挾以財團的經濟特權買下廣大的寶貴熱帶雨林地帶，等於拿著尚方寶劍在無價的環保之地上揮刀濫墾，改種植棕櫚樹園。根據印尼的林業部表示，從2000年到2005年間，平均每年砍伐的森林地高達108萬公頃。其中不少是屬於泥炭地（peatland），一種極為特別的濕地，含碳量高達50~60%，一旦開挖或開墾，會釋放大量的碳至空氣中。
好消息是，印尼林業部才在上禮拜對一家即將在開墾金寶半島（Kampar Peninsula）的亞太資源國際控股（Asia Pacific Resources International Holdings Limited，APRIL）喊停！這還只是亡羊補牢，這類公司想申請砍伐雨林作為造紙或重新種植經濟作物的申請文件或證明，幾乎也都是偽造闖關。公司一手作假弄真，瞞天過海，另一手收買當地居民人心，送禮討好也提供各樣物資享受，像是提供就業機會、獎學金、煥然一新的清真寺，還有……免費割包皮……
除了紅毛猩猩外，世界自然保育聯盟（International Union for Conservation of Nature）還列出三種瀕臨絕種的金剛猩猩亞種：山地大猩猩（mountain gorilla）、東部低地猩猩（eastern lowland gorilla）、跨河猩猩（Cross River gorillas）。
瀕危的不只有猩猩，還有蘇門答臘虎和犀牛，當然還有強震不斷的──印尼。
天外飛來一則消息，有人禍，當然也有天災，南亞大海嘯就是印尼蘇門答臘海域發生芮氏規模9級的地震，現在小小地列舉印尼蘇門答臘2007年至今規模大於6的地震如下：
2007年9月 規模8.4級
2008年2月 規模7.2的地震
2008年3月 規模6.3的地震
2009年9月30日 規模7.6的地震 (同一天還有島國薩摩亞的8.0地震，也引發海嘯。）
世界銀行指明，印尼是世界第三大的碳排放國家，雖然當局否認，但印尼減碳的政策，也列入哥本哈根氣候變遷會議討論的議題之一，可見其重要性（詳見雪梨前鋒早報Sydney Morning Herald）。相較於澳洲的減碳目標，印尼的總統Susilo Bambang Yudhoyono宣佈印尼的減碳量要在2020年以前，從發展中國家標準的26%調高到41%。雖然有點先後的問題，但這令我覺得會不會是「政府開口，人民買單」，百姓沒收成就沒收入，請問稅賦有隨之調整，福利有沒有縮水呢？
簡單的說，我發現了幾個可能的迷思：
- 以偏概全。覺得只有種棕櫚油才是資產，其他生命都不值得一提。
- 短視近利。用貿易的賺錢程度來衡量土地的利用價值。
- 有錢人說的話比較對。有錢人想的跟我們不一樣，所以接續第二點，錢多比較好，說的話也比較對。
- ........太多了
除了賺黑心錢以外，最近提倡的生質燃料也是推手。投入生質能源的提煉代價，跟新能量的產值根本不足相提並論，乍看之下是比其他能源乾淨，但不僅消耗更多的能源、增加製作的碳排放成本、對原生地區的動植物趕盡殺絕，還必須面對大量單一栽培同種植物所帶來的環境問題，青菜蘿蔔加一加還是殺很大。
很多人也都有同樣的心態，覺得營業時間能拉長就多賺，多種些檳榔樹，就多一些收入，可能在馬來西亞和印尼的農民也會覺得，多砍些樹改種棕櫚樹就可以更富有。但怎麼印象中，靠近熱帶國家的人民都不太勤奮，難道是嚐到了資本主義的甜頭？有了置產、投資的概念，卻沒有本事承擔風險。
題外話，台灣衝出外匯存底世界第四名的成績，但我們犧牲了什麼、又付出了什麼代價呢？也許每四人就有一人罹患癌症的現象是個風馬牛不相干的數據，但長庚醫院和衛生署國民健康局的數據指出，民國94年自殺人口裡其中男性是女性的2.2倍，是15~24歲青年的第二大死因，25~44歲壯年的第三大死因，45~64歲中年的第七大死因，平均發病年齡是24歲，讓我們不得不聯想，肯定有哪個環節出了問題。
我看到的文章並沒有明確說明，我們應該如何幫助這些弱勢動物，但.....，也許你可以讓你的朋友知道，有這樣一群惹人憐愛的動物正快要被滅種。轉寄本文或是寄一張紅毛猩猩卡片都是個不錯的選擇。
※ 本文轉載自沙發上看地球
