台大環工系教授施信民表示，石油是珍貴的資源，台灣卻將這麼珍貴的資源製造成泛用塑膠用品，使用後變成垃圾丟棄，是浪費的作法；即使回收，仍製造污染。他認為台灣石化業應該發展高附加價值的產品，藉由高技術製造優質的產品。
泛用塑膠指PVC、PE、PP，這類產品充滿我們日常生活中，其中PVC已為先進國家逐步禁用，台灣也正進行相關的公聽會。高附加價值的原料，如衣服所使用的聚脂纖維（PS），或不同粗細品質的絲線，都是以不同等級的PS材料製成。而石化廠生產的化學品，也可以發展特殊化學品，以技術取勝的高價值產品。
施信民說，台灣在酷熱的環境中，發展高耗能、高耗水以及高碳排的產業，而石化原料都是易燃易爆的危險物品。台灣石化產業應朝向高附加價值，而非不斷擴充油品，製造產品賣到國外。
施信民對於工業部不斷強調乙烯要自己生產才行，不以為然。他提到台灣石化業的發展也是從下游發展到上游，台塑公司一開始生產PVC也是從國外進口原料。當初中油輕油裂解廠蓋了五個廠區（稱為一到五輕），後來六輕開放給民營公司台塑，是為了讓兩家企業彼此競爭，提升品質，降低價格；結果卻是長期聯合壟斷。
施信民說，台灣這麼小，PVC生產全世界第一，生產這麼多塑膠製品，還引以為榮。事實上是讓民眾承受遠高於其他國家的污染量，這是環團反對的理由。先進國家如美國、日本乙烯產量都遠低於台灣，乙烯的產量和國家國力並不是成正比的，先進國家都轉而發展高附加價值的產品，台灣仍沉迷於製造泛用塑膠。
石油雖然珍貴但會耗竭，使用上要物盡其用。「我們很浪費石油，都將它做成泛用塑膠用掉了！」施信民說，廣泛的使用塑膠，是將地球上珍貴的資源耗費掉。
施信民呼籲政府應扭轉石化產業發展方向。他說石油非永續之資源，人類未來使用之資源也不會是石油，可能是來自土地，如生質能，政府應放遠眼光，尋求能源替代方案。
