台灣環境資訊協會今年8月邀請12名環境工作者與公民記者赴長三角地區，在中國NGO安排下進行為期10天的水資源問題交流。經過約一個月的沈澱、發酵，參與者上週六(11日)於台南社區大學分享此趟行程中新鮮的所見、所聞以及反省、思考。分享者普遍觀察到，中國經濟起飛下伴隨著諸多的環境污染問題，台灣可加強觀察在其中也扮演部分角色的台商；然而，中國的環保工作也不可同日而語，台灣不趕上世界趨勢，還自認為環保做得比中國好，恐怕會大幅落後。
物質發展超英趕美 環保呢？
正舉行中的上海世博處處展現了中國迎向繁榮、進步的企圖心，同樣的景況也在其他城市上演。台南社大自然學程召集人黃煥彰說：「第一次到到中國大陸，真正體會到『跳躍式的成長』。下飛機後看到四處都是興建中、林立的高樓大廈，其建築工法還有採用舊式的『三根鐵條』建築法，在此般極端氣候的影響下，能否維持建物的品質，令人憂心。」
面對龐大的人口、擁擠的馬路、僅供參考的紅綠燈，屏東來義鄉生活重建服務中心專案督導周克任認為，中國現在的發展途徑，跟過去的台灣相似度很高。這是因為在沿海開發、設廠的大多為台商，而台商擁有強韌的蟑螂性格，卻沒有企業責任的觀念，造成嚴重的群聚污染。而工業化卻也催動環保意識的需求，中國的環保團體是如此從沿海地區開始發跡。
雖然起步晚，但中國在推行環保時，採用「由上而下」的政策，由公部門來主導改善環境的任務。因此有些地方的綠能措施實行的比台灣還徹底、有效率。例如杭州市為降低碳排量及石化消耗量，只允許電動摩托車進入城市，發展出獨特文化。藍鳥吉普賽部落格文字工作者，同時也是台南社大講師的晁瑞光表示，此與政治背景無涉，只要他們願意做，就有可能在3~5年內趕上世界水平。反觀台灣，在台南曾推行類似政策，宣布補助舊二行程摩托車換新電動車，但竟「限量200台」，讓人哭笑不得。
這樣的例子不禁讓人思考，若想走入綠能時代，是否該施以社會控制手段？周克任說，「台灣太過要求程序正義，但等來等去的結果，卻是民主化趕不上暖化？」對此疑問，與會者並沒有答案；晁瑞光則拋出另一個想法讓各界思考：中國進步的快速超乎我們想像，相較之下，台灣若還處於舊有思維，自以為是進步的，不與世界同步，那一下子就會落後了。
英雄式個人環保運動 v.s. 草根社區互助的柔軟文化
與台灣以民間社團為環保運動的主要推手不同，中國除以公部門推行環境政策外之外，還特別標榜個人的英雄式行動。如這次交流行程裡所認識的「抗污英雌」韋東英，就以一介農婦的身份，5年來獨立而堅持地紀錄了河川遭受污染的錢塘江，雖然事蹟令人動容。但周克任提出另一種看法，他認為這種抗污英雄美學，是為了符合民族主義情感式宣傳。但我們要問的是：「被媒體消費的故事，感動可以持續多久？」旗美社區大學活動專員吳鴻駿也觀察到這樣的現象，他認為中國的環保團體遊走於集體與個人的灰色地帶，無法真正組織起來。
若要使環保深植人心，運動的效果發揚光大，靠的絕不能只是個人魅力。周克任在機場巧遇雲門舞集創辦人林懷民，對於中國的民族主義文化霸氣，林懷民說：「用柔軟的文化來進場吧！」這是可供移轉的台灣價值，也是台灣社區組織的文化與機會。處於極端氣候的災難中，透過社區營造中人與人關係的情感與共同願景，以建立維護環境的使命感。
提升公民意識 公民媒體肩負重任
雖然看見中國快速且積極的發展歷程，但在細節還是顯露出環境教育與公民意識的不足。如人民習慣向江中傾倒垃圾，不遵守交通規則等，黃煥彰說，「他們好像什麼都有，但是品質待加強。」前幾年中國的環保NGO來到台灣參訪時，覺得台灣處處都乾淨、漂亮。環境資訊協會專案經理謝璧如說：「目前大陸的口號喊得滿天響，但軟實力還沒做到。他們較缺乏的、一直想學習的是公民意識。」
有鑑於公民意識的提升與公民媒體所肩負傳遞環境訊息的重任，因此這次台灣也把「公民媒體」的發展狀況分享到對岸。台灣有Peopo公民新聞平台以及台灣環境資訊協會持續辦理的「環境新聞編採營」。而北京綠家園創辦人汪永晨在「2010海峽兩岸水資源論壇」中，提到他們做了綠色記者沙龍、培養記者進行調查、在災區建立閱覽室，並發起成立中國綠水保護聯席會等。這些課程、活動的目的都是在栽培具有環保眼光的公民記者。謝璧如說：「要把環境議題搞好，記者其實扮演相當重要的角色，因此今年台灣環境資訊協會的環境新聞編採營也以水資源為主題。希望透過公民媒體的力量，讓世界能重視水環境問題。」
重啟自然與人的對話 環保無國界
到對岸走了一遭之後，黃煥彰老師感慨的說：「台灣四面環海，比中國大陸的景觀美，但卻好像不懂得惜福。」他認為台灣因為多地震、地層脆弱，應該要跟中國有不同的土地思維，不應亂砍亂伐，才不會颱風、豪雨一來就造成土石流。
而中國的環保意識雖漸漸萌芽，但目前還是以開發為主，晁瑞光說：「飛機進入中國大陸上空後，我看到很多山川都建了水庫，但我們並沒有聽到對於水庫有疑問的聲音。靠近浙江前，很多山頭失去綠意，一塊塊被開墾，然後進入廣大平原後，空氣開始變灰濛，城市聚落、工業區廠房一一出現。然而這些都還只是玻璃窗外看到的風景，實際現況是如何並不瞭解，也未有人提及，感覺上災難還未發生，所以還沒有人去關心注意，或許我們對環境災害的認知有所不同。」
我們應該想的是，我們要的是怎樣的國土？怎樣的國土對子孫是好的？
旗美社大吳鴻駿則提到，不管台灣或中國，都可以學習德國經驗，以法律對個人財產權的保障，讓政府徵地需與民眾充分對話，並設法說服民眾，讓發展規劃工作更加縝密。在參與過程中建立民眾的災害意識；不管台灣或中國，我們要如何為守護這塊土地戰鬥？要如何讓後代子孫看到我們用力的痕跡？
※ 欲知更多兩岸交流心得，請不要錯過明天9/14（二）在台北市關渡自然公園舉辦的分享會。更多詳情，請見活動訊息：http://e-info.org.tw/node/58665。
※2010長三角水資源考察集錦，攝影、剪輯、製作：周克任
