永遠的High咖 × 搞怪鬼 × 大膽王
自台灣有環評制度以來，鮮有不通過的案子。環保團體和在地居民聲嘶力竭的抗爭後，還是換來「有條件通過」的結果，長期的消磨累積，難免讓人沮喪消沉。但，面對不如意的現實，月英始終笑口常開，一副「High」樣。她說：「即便很多開發案有條件通過，我還是不會放棄，也無損我樂觀的本性。」
而只要認識她的人都能感受到那充沛、無所畏懼的戰鬥力。環保團體在捍衛環境、反對開發的過程中，常因擋人財路，遭到威脅恐嚇。月英也不例外，曾有自稱警察的人士，打電話到家裡，跟她的母親聊天並要她的手機號碼；也有黑道請她去喝茶，她竟單身赴約，面對威脅，仍笑笑地堅持自己的立場，不為所動。還好最後平安無事，活著回來。
除了常不知道在「High」什麼的特異功能之外，月英還是個點子王，經常在抗議場合帶頭「搞鬼」。譬如在今年（2010）8月3日，立法院舉辦六輕工安事件 的公聽會，原本只是一場單純的會議，月英卻神來一筆，跟在場的政治人物套好招，號召當地居民送臭魚、臭文蛤到行政院，加上雲林縣長蘇治芬當場下跪，成功吸引媒體注意，引發社會社會關注。
珍惜台灣土地 引導在地居民挺身奮戰
其實月英投身環保運動資歷不算太深，但今年的抗爭案件卻是史上少見的頻繁。她對台灣環境的關懷，都表現在阻擋不當開發的種種努力上。
科學園區表面上創造了亮眼的經濟數字，背後付出的環境成本卻由全民承擔。一位曾來台訪問的矽谷毒物專家Ted Smith指出，高科技存在之處，地下水必遭污染，高科技產業並非政府、廠商所宣稱的「乾淨產業」。這些所謂的新興產業，使用了許多毒性不明的稀有金屬，而高科技的汙染管制並未明確執行。政治人物為了選票和莫名的南北平衡，所以建了南科，現在中部也要求蓋中科，且已規劃到了第四期。姑且不論土地徵收條例有多粗陋，月英更在乎的是高科技造成的廢水以及空氣汙染。
為了打好中科四期（彰化二林、相思寮地區）這場仗，她在圖書館裡閉關將近一個月，收集了所有關於高科技汙染的文獻，以便將鐵的證據呈現在環評委員面前，她說：「這場仗讓我壓力很大，幾乎有一個禮拜，晚上做夢都會夢到鬼！」
但環保並非光靠月英一個人就能扭轉劣勢，首要之務是先喚醒在地居民，讓他們懂得為自己的權益打拼。反中科四期開發，一開始動員民眾上街頭的就是月英。筆者跟她聊起這些過程時，她說：「福興鄉居民最讓我印象深刻」。起初當地民眾也抱持著「政府不會出賣人民」、「政府會好好管控汙染」的看法。因此第一次北上抗議時，來參與的只有小貓兩三隻，費盡唇舌，好不容易多拉了些人，嘴裡卻不停抱怨環保團體「吃飽撐著」。然而，經過月英耐心地說明真實狀況後，原本半信半疑的居民才慢慢瞭解事態嚴重，決心捍衛自己的權利。後來幾次抗議陳情，都是居民主動提出策略，環保團體扮演從旁協助的角色，這是在地人為在地事挺身而出的最好 案例。
心中一把尺 抗爭有訣竅
很多人也許都會問：到底抗議有沒有用？參加環評會議能換來專家委員的理解和同情嗎？對此，月英有一套自己的想法，她認為，即便這件開發案已經「有條件通過」，但還是有翻盤的可能，陳情、抗議、開記者會等策略都有其效益。例如隨著中科四期廢水排放的爭議越演越烈，環保署不得不訂定高科技廢水的管制標準。而過去大家對科學園區懷有莫名的崇拜，但在不斷的陳情、抗議、行動訴求之下，大家開始討論：「科學園區真的好嗎？」而灣寶、大埔、相思療以及二重埔等事件，也引起社會重視台灣土地徵收浮濫的問題。
旁觀者常說：「你們環保團體是小蝦米在對大鯨魚，無路用。」這種未戰先降的「唱衰」，月英的處理方式是「左耳進右耳出」。面對一次又一次環評的「有條件通 過」及一樁又一樁的環境污染事件，她照樣啟動腦中的抗爭作業模式：第一步，將真相告知當地居民；第二步，開記者會；第三步，讓受害者站出來，挺身捍衛自身權益；第四步，成立自救會並串連其他同病相憐的團體；第五步，也是最重要的一步。一定要參與政府辦的相關會議，到場必發言。
她說，曾有環評主席私下跟她透露，難得看到環保團體每場會議都到，認真的精神感動了環評委員。之後凡有相關會議都會主動通知當地居民或是環保團體。
昔日緊張大師 今日環保戰士
在過去研究所的歲月裡，我們經常為了一個學期一次要上台報告的專題討論，弄得神經緊繃、歇斯底里。然而現在月英在環評會議上，流露出的自信眼神與穩健台風，絲毫看不出過去曾有「緊張大師」的封號。除了環保運動上的磨練與進步外，厚臉皮與敢衝撞的人格特質，讓她能夠不畏政府壓力和權勢。筆者認為，月英根本就是 生來吃這一行飯的人嘛！
※後記：筆者常問月英：「妳會不會難過？」或是「妳還好吧？」她的回答總是：「我很開心啊！」其實，在自我感覺良好的背後，她應該承受了極大壓力，卻很少透露出絕望的一面。所以也許大家下次見到她，可以給她多一些關心和問候，讓她知道在為台灣環境奮鬥的路上並不孤單。（全文完）
