綠能革命是痛苦的 政府、企業、家庭及個人 都必須改變
佛里曼說，沒有痛苦的「革命」不是革命，是「派對」。應該追求的是綠色「革命」，不是綠色「派對」。在台灣，企業、個人、團體推動了那些綠色革命？犧牲了什麼？但快樂及成果又是什麼？
由台灣環境資訊協會企畫主辦「熱平擠～綠能革命座談會暨主題展」，第二場座談會昨（27日）於世貿中心一館舉辦，主題談論「是綠色革命？還是綠色派對？」冠呈能源環控有限公司總經理王獻堂表示，既然是革命，應該從「源頭」開始革命，台灣的能源配比應該做調整；台灣電力公司專業總工程師杜悅元發言人回應，台電目前正積極開發其他綠色能源，而台灣的環境目前仍有很多挑戰亟待克服。
低價的電費無法誘導節能 綠能革命必須改變現狀
杜悅元表示，就電力業而言，排放減量應從「降低排放強度」與「節約用電」兩方面著手。在排放強度方面，目前我國民眾每耗用1度電約排放0.623公斤的二氧化碳，高於歐洲及日、韓等國家，而高排放強度將不利在低碳時代持續經濟發展(用電量增加)；要有效降低排放強度，就必須討論能源結構的問題。
而無論是建設再生能源發電設施，或是研發二氧化碳減量技術，必須投入大量的資金。根據台電內部估算，陸上風力之減碳成本約為2,300元/噸、離岸風力之減碳成本約為4,500元/噸、太陽光電之減碳成本甚至高達13,600元/噸。這些高額成本若無法充分反映至電價成本中，電力業將難以永續經營。此外，低廉的電價將無法誘導民眾有效節約用電，甚至扭曲了市場機制，對於環境將產生負面的影響。杜悅元說，我們應建立一個正確的觀念，綠能革命必須改變現狀，必須付出代價，才能創造低碳生活的社會。
節能政策 智慧電網 鼓勵個人及家庭改變能源使用
生活在台北市，每人每日的碳足跡為何呢？根據2008年的能源使用量調查，換算成溫室氣體排放量的話，每日的碳足跡約為17.1公斤，遠超出科學家所建議，每人每日排碳5.47公斤的上限。地球的平均溫度持續上升，與我們每個人每天的生活習習相關，但又不太可能回到原始生活，這時候該怎麼辦？身為減碳達人，每天計算碳足跡的低碳部落格主編張揚乾表示，個人行為面的改變，需要政策的改變，台電的省電節費政策，就鼓勵可以個人家庭作了很大的改變。
張楊乾也不諱言，自己不是台電的好客戶，最近一期的電費594元，他和老婆每日在家裏的用電量約2.54度，如果把即將出世的女兒以0.5個人算入的話，人均用電則是「兩度」，是一般人的一半。他也建議，希望台電在推動再生能源或智慧型電網，可以再跟積極一點，並且台電在節電折扣的政策上，的確讓民眾可以關心他們每天的能源使用；電費可以改成一個月通知一次，或者效法能源標示制度，把家戶的用電用水量分級，會讓表現最好的民眾繼續努力，並且鼓勵民眾上網登記，讓民眾知道自己人均的用電量。
企業帶頭減碳不遺餘力 上行下效提升競爭力
運輸業的CO2排放對地球暖化的影響很大，和工業製業及電力產業都是屬於影響溫室氣體的三大行業，而運輸業佔了14%。DHL公司績效管理部經理楊淑媛表示，DHL知道這是一場對抗氣候暖化的戰役，公司將近50萬名員工，全球各地分公司與員工的齊心投入。DHL也做出承諾，在2012年，要提升10%的碳效率；在2020年，希望可以達到30%的碳效率。也希望繼續與非營利組織合作Go Green活動，達成此目標。
輔導多家企業節能的冠呈能源環控有限公司，總經理王獻堂表示，民間企業像台積電、友達、聯電、日月光、台達電等電子大廠都紛紛自發性推動綠廠房且申請國際LEED綠建築認證，目前全世界通過LEED認證的電子廠有4座其中有3座在台灣而且都是通過金牌等級的認證，這也是民間企業推動節能減排的另一項台灣的驕傲。王獻堂引用佛里曼的話，說「政府與企業的執行長，也必須是能源長」，應該來一場轟轟烈烈民間及政府的綠色革命，期待政府引入民間活水一起推動節能減碳。
