今年2月南湖小學的第一梯隊伍啟程了！就在我們前往南湖山區的第一天，剛過七一0林道一處崩塌地不久，發現一營火餘堆。是時日正當中，眾人也飢腸轆轆，便決定在這個平坦樹蔭下祭五臟廟。山下就常在討論如何將登山活動對於環境的影響降至最低，此時走在山徑時看到地上燒出一個個焦黑的窟窿的感受特別深，乘著這個刻意的巧合，我們就地取材，討論著如何Leave No Trace。
毀屍滅跡是我們的第一步，利用周圍沙土掩蓋原有的營火遺跡，暫時地恢復原有面貌，但是其實我們能清除的只是表面的焦土，讓景觀看起來美好，但在表土下我們忽略的生命常常才是問題。
升火方式常常貼近地表，一些土層的生物在高溫下便受到衝擊，於是國外甚至有一種類似我們的大炒鍋的器材──fire pan，以特殊材質阻隔熱源，也不會留下焦黑。而像這樣器材裝備的準備，正是Leave No Trace原則第一條：「事前充分的計畫與準備」，如果沒有升火的打算，就需要備有一般登山像利用EPI燈具、蠟燭、頭燈等照明設備以及輕便的爐具如爐頭、瓦斯罐、汽化爐等，而預防意外情況，燃料也會適時多預備一些。
在一些情況下還是需要升火的話呢？有隊友提出疑問：「LNT的原則希望我們在必要升火時，利用原有營火區，可是我們成功毀屍滅跡，清除太乾淨便讓下一個使用者找不到了！」哄堂大笑之後，大夥開始沉思，擔任輔導角色的小花便引導大家討論如何選擇升火營地？在因地制宜的需求下，是有許多討論空間的，譬如若在多人行走的登山路線上，營地的選擇便是盡可能集中、重複使用，可以將生態衝擊集中在少許的範圍內，但若是探勘路線這種極少數人攀登的路線上，反而應該分散地點，以降低生態的負荷。
「Leave No Trace」只是屬於比較容易遵循的準則，因為在簡短的七條準則中並無法涵蓋所有的情境，況且這源自美國非營利組織，曾經透過科學的監測與研究所制定，而台灣的討論場域已見雛型。舉凡升火地點、生火的方式、取材與善後等等。而這個議題在後來的幾天仍被提出來討論，對於缺乏科學根據的我們而言，這是難以定論的，但是我們深信登山的內涵並非僅靠科學佐證，而應該是一種更深度與自然相處的思維！
 華山松針葉五針一束，擁有同類植物中最大的毬果，而且是唯一種子無翅的毬果。而在七一0林道6.7K登山口上松風嶺的陡坡，就可見整片二葉松純林間雜有少數的華山松，上稜後是慣稱的松風嶺，這擁有防火巷功能的稜線，除了逐漸稀疏的二葉松，間或可見伴隨著碩大毬果的華山松。 |
【延伸閱讀】
◎ 台灣生態登山學校──南湖小學
◎ 七條準則可參考：Leave No Trace官方網站──Seven Principles of Leave No Trace
