警察玩弄「集遊惡法」 變成「斧頭幫」 | 環境資訊中心
公共論壇

警察玩弄「集遊惡法」 變成「斧頭幫」

2011年01月25日
作者:潘翰聲(綠黨召集人)

自由時報19日獨家報導江翠派出所霸佔石雕公園之護樹案,新北市海山警分局依違反集遊法約談護樹志工潘翰疆,分局長劉章遠聲稱「不得已才會對其採取法律行動,一切程序絕對合法」。事實上,這是警方運用「集會遊行法」這項惡法,打壓環保運動,箝制人民的言論自由,以掩蓋本身違法砍樹的犯行。

週五(21日)下午2點,環保、人權團體和護樹志工將串連至警政署陳情,致贈一把金斧頭祝賀副署長林國棟因砍老樹而升官,呼籲警察別變成「斧頭幫」,並提出2大訴求:「節能減碳護老樹、警局別再佔公園!言論自由要保障、警方違法應究責!」,期盼盤旋於公園老樹上空的警察國家幽靈速速退散。

→斧頭幫三巨頭?!

馬總統節能減碳政策宣示「攏係假」?

「把街頭還給人民」的選舉支票果然「攏係假」!?

(文末附事件背景、影音紀錄連結)

肇因江翠派出所興建於板橋石雕公園的護樹事件,於去(2010)年10月10日全球350抗暖化連線活動中,3、500名社區民眾扶老攜幼綁黃絲帶為老樹祈福,堪稱近年最盛大的城市綠地保衛戰。在這半年間警方違法濫權磬竹難書,前台北縣警局局長林國棟即在議會備詢坦承「同仁不懂法律」公開道歉,但在新北市升格前一天的12月24日,警察依然暴力淨空預定地上的老樹。難道是因為幫朱立倫把爛帳全部留給周錫瑋,而以此投桃報李,讓警界出身的侯友宜升任副市長,林國棟也高昇警政署副署長?老樹成為新北市升格的祭品?

台北縣「警局強佔公園」的負面案例,目前有板橋信義、沙崙、江翠、永和安平、土城金城等6起,未來一旦援例擴大,成為全台公園樹木大浩劫,馬總統節能減碳政策宣示「攏係假」?

新北市海山警分局長劉章遠還說,江翠派出所施工延宕3個多月期間,每個月租金37萬元「仍得由全民買單」,歸咎護樹運動「浪費社會成本」,宛如戒嚴幽靈附身,令人匪夷所思。對於政府必要公共設施之用地取得,根本上應該回歸都市計畫法第42條「公共設施用地應儘先利用適當之公有土地」,不能再以「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」較低位階法令,巧取豪奪霸佔公園。警政署應明確宣示,不再積非成是與民爭地。

更令環保和人權團體憤怒與擔憂的是「集會遊行法」竟變成警察公報私仇的工具。新北市海山分局已經完成霸佔公園,居然還要斬「樹」除根、秋後算帳,跳過護樹行動的地方民眾,將聲援者列為首謀來約談,製造新世紀的白色恐怖,近日即將移送檢方,這極可能成為史上第一起因護樹而以集遊法偵辦刑事案件。

海山分局違法在先,「做賊」被揭穿,竟然「見笑轉生氣」,以集會遊行法箝制公民的言論自由,是民主國家之恥,也證明集會遊行法應修正為集會遊行保障法、大幅限縮警方權力,甚至廢除惡法。而警方身為執法者諸多違法濫權,馬英九總統及吳敦義院長應全面檢討究責。否則,「把街頭還給人民」的選舉支票果然「攏係假」!?

-------------------------------------------------------------

護樹過程罄竹難書!(石雕公園護樹運動背景)

於10月初案發的公民質疑違法砍樹時,警方未能出示合法可移樹文件、也未依公民質疑的要求,連絡有權處份公園土地、地上物樹木等國有資產主管機關板橋市公所、縣府農業局等到場,使護樹現場除了警方與包商外,有如陷入無政府狀態,警方帶頭違法砍樹施工3天半後,才因環團所揭發未依法提出樹木移植計畫申請而暫時停工。

該警局量體只跟公所借用180坪用地,規畫中卻違法圈地2300坪(約公園三分之一),而要移植大量老樹。

於護樹運動中以龐大警力蒐證盯哨來威嚇護樹的自主公民連署、事後以集會遊行法移送聲援環保人士,甚至於監委現勘時,於圍籬外數十警力未知會現場民房地主,竟違反刑法入侵住居罪,擅闖民宅。

被退回樹保移植計畫後,為對抗而在地居民自主連署的3500份連署的在地民意,罕見地以江翠派出所所長具名發起同意興建派出所的連署,也造成基層警力額外的工作負擔與各界對警方行政不中立的不良觀感。

12月24日的粗暴移樹當時,對於擁有合法公權力的警方,護樹公民因優勢警力也難以人民自救、阻卻不法,只能向警方與包商喊話,於圍籬前眼睜睜看著老樹被怪手粗暴推倒、懸吊,與老樹有深厚感情的老阿嬤也只能頻頻拭淚。自主公民於圍離外,對警方毫無肢體推擠衝突,護樹公民以溫和理性方式,對可受公評之事,作合理評論,只是平和地圍觀包商砍樹移樹,對警方與包商溫情喊話。而警方於事後集遊法約談的動作,實令人合理懷疑其意圖濫用司法資源,試圖恫嚇曾揭發警方多項違法濫權的公民團體,壓制事後究責的公民行動。

城市水泥叢林中,公園綠地是城市發展裡,於都市計畫法依法留設的公共設施,除生態涵養也可緩和城市水泥量體壓迫的緊張,於公園之中的公民言論自由氛圍,可促進鄰里人際互動關係,才是改善治安的治本之道。讓公園綠地保留給原來之目的,是環保、人權、樹保、治安的多贏局面。石雕公園護樹事件的警方違法濫權,對於公園老樹的生態涵養,城市空間規畫、公民社會言論自由、警紀法治的社會觀感,都產生了嚴重戕害。警方假藉公園聚集遊民而需改善治安,為監控護樹民眾於公園的連署、護樹電影院等活動,於公園裡盯哨蒐證等威嚇騷擾,逾越了執法分際與比例原則,公園作為人民言論與休閒運動的活動空間場域,大量蒐證警力進公園,也踩過了干涉公民社會言論自由、行動自由的紅線。

公民團體呼籲警政署,能記取石雕公園案例,對於帶頭違法的諸多違法濫權,應該究責檢討,加強警方對於物權行使、行政中立、樹木保護、人權言論自由等法治教育。林副署長於北縣警局長任內,於台北縣議會裡,已坦承同仁不解法令,鑑於警界同仁對於樹木保護自治法令缺乏認知,可能導致執法過程帶頭違法,影響民眾對警方守法的信任,建請應加強樹木保護相關課程,環保團體樂於義務提供免費課程,協助警政署加強樹木保護自治條例、節能減碳環保基本觀念之環境教育。

◎重點影音:

一、【老樹砍光後警察算帳時】:精華篇─重點護樹過程的白色恐怖
二、【當怪手開進公園中......】:(12/24 砍樹移樹的全程)內有全部影音連結
三、【公民影音】大暴龍江翠砍樹人生(全記錄10集):己上映10集,依網路上映序(附時點)可先看黑體

1.砍樹!砍樹!砍樹! (石雕公園) 10/2砍樹
2.
連署!連署!連署! (石雕公園) 10/3人民連署&鏈鋸、吊樹的拉鋸戰
3.
警局帶頭違法縣長承認錯誤(石雕公園) 10/4縣長道歉
4.公園住綠樹!數百人為老樹繫上黃絲帶 10/10五百人自發黃絲帶祈福大遊行
5.砍樹前的說明會(石雕公園) 10/1砍樹前說明會
(10/1民意一面倒反對無效、黑箱判老樹死刑10/2一早立下告示牌砍無赦斬立決)
6. 停工.復原.撤圍籬 (10/5.6.7.8) 活動記錄 (向警方包商施壓的自發公民行動)
7. 砍樹到底誰失職?10/13 (縣府陳情阿嬤的眼淚,警局、農業局之協調會)
8. 七日內撤籬圍工地復原?
(10/18 江翠國中蓋泳池砍樹案推手周勝考議員,安排縣府警局現勘,決議七日內撤圍籬
、要求警局簽辦另覓地點,後續待觀察)
9. 朱立倫、蔡英文,救救公園老樹!
(10/23民眾至朱立倫競選總部陳情,遭警方數度舉牌後「勸離」,而10/16 民眾也至蔡
英文雙十路造勢現場連署)
10.監察大人,救救公園老樹! (石雕公園)
10/26陳情監察院,錢林慧君監委接見,田秋菫立委、前立委李應元、綠黨潘翰聲聲援

(重點提要,可先看1. 與2. 之砍樹與吊樹,3為縣長道歉,4之500人遊行,6.初期幾天衝突場面,較詳細說明會與討論爭論則為5.7.8. 阿嬤護樹之感性訴求為7.9.)

四、【番外篇】:白色恐怖:濫權蒐證被發現〈兩小段〉

1. 石雕公園護樹電影院 便衣警察錄音濫權蒐證(2010.10.15) 影片-1
2. 石雕公園護樹電影院 便衣警察錄音濫權蒐證(2010.10.15) 影片-2

[誇張] 護樹影片會也爆濫權蒐證!!!很難想像戒嚴時代黨外時代演講場才會發生的事竟發生在民主時代、台北縣治首善之區的板橋市,這發生公民影音首映會「2010-10-15秋夜晚風電影院」,活動柔性,觀眾多為白髮蒼蒼的長者、婆婆媽媽,仍面臨白色恐佈與黑影幢幢威脅,不明人士便衣警方蒐證約有5至6個,不敢用錄影機就用錄音機,影片拍到2個,被抓到拔腿就跑。

媽咪:為什麼我們家公園變警察局??? (石雕公園砍樹事件) : 網友將影片搭準備好了音軌

◎ 新聞報導(電子)

1. PNN公視新聞議題中心【10/10公視晚間新聞】[10101010黃絲帶護樹遊行]
2. 2010-10-04 公視創用建派出所遷百棵老樹板橋居民搶救
3. (民視)2010-10-04私砍公園樹警察帶頭違法-民視新聞 (縣長道歉之質詢)

◎ 對談影音:

1. 公視《PeoPo Talk》2010-10-12板橋石雕公園砍樹興建派所議題【石雕公園砍樹事件簿】
邀請到關心護樹議題的公民記者大暴龍及雙和護樹聯盟的潘翰疆,共同討論板橋石雕公園砍樹興建派所的議題與觀察。(時間長達17分的對談,內有剪貼公民影音精華篇)

2. (對談)新頭殼 10-10-08【板橋沒有建樹只有砍樹?】
四位護樹媽媽、潘翰疆與主持人張豐嘉對談

文字稿10/6【對抗砍樹警察台灣「阿凡達」群起護樹】

3. (對談)新頭殼10-10-12幸福報報──美麗新視界【北縣升格前老樹生態大浩劫】
潘翰疆鄭菀菁與主持人張錫塒(談板橋石雕公園砍樹與新店和美山毀螢火蟲棲地)

※本文轉載自作者部落格「為地球嗆聲