「大連不哭，我們保護你」、「我們要生存、我們要環境、還我大連/福佳大化PX項目滾出大連」
大連市民們拿著不同標語、布條走在大街上，路旁的人們一一加入遊行。這是他們頭一次走上街頭，沒有任何人組織，只是網路上的號召，但老女老少都出來了。鎮暴部隊一旁嚴陣以待。
人群走到市政府廣場前時，已經超過上萬人。在熱烈的口號中，大連市委書記唐軍緩緩步出，站在警車上，對群眾宣佈市政府會搬遷工廠。
在中國，這是難得的人民的勝利。這也是第一次，政府在人民抗議下宣佈工廠停產並且搬遷。（但工廠搬遷並非完全是這場運動的成果。早在8月10日，新華社就說大連領導人召開了緊急會議，決定要討論搬遷 。）
遭抗議的是名為「福佳大化」的民間企業，這是大連十大著名民營企業、中國石化企業一百強。這個工廠生產PX（對二甲苯），而這種石化產品被用於制造聚酯薄膜和聚酯纖維產品的原料，具有致癌物質。就在前一週，也來過台灣的梅花颱風到了遼東半島，海上大浪突破了福佳大化附近的防波堤，政府緊急疏散群眾，但已造成大連市民恐慌，再加上去年的油罐爆炸和毒氣洩漏事件，因此引起這次市民大規模遊行抗議。
這次大連市民遊行，確實為中國公民運動開啟新的一頁。
中國改革開放以來30多年，在80年後中後期先是以知識份子為主要求自由民主的運動；過去10幾年，則是以普通公民爭取基本權益為主的維權運動，主要包括工人、農民、和城市居民。當然，維權律師、媒體記者或是網路運動份子也在維權運動中扮演關鍵角色，尤其是進入網路時代後。在中國學者李凡最近在台灣出版的新書中，他將前者稱為自由運動，後者稱為民權運動，總稱為「自由民權運動」。
在20世紀末開始，又出現學者于建嶸稱為的「社會洩忿」型騷亂。在過去許多嚴重的群眾騷亂中，如2008年貴州瓮安事件、湖北石首事件，參與者與事件本身並無直接利益關係，卻都參與騷亂，甚至以激烈行動如砸或燒警車。這當然反應出一種強烈的社會憤恨，不論是對於官二代、富二代或是在中國蔓延的各種特權腐敗。于建嶸開玩笑說，在大陸吵架如果吵不過別人，只要說一句：「你不就是個當官的嗎？」肯定會有許多人過來幫你。
在過去十多年的維權運動中，農民的不滿先是對於地方政府不合理的稅費，後來則是抗議土地被徵收等問題。工人維權議題則包括國企改制導致失業、拖欠工資、社會保險，到去年則出現8、90後青年農民工要求成立自主工會。市民維權抗爭主要是針對房屋拆遷，並有不少是社區業主集體的維權運動，在近期環境議題也愈加突出，尤其是兩起環境議題引起的市民上街，更成為標誌性行動，也為此次大連遊行起了示範作用。
一次是2008年在廈門發生的反對PX化工廠的「散步」，使建廠計畫取消。2009年，廣州番禹計畫興建垃圾焚燒發電廠興，數萬名市民上街反對並提出各種替代方案，當地政府也中止計畫，宣佈進行更多公眾諮商。2010年，與環境議題無關，但上海膠州路大樓的火災，20萬市民上街獻花，也視為一次重要的公民集體行動。
在這些行動之後，市民們對於上街的恐懼降低，尤其是規模到了成千上萬的地步，只是在無組織的情況下，如何在議題出現時可以集體上街遊行仍然是一個難題。這次大連市政府在遊行現場也關閉3g網絡，防止大家上微博發訊息（上次廈門反PX遊行，則是封鎖簡訊功能）。
對大連市政府來說也有一個兩難：面對上萬人的市民遊行，他們如鎮壓或不理會市民，必然陷入更大的危機，尤其在群體性事件暴力化不斷升高的此刻；但他們今天順應民眾要求，也許給了大連市政府正當性，卻可能給其他地方政府、甚至中央出了難題：因為更多民眾會知道，人民的力量是有效的。
面對人民站起來，要鎮壓還是改革，是所有專制者的核心難題，也將是北京政府日後難以迴避的問題。
