塑化劑事件顯示台灣化學物品管理漏洞，落幕半年來毒物管理進度只有修法，對於高達6萬多種廠商製造、使用而流通中的化學物質管理，只在環保署下設科，由不到5個人負責；環團質疑毒物管理徒具形式，未能杜絕毒化事件再起。地球公民基金會等23個民間團體19日召開記者會，要求政府正視有毒物品管理，成立化學安全管理署，為民眾健康和環境安全把關。
全台流布化學物質6萬多種 僅298種受管制
地球公民基金會研究員呂翊齊指出，全球有登錄的化學物質高達1千多萬種，行政院2010年底完成調查，確認台灣化學物質流通者有6萬多種，和全世界流通的數量相近。普遍使用則為兩萬多種，毒性明確的毒化物約有6千種，「但台灣的管制項目，卻不到300種。」
今年4月，環保署針對毒管法修法，納入歐盟REACH的精神，也就是進行源頭管制；若修法通過，未來6萬種已知物質，廠商必須提交資料；使用超過一定量，廠商必須提出使用資料讓環保署進行彙整，之後再進行化學物質的毒性進行評估，再決定列管層級。
毒管法修法雖有進步，呂翊齊也指出，化學物質大約以一年上百種的速率增加，目前政府管制，是在知道化學物質之後，經過調查才列管；「台灣屬於高度使用化學物質的國家，但管制人員不夠多，產業更新化學品速度又快、廠商又不肯完全公佈使用的化學物質，即便制度更改，我們的管制仍有很大漏洞！」
監院糾正案指出毒物管理資源匱乏
依據地球公民基金會資料顯示，毒物管制只編列了2億1千1百多萬元，佔環保署總預算0.17%。監察院也在10月7日公布塑化劑事件的糾正案，強調「主管機關行政管理人力經費困窘：查環保署辦理毒化物管理相關之人力僅3.5人」。
「毒管業務人力，竟然不到5個人，即便環資部上路後，可能增加2到3個人；總共7到8個人，如何管理6萬多種的化學物質？」台大公衛系教授詹長權說，「組織再造如果沒有專責單位，就是下一個災難！」
REACH趨勢台灣跟不上
「台灣進入了國際經濟體系，化學規範卻是失聯的！」台大公衛系教授詹長權指出，目前國際都朝向REACH制度管制毒化物，歐洲已經成立化學署，許多國家如日本、加拿大，都已經簽核備忘錄，也有專責組織。各國也必須於2013年5月31日前清查所有化學物品、提交安全風險評估，而台灣卻依然牛步。
詹長權表示，台灣是全球化學物質重要使用國，全球半導體產業使用的新物質，台灣都會率先採用，「而這些都沒有毒理資料！」他擔憂若缺乏專責單位，不但人民健康及環境疑慮被輕忽，未來廠商也會遭到經濟制裁。
從源頭管理化學物質 環資部應加碼
立委劉建國則強調，立法院預算中心針對環保署的評估報告指出「化學物質管理缺乏源頭管制」；立委陳節如更抨擊，環保署主張不足的人力可以用外包方式彌補是個嚴重的錯誤，因為「只有研究業務適合委外辦理，屬於公權力的管制業務怎麼能任意外包？」
政府以組織架構已經確定為理由，不願新增部門，立委田秋堇卻指出，「但當國民黨立委提出，未來下水道預算有500多億需要執行，於是要成立下水道局，政府卻又同意，顯然不重視毒化物管理！」
由於《環境資源部組織法》草案已經進入黨團協商的最後階段，與會團體於記者會上宣布發起連署，呼籲109位立委和三個黨團支持成立化學安全管理專責機構，避免下一個塑化劑事件來臨。
