親愛的Ｗ：
今天一早起床，先乘車，後搭船，下船後還要扛行李涉水走一段路才能上岸，真的是舟車勞頓。但無論如何總算入住國家公園木屋了。木屋有些霉味，於是我將窗戶一一打開，以利通風。然而，我並不知道這是一個錯誤的決定。因為，等我離開房間去上個廁所再回到木屋時，才打開房門，一隻長尾獼猴就瞪著我看。祂被我嚇傻，我被祂嚇呆，我們倆誰也不敢動。我看見祂的左手提著我的內褲，右手抓著一包口糧，整個房間亂七八糟的。顯然祂已把我行李箱的東西全翻了出來，不想要的都丟個四散。我的疑惑是：祂拿著我的內褲做什麼呢？我正在揣想，祂卻突然回復意識，迅急將兩手往上一甩，內褲和口糧拋物線飛出，轉身衝向窗戶準備逃出，但才剛跳上窗戶，卻又想到什麼似的，跳了回來，急匆匆抓了一包餅乾（大概是祂最喜歡的口味），又神速跳到窗戶，攀上屋頂。接著，屋頂傳來咚咚咚咚，幾聲後，聲音消失了，大概已爬到樹上去享受美食了。
我心想，不妙，雨林大概又要多一個餅乾包裝盒的垃圾了，頓時倍感內疚。心裏於是嘀咕著：我一定要在雨林至少撿兩個垃圾來彌補才行。原來，木屋的窗戶是不宜打開的，這隻長尾獼猴肯定是經驗老道的傢伙，在我準備入住時，已經盯上我了。（我真的一看就知道是個缺乏經驗的雨林新手嗎？）
收拾好被長尾獼猴四散亂丟的衣著雜物後，關上窗，扣上鎖（這樣比較保險），帶上門（也要上鎖），走到餐廳去吃午飯。餐廳不是密閉的室內空間，而是半室內空間，意思是上下東西南北這六面，有三面屬於木屋結構，另三面則與外界（也就是雨林）連通，格外具有雨林的野味，讓吃飯時，也能直接欣賞雨林、直接呼吸雨林，實在美妙。Ｗ，妳可以看我附上的第一張照片，就可以明白大概的樣貌了。
另外，妳一定很疑惑第一張照片是怎麼回事吧！故事是這樣的，我在雨林用餐時，發現長尾獼猴會偷偷摸摸接近餐廳，尤其是接近坐在最外緣的用餐者，然後突然一個奇襲，不是攻擊人，而是搶一把食物。在這種狀況下，用餐的人通常會嚇得從位子上彈起來，並尖叫一聲。這實在太有趣了，我當時的確是這麼想，於是，我刻意延長我的用餐時間，想等待下一批沒經驗的、坐在外緣的用餐者。我拿出相機，終於等到機會，於是就有了這一張照片，因為我不好意思打閃光燈，又因為長尾獼猴的速度實在太快。所以，畫面有些模糊，而且沒拍到獼猴，只捕捉到洋妞嚇得從坐位上彈起的瞬間，以及其他人盯向已逃離獼猴的眼神。我有一種感覺，只要每天吃飯都上演這一幕，我的雨林用餐都會充滿樂趣的。
Ｗ，光是用餐，我就有很多觀察心得可以跟妳分享。比如說，我發現長尾獼猴知道哪一類的人可以招惹，哪一類的人不宜招惹。我認為祂們會從膚色判斷大概，當地人的膚色棕黑不宜招惹，膚色白的人是祂們最偏愛的欺侮對象，而我們這種黃皮膚的人，曬黑的較吃香，白晰的就要小心為妙了。祂們通常不會太靠近當地人，但一點兒也不怕白膚色的人離祂們太近。為什麼祂們會害怕當地人呢？我觀察到許多當地人的褲帶都插著一支彈弓，我沒看到當地人真的以彈弓擊射過獼猴，但是我偶爾會看到當地人抽出彈弓嚇那些太囂張的獼猴。長尾獼猴似乎都知道彈弓是如何可怕的武器，因為彈弓才從褲帶抽出，祂們就如閃亦如電，一溜煙隨即不見猴影。
餐後我到雨林去走走，看看有什麼昆蟲。事實上，在雨林裏，密不見光，昆蟲數量不多。當然，也可能是雨林的昆蟲都具備優異的偽裝能力，因此我不容易發現祂們。總之，一個下午所見到的昆蟲，一點兒也不比台灣低海拔的次生林多。觀察了大約一個半小時，雷聲轟鳴，雨勢大作。滴滴答答的聲音很響亮也很密集，可是怪了，幾乎沒有雨滴落到地面。我抬頭望向天空（根本看不到天空），層層的樹冠交疊，葉片又巨大又茂密，難怪雨水滴落的聲音那麼響，更難怪雨下了老半天卻還沒把我淋溼。
我在雨水開始落到地面不久後，回到了木屋。拿出法布爾昆蟲記第三冊《變換菜單》，坐到走廊的木桌前，聆聽雨聲，感受氣溫從悶熱漸漸清涼。一開始，我在打盹中斷續閱讀，一段時間後，竟然神清氣爽，完全陶醉在熱帶雨林午後雷陣雨的氛圍裏。雷聲、雨聲、漸涼的風、所有生物忽然噤聲的靜、清新的空氣、法伯的昆蟲記，這些元素的組合實在太完美了。Ｗ，如果此刻妳也同我一起坐在木屋走廊的桌前讀書該有多好啊……
今天的閱讀進度是第二章，篇名〈充滿艱險的進食〉，我看到這個篇名就想笑。這個篇名不是很合適形容今天午餐我所看到的情形嗎？一邊用餐，還要隨時注意獼猴來搶，真是「充滿艱險的進食」過程。當然，法伯說的不是獼猴，而是昆蟲，是延續第一章的土蜂，食物是金龜子幼蟲。雌土蜂將金龜子幼蟲麻醉後，會產一顆卵在金龜子幼蟲腹面，這顆卵四公釐長、一公釐寬，非常小。被麻醉的金龜子幼蟲卻「長三十公釐、寬九公釐，體積是剛剛孵化出來的土蜂幼蟲的六百至七百倍。」這麼懸殊的比例，讓土蜂幼蟲在進食金龜子幼蟲時，不容有所閃失。
法伯在這一章最主要的篇幅是在探討土蜂幼蟲進食過程要如何防腐，一隻小土蜂幼蟲要吃完體積大自己六、七百倍的金龜子幼蟲，需要好幾天，過程如何保鮮，這個主題就是法伯在這一章要探討的重點。法伯在這一章又提出了他對達爾文演化論的質疑，確實，法伯所觀察的這些昆蟲行為，可能必須要等到基因層面的研究夠透徹、夠明白之後才會有比較好的解釋，以當時的一些演化觀點，是無法解釋法伯所觀察到的那些現象。老實說，即使今日的科技，以及對昆蟲的了解程度，也還無法透徹蜂類的這些行為是如何演化出來的。
法伯在這一章的最後一段這麼說：「我向來都不建立理論，我只是對一切置疑。我不適合進行模糊的論證，再配上一些可疑的假設。我觀察，我做實驗，並讓事實說話。這些事實，我們都聽到了。現在要由每個人自己來斷定本能究竟是天生的能力，還是後天的積習。」Ｗ，此刻讀到這一段，我當然知道法伯對演化論有一些誤解，不過，我相信演化論正是在許多的質疑中，慢慢去建立它精確的論點，也許，法伯對演化論的抨擊，正是過去、現在，同時也是未來，在建構更全面性的演化論所不可或缺的最佳敵人（伙伴）。
讀完昆蟲記第三冊的第二章，我發了一陣呆，然後去洗澡，吃晚餐。等夜色來臨後，我走進雨林夜觀昆蟲。晚上特別容易發現竹節蟲，這兒的竹節蟲種類多、造型奇，而且體型大，像這一張，Ｗ，妳看祂和一塊錢馬幣比起來，簡直大得離譜。（我回國之後再給妳看一塊錢馬幣有多大）這就是雨林昆蟲的特色之一，要嘛體型巨大，不然就特別小。由於雨林的生存壓力大，一些體型大小會決定存活率的昆蟲，自然必須朝更大或者更小的方向演化才能佔據優勢。
註：文中所引內容，摘錄自《法布爾昆蟲記》遠流出版社。
