破底競爭令經濟更無感，勞工和環保是絆腳石嗎？

馬政府陳冲內閣在倒閣壓力下發出「一個月有感」的「經濟限時批」，旺中的工商時報2日即刻發表社論「移開阻礙民間投資的兩大石頭」，公開點名勞委會的基本工資和環保署的環境影響評估。馬政府若是就這樣抓紅、綠兩隻代罪羔羊來掩飾自己無能，降低勞工與環保標準向中國看齊，能夠吸引到怎樣的鮭魚台商返鄉可想而知，如此帳面經濟數字成長是打腫臉充胖，其破底競爭將令人民對未來更無感。

資本家自己不長進，就怪罪勞工和環保運動，本是二、三十年前的過時論調，這次捲土重來，證明台灣的官商勾結對於全世界的綠色EQ潮流，根本智能不足。近年另立全球化的學術研究均發現，在高舉經濟自由化大旗的負面全球化之下，後進工業國們被迫相繼降低勞工、環保等應有的管制標準，彼此惡性地向下破底競爭，以求獲得跨國資本的青睞投資。台灣政治部門無能，被一堆靠補貼才能活的資本家耍得團團轉，竟想走回血汗勞工和賤賣環境的老路，將從全球產業鍊的中段班向下沉淪。

荒謬的是，這些誇稱是高附加價值的投資，竟然會負擔不起合理的薪資和環境成本，惡霸地硬要繼續壓榨勞工和土地。

以台塑六輕4.7期環差案申覆被駁回來說，環評都已決議通過允許開發，台塑還想要取消附帶的條件要求和說明，其經濟打手們在媒體上如喪考妣地說會阻礙投資。就好像糟蹋了土地，踐踏了環評，卻連環評委員要求的一點「遮羞費」都不願意付。

當年六輕第四期擴建提出環評時，環境污染對健康和產業的負面成本開始大量顯現，也面臨社會關注的壓力，於是胡亂做出承諾以求「頭過身就過」。之後用水嚴重超量違反承諾被裁罰，就先疏通經濟部工業局同意「放水」（放寬用水量），再向行政院提訴願，並威逼環保署修改環評就地合法。其後的擴建案在環評改採化整為零策略，提出高達七次的「環境影響差異分析報告」，這些林林總總加起來，難道不應該以「六輕五期擴建」重作環評嗎？

此次爭議的揮發性有機污染物（VOCs），跟六輕設廠以來「新市鎮沒來變成癌症村來」有高度的相關性，當然要嚴格管制，難道台灣還要繼續用弱勢鄉民的生命，來換股東的自私自利嗎。尤其總量管制是原本就有的，並非新加的條件限制，卻無限上綱解釋成「各工業區都要一體適用 」，是要散布「狼來了」的恐慌，把大家拖下水。

其實環評的原意，是要協助廠商在正確的區位投資設廠，在開發前預先了解環境風險，並擬定一套降低污染風險的因應對策，開發派到底何時才會懂。但心存僥倖的開發商，把環評當作絆腳石，以至於在瀕危的白海豚棲息地蓋超大型石化工業區，甚至有美麗灣渡假村在災害潛勢區的沙灘上蓋飯店的蠢事。

以勞工團體和環保團體的標準來說，王如玄和沈世宏只是不小心跑進資本家鞋子裡的小石子，雖有點不舒服還可以往前走。官商勾結的共犯結構，這次透過打手擺明了，他們要挑戰的這兩座大山，是基本的勞動尊嚴和永續的生態環境，紅綠聯盟攜手接招吧！

※本文轉載自為地球嗆聲-潘翰聲部落格