內湖保護區守護聯盟與環保團體今（9日）上午在台北市政府前召開記者會，針對慈濟「社會福利專區」送案至市府申請保護區解編一事，要求慈濟內部從事開發的主事者，放過保護區；並呼籲市政府駁回此案。
守護聯盟最近也集資購買公車廣告，呼籲「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事」，也在慈濟發源地花蓮，於《更生日報》刊登頭版廣告，期望讓證嚴法師看到後，站出來制止內部人員開發保護區。
針對此案，慈濟上月在內湖舉辦說明會，但守護聯盟表示慈濟實際上舉辦的是「說服會」，在說明會上反覆推銷「慈濟志業」，與反對方並無交集。聯盟與各界將於本周六（26日）下午1:30，在大湖國小（捷運大湖公園站1號出口步行五分鐘）舉辦真正的說明會，按照「合法性、必要性」，以及致災造災，兩個層次，讓關心保護區的民眾與慈濟，有理性聚焦對話的空間。
聯盟會理事長李日進在記者會上重申此案三大違法：(1)慈濟園區在法律上的地目仍是「溜地」，也就是溼地，如果要解除變更保護區編定，慈濟和市府應依法進行「廢溜」程序，而非以現況遭破壞為由，不依照地政處在都委會所要求依法以「原始地形圖」送審。(2)都市計畫變更於法不符，市政府應該予以駁回。(3)未依法辦理環評程序。
前交通部長蔡堆最近也以慈濟人身分與在地居民溝通此案。針對蔡堆數次提及「內湖這塊保護區雖然名為保護區，實際上是已經遭人破壞的破壞區，請大家不要執著於名相（保護區），應該重視實相（破壞區）」，聯盟常務理事洪美惠回應，這是故意曲解佛法來混淆法律實事求是的精神，如果這種解釋與訴求是社會所認可，那麼凡事依其所認同的教義來解釋，社會將會陷入無比混亂。
洪美惠表示，蔡堆自己都曾轉述過證嚴法師的話「因緣偌抑未到，就麥起啊」；此案既然社會還有相當奪得質疑，就不要陷法師於不義。
專業者都市改革組織秘書長彭揚凱認為，若慈濟提出的「經濟發展」理由說得通，那麼像遠雄這樣的建商，買了保護區向市政府要求解編來促進經濟發展，市府有辦法拒絕嗎？本案實在不應該進行審理。
台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇，也認為台北市和慈濟的行為並不合法。台北大學教授廖本全質疑，本案這十幾年來，他原本以為慈濟是做好事卻選了不對的地方，但現在卻愈來愈像是，慈濟以做善事為名來作惡。
綠黨中執委潘翰聲強調，台北市應該是個偉大的城市，應該擁有完整的保護區，保護區才能保護我們市民。但為何北市府讓一個不合法令的開發案進入審查，為何不要求慈濟依法辦理環評，放任慈濟違法強行變更保護區呢？是不是要把好山好水的內湖「美麗灣」掉？台北市長郝龍斌要讓偉大的城市蒙塵嗎？
