2013年10月04日
摘錄自2013年10月3日中央社、經濟日報台北報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。
環保署長沈世宏3日表示,環保署正評估,未來重大環評案達一定污染量以上或有一定爭議,就直接進二階環評。
行政院環境保護署長沈世宏3日上午到立法院社會福利暨衛生環境委員會業務報告,答詢中國國民黨籍立委徐少萍時,做出以上表示。沈世宏指出,目前環評訴訟案件有5案,其中有3件輸,2件尚未有結果。沈世宏分析,敗訴主因是法院判定基準與環保署環評判斷的基準點不同,例如重大影響之虞的定義,環保單位與法院常會有不同見解與看法。
沈世宏透露,曾會同其他政府部門協商,是否污染超過一定量,就可以進入二階環評,但沒有達成共識。沈世宏認為,要解決環評爭訟問題,應是未來達到一旦有爭議和利益糾葛的環評,都該進二階環評討論。「未來重大環評案達一定污染量以上或有一定爭議,就直接進二階」。
環境顧問業者對此表示,此門一開,可能引來更多利益團體到環評大會抗議,環評難度恐加劇。協助開發單位進行環評的環境工程顧問業者昨(3)日指出,二階環評程序複雜,不但需舉辦多場公聽會、範疇界定等會議,還要進行各種深入調查。少數成功的案例費時不下5年,近年更沒有一件案子順利通過。一旦開發案被打入二階環評,公家開發單位還可能參加後續程序,但民間投資者通常就直接撤案走人。如果有很多人抗議就要進二階環評,將扼殺台灣投資,呼籲環保署此門不可開。