時事新聞

環保署於昨日(6月29日)下午針對廢棄物處理政策影響評估舉行範疇界定會議，會中邀請環保、經濟、地理等領域之學者，環保團體與相關主管單位與會，此次會議大致確立了廢棄物政策環評中應評估之項目、內容與評估方法。台大環工所教授、同時也是計畫主持人於幼華指出，在範疇會議召開之前，也舉辦過說明會，並已彙整為八個議題，並按會中建議整理出替代方案。此次舉辦範疇界定會議，也是希望整個過程都能公開化、透明化，請民間團體及環保團體盡量提出意見。環保署希望透過資源回收、垃圾減量及廢棄物再利用等措施來達到「零廢棄」的目標，與會者大多肯定零廢棄方向，但對於如何才能達成？各界有不同意見。唯一到場的環保團體台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬提出，應從產業界源頭減量做起，不要只有後端的思維，生產者應積極負擔減量責任。文魯彬同時表示，台灣必須思考是否有條件允許高污染的產業繼續生產，或是要進行產業結構調整。計畫經理林群超副研究員

10月18日世界水資源監測日將屆，環保署目前正廣邀各界參與國際社會同步發起的「世界水資源監測日活動」，並提供免費的監測試劑。另外，環保署也於日前修正發布飲用水水質標準，增列管制項目溴酸鹽，管制標準為0.01毫克／公升，並將可能致癌的揮發性消毒副產物總三鹵甲烷管制標準，由現行0.10毫克／公升加嚴至0.08毫克／公升。新的管制標準自明年7月1日起生效。溴酸鹽是臭氧消毒的副產物，總三鹵甲烷是加氯消毒副產物，該兩項物質經世界衛生組織（WHO）歸類為可能致癌物質。環保署表示，上述修訂標準係經調查國內現況，並諮詢專家學者意見以及參考先進國家標準值，始決定採用目前世界上最嚴格的標準，以保障民眾飲水品質。新修正公告的飲用水水質標準，除了增列或加嚴溴酸鹽及總三鹵甲烷之管制外，並修正總溶解固體量及總硬度標準，分別由現行600毫克／公升及400毫克／公升修正為500毫克／公升及300毫克／公升。環保署表示，水

行政院2日宣布懸缺近一個半月的環保署長一職，將由從事民間環境運動30多年的張國龍出任。張國龍昨（8）日透過環保署公關室發布新聞稿，闡述個人施政理念。他表示未來將秉持「綠色比矽島更重要」、以及「非核家園」的既定政策。他也表示：環境權是基本人權之一，「未來應落實環境正義（Environmental Justice）理念，也就是說，任何形式的開發行為與施政措施，都應該確實考量當地的環境負荷。前台大物理系兼任教授張國龍，曾擔任過考選部政務次長、基隆社區大學校長。張國龍素有「反核教父」之稱，自1980年代初期從事反核環境運動，1986年成立新環境雜誌、1988年成立「台灣環保聯盟」，曾擔任過核四公投促進會召集人。張國龍認為，目前台灣環境保護之重要任務，首推要務實面對「京都議定書」的相關因應措施，未來有關「節能措施與政策」、「發展再生能源」及「空氣污染防治」等課題，也必須加快執行的腳步；其次，則是重新

2005年6月5日，台灣環保團體發起了「我要活下去，爲環境而走」大遊行，遊行從中正紀念堂走到總統府前，參與者也用盡巧思準備道具與裝扮。以下為精采攝影鏡頭回顧：

口口聲聲永續台灣的執政者，真正聽到嗎？在乎嗎？6月5日環境日，台北街頭聚集來自全台各縣市地方的環保自救組織，共同組織將近兩千人的隊伍，從中正紀念堂出發，高舉以「我要活下去」為訴求，展開環境日遊行活動。這個活動主要由台灣環保聯盟、生態學會、主婦聯盟和蠻野心族生態協會等環保團體發起。活動前，發起團體以尋找「環境難民」號召全台各地方因不當開發導致環境受害的自救組織，共同於605環境日當天集結於台北街頭，串連彼此，向蠻橫施政的執政者發出怒吼。官方將在下星期舉行全國能源會議，「趕在這各週末舉辦大遊行，主要為了民進黨政府『嗆聲』，展現基層人民抗爭力量」擔任遊行總指揮的現任雲林縣環保聯盟理事長張子見不諱言表示。生態學會秘書長陳秉亨則認為，觀察台灣環保運動現實，單一地方反開發或污染抗爭的議題，很難期待大眾願意深入檢討環境問題，「結合各方在地人民組織，共同發聲，是必要的。」此外，陳秉亨更挑明說，民進黨政府執

本週一（6日）開始，北歐城市陸續舉辦兩場國際會議，分別6月8日至9日於芬蘭赫爾辛基召開的第11屆國際永續發展研究年會，以及6月12日至15日於瑞典斯德哥爾摩召開的國際產業生態學會2005年國際會議。兩場會議的共通點，就是關注於「產業生態學(industrial ecology)」這個主題。所謂的產業生態學，指的是集體工業生產的工業聚集區對環境造成之衝擊甚鉅，永續發展概念並無法明確解決環境與工業之間之關係，而導入「生態工業園區(Eco-Industrial Park; EIP)」這樣的構想。丹麥卡倫堡(Kalundborg)早在這樣的學說成立前，早已自發形成20多年的「產業共生(industrial symbiosis)」典範案例，遂成為國際間思索產業永續經營的取經之地。針對生態工業園區與產業共生，國內工業局與環保署都已先後投入規劃執行。目前由環保署主導的環境科技園區推動計畫中，規劃在舊有的

行政院國家永續發展委員會昨天（5日）發布2004年「台灣永續發展指標」，體檢台灣永續發展現況。其中顯示，台灣的環境污染現況、生態資源持續惡化，尤其令人重視的是，在京都議定書生效的今日，台灣二氧化碳排放量、耗能產業比例仍持續升高，值得重視；另經濟面與社會面壓力表現持平，而政府制度面回應則有所提升。行政院永續會執行長葉俊榮強調，永續指標的公布，並非要簡化看待台灣的永續發展變好或變壞，而是希望社會大眾能仔細檢視指標的內容，看看哪裡變好，哪裡變差，作為詮釋、思索未來發展方向的依據。台灣永續發展指標系統分為「生態資源」、「環境污染」、「經濟壓力」、「社會壓力」、「制度回應」及「都市發展」等6大領域42項指標。葉俊榮指出，今年特地選在環境日持續發布2004年台灣永續發展指標現況，並與往年進行比較，逐一解讀分析其邁向永續或背離永續，最主要是希望「永續台灣向前指」，讓政府與各界能更清楚掌握台灣永續發展的檢

2005年非核亞洲論壇國際會議於6月4日在台北師大國際會議廳舉行，會場中有遠道自韓國、日本與荷蘭而來的反核人士參加。前一天外國代表已經參訪過核一、二、四廠，參與5日環境日遊行後，6日、7日還將赴蘭嶼考察核廢料處置問題，並與當地居民座談。由於京都議定書於今年2月生效，許多國家紛紛提出核能以作為二氧化碳排放的解套方案，因此本屆非核亞洲論壇會議便針對此現象進行討論。長期關注歐洲核能發展的「世界能源資訊服務」（World Information Service on Energy）成員Wendela de Vries便提醒，若是核能被包括在京都議定書後的可能措施之中，後續的變化便會極為快速；而亞洲快速增加的能源需求，將成為核能未來的主要市場。韓國代表則提到令人憂心的發展，韓國政府不但正著手興建8座核電廠，另有更多建案在籌備當中，核廢料儲置場的設立也未經居民同意。相較於此，由於東京電力株式會社200

6月5日早上，非核亞洲的日、韓與荷蘭外國反核人士一同觀賞了「貢寮，你好嗎？」紀錄片，並與導演崔愫欣、綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑一同討論。「貢寮，你好嗎？」描寫貢寮居民反核四運動的歲月，期間歷經了自救會成立、1003保警死亡事件、核四的停工與復工，以及多位貢寮反核居民的過世，而當初開車造成死亡意外的林順源被判處無期徒刑，至今仍在花蓮監獄服刑。他並沒有看過這部以他為故事主軸的紀錄片。賴偉傑告訴在場觀眾，2004年非核亞洲論壇有一句口號十分適切地貼近這部影片，那就是「沒有核能，就沒有歧視！」。這部影片所呈現的便是貢寮居民受到的不公平對待。日本柏崎市議員矢部忠夫則表示，在影片結尾，遭受核四復工打擊的貢寮居民看起來非常氣餒。他希望貢寮人能夠樂觀以待，持續奮鬥。柏崎也是個美麗的城鎮，然而目前有8個核能機組在此地運作，就區域而言，是地球上核能最大的發電基地。矢部忠夫希望這部影片的訊息若是可以傳遞給亞洲

今日起受鋒面影響，北台灣天氣轉陰有雨，也許將減少許多民眾明後兩日出遊的遊興，但環保團體為環境而走將風雨無阻、熱力不減。數個環保團體發起的「我要活下去──為環境而走大遊行」活動，將於6月5日世界環境日當天遊行至總統府，表達訴求，要求要有健康的生存環境。同時，「非核亞洲論壇」國際會議在4、5二日於台北舉行，會中邀請日韓等國專家，就京都議定書、非核家園、再生能源、核廢料處理及核能安全等議題進行研討與參訪，並做出相關建議。另外，配合今年世界環境日的主題「生態城市」（Green City），本報推出相關專題報導，對福爾摩沙島上的永續發展問題、生態城市的永續發展想像、企業的角色等等進行探討。由台灣環保聯盟、主婦聯盟、台灣生態學會、綠黨、荒野協會、蠻野心足生態協會等團體發起的「我要活下去──為環境而走大遊行」活動，將於世界環境日當天下午於中正紀念堂集結，遊行主題標舉「反污染、反破壞、要安全、要健康」口號

與國際同步慶祝2005年6月5日世界環境日，環保署於6月1日、2日在台灣科技大學國際會議中心舉辦「京都議定書因應論壇」，邀請專家學者就京都議定書生效後之能源科技發展、氣候變遷與台灣的因應之道、以及如何達到產業排碳減量等議題進行討論。會場四周也配合議程安排「氣候變遷與環境展」，展覽涵蓋生態保育、氣候變遷、環境標章體系、生質能、沼氣發電與資源再利用製品展示等議題，並安排相關主題影片播放，藉此讓參觀者了解氣候變遷與環境的關係。為讀者導覽如下： 會場展示生質柴油，並展示台灣生質柴油製造商的製造流程圖提供與會者了解。目前環保署正積極推動生質能源，第一步便是讓全省垃圾車開始吃沙拉油志成的柴油。國內廠商展示沼氣發電模型，舉凡垃圾、動物的排泄物都可以利用沼氣發電，在國外已經行之有年。符合環保標準的產品可以向環保署申請環保標章，其中包括生物可以分解的塑膠袋、低污染的水性塗料、以及回收資源再製的紙製品、地

6月20、21日的「全國能源會議」舉辦前夕，台灣環境保護聯盟28日假台大法學院國際會議廳舉辦民間能源會議，集合關心溫室效應、能源政策與永續發展的環保團體、學者與民眾共同研議，向官方提供建言。會議由京都議定書生效的角度切入，討論目前台灣能源利用現況，探討再生能源的發展前景。 在京都議定書生效的衝擊下，政府的能源政策與能源產業成為檢討的重點。台灣大學大氣系教授徐光蓉提到，近十年來台灣電力部門鼓勵使用燃煤發電，加重火力發電比率，造成電力部門二氧化碳排放量佔全國比重由1990年的30.5%增至2003年的45.8%。形成此現象的原因在於燃煤的環境影響並未有效計入售價上，而天然氣與太陽能卻因為設施昂貴反應在價格上，降低電力業者購買的意願。也因此，中研院經濟研究所研究員蕭代基堅持，政府應取消對科技產業與能源，包括潔淨能源的補貼制度，反而應落實污染者付費原則，如此才能讓能源價格反映出真正的環境成本。與會