評論


  • 林幸助:回應10/17蘋果日報有關台灣濕地學會之報導

    林幸助:回應10/17蘋果日報有關台灣濕地學會之報導

    「科學研究曠日廢時,要得到科學結論如此艱難,學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯,請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」1. 台灣濕地學會因為曾從事過桃園藻礁甚至桃園海岸生態研究,對

  • 施柏榮:開源文化與創客運動:如何建構台灣均惠式的精準農業

    施柏榮:開源文化與創客運動:如何建構台灣均惠式的精準農業

    在台灣鄉間的每個廟宇之前,都會掛上「風調雨順」的燈籠,這樣的燈籠反映的是農業生產者最期盼的情景,反映出農人們盼望今年、來年雨水跟氣候都能穩定,以讓農作生產可更為順遂。而在2016年的第二十二屆聯合國氣

  • 蔡雅瀅:盼中油遷址第三接收站 為生物留下海上樂園

    蔡雅瀅:盼中油遷址第三接收站 為生物留下海上樂園

    中油的國慶花車,以液化天然氣船載著章魚、石斑魚、海星等海洋生物,營造「充滿繽紛活力的海上樂園」[1]。花車雖美,但對照中油第三天然氣接收站開發案引起的保育爭議,大潭藻礁海域中,家園即將被填埋的柴山多杯

  • 邱文彥:非核尚方寶劍下 前瞻藻礁 如沒入茫茫大海

    邱文彥:非核尚方寶劍下 前瞻藻礁 如沒入茫茫大海

    中油大潭電廠的第三天然氣接收站是否仍落腳觀塘工業區,業已引發重大爭議;最近環團四處奔走,眾多學者紛紛連署,當地藻礁保育和臺灣能源困境能否兼籌並顧,成為當局莫大挑戰。過去政治人物都曾為此公開聲援,當年信

  • 企鵝:除了藻礁以外的故事

    企鵝:除了藻礁以外的故事

    關於這個大潭電廠,或者說大潭濱海特定工業區,有一些故事,可惜照片應該不好找了,這片藻礁的確是如新聞中潘忠政先生所說[1]早就存在的。在1998年時,剛開始接觸所謂的環評生態調查案,目標就是大潭濱海特定

  • 悲傷的事 關於石虎

    悲傷的事 關於石虎

    埔里鎮人口最少、地理位置最邊緣、人口老化程度最高的里,有個和處境完全相反的名字──成功。成功里是我眼中的一塊祖母綠。低度人為開發,至今仍保持完整的淺山生態環境。有溪、有山、客家村落、個性純樸,同時也是

  • 李碧恬:拯救的不只是藻礁

    李碧恬:拯救的不只是藻礁

    最近幾個月,桃園藻礁的保護與第三天然接收站的興建問題,已成為舉國皆知的重要議題,但大多數人,仍然只窺見環保與開發的價值衝突,卻不知其真正問題癥結何在。關於桃園藻礁的珍貴性、獨特性與重要性,已透過國際重

  • 高山的「公有地悲歌」:合歡北峰步道人滿為患 侵蝕嚴重

    高山的「公有地悲歌」:合歡北峰步道人滿為患 侵蝕嚴重

    作者摘要:合歡北峰步道人滿為患,步道侵蝕嚴重,已成很深的沖蝕溝。這問題已經不能只靠管理單位了,必須要每一個辦活動、計畫上山的團體和個人的意識覺醒與自律!【之一】置身海拔3000公尺、台灣最高的公路,風

  • 冬海冷、世局更冷 「福島漁民物語」觀後感

    冬海冷、世局更冷 「福島漁民物語」觀後感

    核電影影片「福島漁民物語」,原名為「新地町的漁夫們」,顧名思義,描述福島縣相馬郡新地町的一群漁夫,在311災後,因海洋輻射污染暫時無法出海的挫折;面對福島核電廠公司東京電力要排放輻射污染水時的氣憤,還

  • 大潭藻礁不要說再見 來自中研院生物多樣性研究中心全體研究同仁的呼喚

    大潭藻礁不要說再見 來自中研院生物多樣性研究中心全體研究同仁的呼喚

    位於桃園海岸的藻礁因為台灣中油公司準備在大潭段進行第三天然接收站開發,將建蓋超過900公頃面積的港口,沿岸則覆蓋超過230公頃的藻礁,並影響港口北邊的白玉藻礁及港口南邊的觀新藻礁野生動物保護區,引發各

  • 北投丹鳳山自救會:專家不是神 正視「偽陰性偏誤」避免下一個林肯大郡

    北投丹鳳山自救會:專家不是神 正視「偽陰性偏誤」避免下一個林肯大郡

    本文旨在透過北投丹鳳山順向坡的欣巴巴豪宅案動工事件迄今的發展為例以說明,目前在制度上對於私有地的開發存在大規模環境災害疑慮時,並不存在足夠緩解大眾恐慌的專家知識與判斷,進而足以權衡所有實質利害關係人的

  • 桃園在地聯盟:能源、國安 VS. 第三天然氣接收站替代方案

    桃園在地聯盟:能源、國安 VS. 第三天然氣接收站替代方案

    本文希望讓官方了解:如何避免斷電限電事件再發生,遏阻執政危機解決台灣電力的建議配合非核家園時程以及未來的能源電力規劃,「台北港」才是最佳第三天然氣接收站方案能源與國安近期連續2個電力供應危機,讓國人有

  • 01......414243......298