六輕

中興大學莊秉潔教授中興大學環境工程系教授莊秉潔，去年11月3日在行政院環保署專家會議中質疑六輕排放重金屬、戴奧辛等，造成當地民眾罹癌風險增加；台塑認為莊秉潔並非流行病學專家，提出妨害名譽罪告訴。經台北

雲林台西鄉養殖專業區一處空地，昨（19日）遭人傾倒大量石灰土方，附近養殖業者聞訊後紛紛趕往現場關切，警方也前往調查將工地主任帶回偵訊，確認是六輕廢棄的副產品石灰，現場民眾指證，現場填埋坑洞深6公尺，占

繼告學者後，台西鄉民陳財能因接受媒體採訪時，質疑家裡多人罹病死亡與六輕污染有關，台塑竟寄出存證信函，地方環團人士批評，台塑根本是「金色恐怖」，欺壓弱勢百姓。陳財能5年前出現肝硬化，小兒子、父親、母親、

環評制度與經濟發展失衡，衝擊政府拚經濟的動能。行政院副院長江宜樺昨晚召集相關部會討論。據了解，會中有人提出，現行環評審查嚴重扭曲，包括台商回台與增加投資等重大經濟政策，都撞到「環保牆」，建議政府應展現

環保署與雲林縣政府對六輕污染排放量數字發生爭議，雙方接連刊登廣告指責對方，環保署8日上午邀請雲縣府官員商討爭議處理方式。環保署空氣品質保護級噪音管制處處長謝燕儒表示，雙方已就爭議部分交換意見並達成部分

九位來自中國各地的NGO人士，昨（6日）來台參加為期10天的兩岸環保交流，並以生態工作假期的型態，深入了解台灣海岸與溼地保護，並試著將這樣的經驗帶回中國。

立法院社會福利及衛生環境委員會於11月5日通過臨時提案，要求環保署與雲林縣政府不得再針對六輕污染物排放量爭議刊登廣告。行政院環境保護署與雲林縣政府日前針對六輕污染物排放量議題，各自在平面媒體刊登廣告表

很多人雖不敢否認六輕的污染危害，但更賣力頌揚六輕帶來的經濟發展，正在思考「經濟發展」的我，忽然頓悟，這套污染／癌症「經濟學」能夠說得通，我們就不該反對戰爭與毒品了！從台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教

為了反擊雲林縣長蘇治芬，環保署於10月27日在「聯合報」刊登全版廣告，11月1日又在「中國時報」同版面、同內容又刊登一次。而雲林縣比環保署早幾天在「聯合報」刊登四分之一版廣告回應。兩個公家單位意見相佐

這是一個太平年代，沒有消煙、沒有戰火，所有的社會矛盾都只化成怨氣，一而再、再而三地讓民眾嚥下，白日裡哽住咽喉，夜間從睡夢中囈出。社會變革的相關運動，對絕大多數體制化了的人民而言，只是媒體的片面報導的新

連續三天環保署、雲林縣政府針對六輕排放的揮發性有機物（VOCs）計算方式看法不同，戰得難分難解，連民眾也看得霧煞煞。然而面對六輕這個巨大的汙染源，這兩個負有監督責任的單位，一個有環評審查權、另一個有排

環保署昨（24）日指控雲林縣政府提出關於六輕污染數據造假，雲林縣政府今（25）日出面回應，副縣長施克和表示，六輕排放數據來自環保署六輕總體評鑑計畫等資料，沒有捏造。他說，六輕排放許可量是依每年環評核定