彰化

環署訴願會10日決議，撤銷了彰化縣府駁回台化汽電共生鍋爐燃燒生煤許可證的處分，讓雙方的鬥法進入延長加賽，回到審查申請中的狀態。彰縣府、台化與環團也紛紛發出聲明稿。「法理正義果得伸張，枉法亂象終受遏止。」台化總經理洪福源表示對此撤銷感到欣慰，更稱此結論是遲來的正義。台化主張彰縣府駁回他們的展延案，是違法侵害台化的合法權利。台化並表示，因為無蒸氣可用而停工關廠5個月以來，蒙受工料損失、製程設備虛耗、喪失營業利益、增加人事成本與設備營運維護費用，以及交貨延期、海內外市場萎縮、商譽損失等等，數額鉅大。對於員工與合作廠商的生計遭受重擊更是感到痛心。強調台化將持續依法請求損害賠償。但彰縣府則認為「勝負未定」。縣府法制處表示，雖然訴願審議結果將原處分撤銷，但也讓縣府還可以「另為適法處分」M16、M17、M22三個鍋爐。到底轉換程序有沒有違法、不當的地方還有事實認定的錯誤，彰縣環保局將會作審慎的認定。

環署訴願會10日舉行會議，原本未排定在議程中的「台化彰化廠訴願案」，在臨時動議中，決議撤銷彰化縣府的駁回，但也沒有同意台化要求環署直接准許展延的請求。等同此案回到「原點」，也就是還在審查申請中，而許可證則持續有效；但台化是否復工，則由彰縣府來決定。台化彰化廠M16、M17、M22汽電共生鍋爐，由於燃燒生煤許可證在2016年9月28日到期，彰化縣府以不符標準為由，多次退回台化的展延申請並要求停工關廠，於是台化在2016年的10月7日，向環署提起訴願。台化提出兩項訴願，一是要求環署撤銷彰化縣府的駁回，另一則是要求環署直接代為准許展延。會後環署副署長詹順貴向媒體宣布訴願會結論，證實環署訴願會撤銷了彰縣縣府的駁回許可證展延處分。詹順貴強調，自己並非訴願會成員，也沒有參與會議，訴願會是由於彰縣府在審查過程中有瑕疵，包括事實認定有錯、程序違法，駁回理由不完備的原因，撤銷了縣府的駁回。但台化要求由環署直

彰化縣政府推動離岸風力發電，綠能招商投資已經破兆，8日再和全台第一座離岸風場開發商上緯新能源、麥格理資本和大葉大學簽訂合作備忘錄，計畫投資2100億元。彰化縣長魏明谷表示，將號召全縣民都來當股東，籌組彰化電力公司，讓綠色產業鏈在彰化生根。 上緯公司2016年在苗栗外海完成2座單機4MW機組，為全台首座離岸風場，這次與麥格理合作要在彰化外海開發3座離岸風場，預計設置1.9GW以上離岸風機，可提供240萬家庭1年用電量。魏明谷強調，能源短缺是全球議題，彰化縣將海上的風、陸上陽光，都變成電，創造縣民財富，將籌組彰化電力公司，讓縣民一起加入來當股東，打造台灣海峽為東方的沙烏地阿拉伯。 經濟部能源發展局主祕蘇金勝表示，打造非核家園，到2025年綠色能源比例將從4％提升到20％。大葉大學校長歐嘉瑞說，全國離岸風電場有60％在彰化縣，大葉大學有電機、複合材料等系所，期望與上緯公司互動，培育綠能產業的人才

彰化縣環保局去年9月就接獲民眾舉報，全興工業區常散發刺鼻惡臭，經指派稽核員長期追蹤，發現一處將結束營運的塑膠回收工廠涉嫌將大批不明廢棄物就地掩埋，經報請檢方指揮，開挖出大批含有苯、疑似戴奧辛等有毒廢棄物，依法移送法辦。全案經追查後，縣府環保局以先行將黃姓負責人，依涉及違反廢棄物清理法，導致污染環境等罪嫌，移送彰化地檢署偵辦，依法最高可判處五年以下有期徒刑，得併科1500萬罰金；縣府環保局並將持續追蹤大批有毒廢棄物的流向，並追究非法輸運業者的刑責！

農委會下令全國「家禽禁運一週」防疫破功，彰化縣禽流感疫情持續延燒，縣府動防所主動監測，又發現在「大城鄉」一處養鴨場感染「H5N2」病毒，1日緊急撲殺上千隻肉鴨，顯示病毒仍相當活躍，呼籲家禽飼養戶強化自衛防疫！農委會宣稱為有效防範高病原性禽流感延燒，下令全國家禽禁運、禁宰7天，並表示經評估，認為疫情已獲得控制，趕在228連假前全面解禁，不料才解禁就破局，除了宜蘭地區又傳出疫情，養禽大縣的彰化縣疫情更是連環爆，彰化縣動防所所長董孟治表示，為了有效防範疫情經由家禽輸運、交易而擴散，主動對於將上市、保毒性高的所有水禽進行採樣檢測，繼芳苑之後，經中央家衛所確認，又再大城鄉發現第二處養鴨場，感染「H5N2亞型」高病原性禽流感，在1日一早，再度動員大批防疫人員，前往撲殺上千隻鴨，並全面進行消毒。　產業界更憂心預測，「H5N2亞型」和新型的「H5N6」高病原性禽流感，野外病毒可能已隨著不少遭到感染的野鳥四

環保署22日在彰化舉辦空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法修正草案公聽會，場外有立場對立的環保團體及香燭紙錢業者抗議。環團認為，修正草案中有關細懸浮微粒（PM2.5）的門檻分級級距過大要求下修，要求環保署長李應元不要治空污只敢拍蒼蠅，不敢打老虎；不過全國民間信仰產業發展協會卻認為，空氣污染的來源很多，但政府單位只針對宗教燒金香做宣導，明顯不公。而在公聽會上，環保署人員說明，修正的要點包括考量到預警原則，新增加空氣品質二級與一級預警等級數值，同時增訂細懸浮微粒空氣品質預警及嚴重惡化等級數值，同時也因應新興媒體型態演變，修正文字內容以及通報媒體應用方式，也參酌世界各國以及教育部、勞動部針對不同等級空氣嚴重惡化的相關管制規範，增訂預警等級空氣品質警告區域要領。

在彰化，老屋一棟棟拆除，引發文化團體的抗議，憂心失去城市歷史，再也看不見過去生活的空間。一場搶救行動展開，希望在老屋倒下前，尋找出妥適的保存方式…2016年10月，彰化頂番婆派出所要被拆除，民間團體趕往現場搶救，仍救不回派出所，整個區域被拆成空地，計畫改建大樓，文化人士張敬業調查後發現，彰化有多間日本時代派出所，已經陸續進行拆除。在鹿港地區，和興派出所後方是日式警察宿舍群，保存鹿港早期的宿舍空間，成為居民的共同記憶。但是為了建立停車場，一棟警察宿舍在2016年8月計畫拆除，經過搶救暫緩，後續是否保存，必須再等文資審查結果。彰化市內，1922年興建的，曾是日本時代彰化的酒類專賣店，見證地區的產業發展史。兩層樓的洋樓建築，保留商業生產和住宅生活空間，相互融合的樣貌。戰後，長期無人居住而開始崩壞，2016年7月發生火警，政府以危樓名義要求清理拆除，經過文化團體搶救，拆除一半暫停。目前在彰化市區內

文化浩劫！有280多年歷史的彰化市縣定古蹟關帝廟，8日後殿驚傳大火，包括文昌帝君等神尊都熏黑，整座後殿甚至崩塌，寺廟人員連忙將主殿十多尊神尊搶救到戶外，所幸未造成人員傷亡，主神關聖帝君也未受波及，彰化市公所寺廟室主任林大猷難過地望著火場大呼︰「古蹟浩劫」。彰化縣文化局長陳文彬表示，關帝廟已獲中央核定修復經費約2700萬元，正在辦理發包程序，修復工程不受影響；由於是後殿起火，是否要另案處理，將會與文化部文資局再進行討論。林大猷指出，這起火警疑似附近工人焊接鋼鐵時，不慎引燃火花釀災，市公所一定會求償。

彰化縣最後一批重金屬高污染潛勢農地調查出爐，彰化市、鹿港鎮、秀水鄉、花壇鄉及大村鄉共239筆坵塊、49.4公頃農地重金屬超標，污染占這次總調查面積的2.02％，農民無語問蒼天，「土地不能生產什麼都沒了！快點終止污染的源頭吧！」彰化縣電鍍污染惡名昭彰，25年前爆發鎘米事件後，仍不停爆發污染情事，4年前環保署針對高污染潛勢區進行總體檢，彰化縣畫分4區塊，逐年、分區採樣調查，每年檢出的污染面積都近百公頃。彰化縣環保局長江培根表示，這次採樣範圍為彰市、鹿港鎮、秀水鄉、花壇鄉及大村鄉內未曾調查過12個高污染潛勢灌溉小組，總面積2237公頃，超標分布鹿港鎮27.07公頃、花壇鄉10.9公頃、彰化市4.3公頃、秀水鄉3.75公頃及大村鄉3.36公頃，其中銅占82.4％、鋅39.3％、鎳28.5％。江培根表示，縣府爭取環保署分年、分期對縣內高污染潛勢普查，勇於面對污染問題，從2013年起至今，共完成彰化市

以使用100%再生能源為目標的Google，2013年底資料中心落腳在彰化。但近年卻頻頻傳出台灣有綠電，Google卻買不到「純」綠電的消息。許多媒體也報導，這是因為台灣的綠電與燃煤、核電、燃油等電力都在相同的電網運輸，混了灰電，所以綠電「不夠綠」。對於普遍對「純綠電」存在的誤解，本報特別詢問Google、經濟部能源局與綠色和平，以澄清真相，並揭露Google的綠電藍圖。  誤解  「100%純綠電」不代表拉專線直供一般認知裡，從綠電發電廠拉一條電線直接到用戶端（亦即「直供」），完全不混其他燃煤、燃氣、核能等電力，這才能叫做「100%純綠電」。 「國際間所講的100%綠電絕對不是直供！」綠色和平台灣辦公室再生能源專案主任蔡絲婷強烈反駁這種迷思。 綠色和平從2009年起每年提出全球ICT（資通訊產業）再生能源使用評鑑報告，並要求企業承諾100%再生能源。蔡絲婷解釋，直供只能用在鄰近地區或社區

彰化市最近接連發生假日拆老屋，引發文史團體抨擊，縣府積極補救缺口，除了將與檢方建立文化資產熱線，也釋出利多訊息，只要老屋被登錄為文化資產，可移轉或出售容積率，縣府建設處免費試算出售價格。副縣長林明裕18日表示，保存文化資產應兼顧業主權益，現有法令為鼓勵保存私有古蹟或歷史建物，所有權人可享有減免稅捐及補助維修經費補助之外，另可透過「容積移轉」方式，把被指定為文化資產的建築物座落土地的可建築面積，移轉到其它可建築基地上。 林明裕舉例，如果被登錄文資的建物容積率200%，所有權人可移轉到他在同一鄉鎮市土地容積率，或賣給建商用在同一鄉鎮的建案，建設處有公式代為試算，文資所有權人不必演算半天。「我們會記取教訓。」局長陳文彬說，縣府將依循過去建立的食安熱線、環保熱線，縣長魏明谷近日將拜訪彰化地檢署，雙方建立文資熱線。

彰化縣政府冊列追蹤的彰化市前市長杜錫圭故居，楊姓新屋主涉嫌雇工在1月14日強行拆除，地方文史工作者重批縣府失職；16日下午3時，文化局長陳文彬和律師到彰化地檢署按鈴申告楊姓屋主涉嫌違反文化資產保存法。沒想到，陳文彬在彰化地檢署按鈴申告的同時，又傳出彰化市松竹食堂的4連幢日式街屋，業主雇工拆除，彰化市老一輩的共同記憶又消失1處。文史工作者說，雖然松竹食堂是合法拆除，但時間點太巧合，顯然業主擔心有變，看到有人拆老宅，也趕快拆除，更證明縣府無心也無力維護文化資產，讓人痛心。16日下午3時，陳文彬和彰化縣政府文化資產審議委員侯志翔律師到地檢署提告。陳文彬說，杜錫圭故居是列冊追蹤的文化資產，1月14日得知有人雇工拆除杜宅時，文化局人員趕到現場勸阻無效，杜宅所有權人明顯違反文化資產保存法第103條第1款規定。陳文彬說，文化資產保存法第103條明文規定，毀損古蹟處6個月以上、5年以下有期徒刑，得併科50