生活環境

2012奧運期間，主辦單位為了緩解原本就很雍塞的倫敦交通，大力鼓催民眾搭乘大眾運輸工具、騎腳踏車或走路到會場。為了要在有限的時間內增加約30000個腳踏車停車空間，市政府採用了2006年曾經獲獎的設計，成功的把汽車停車格變成單車停車格。英國的設計公司Cyclehoop 設計的「Car Bike Rack」，尺寸剛好可以佔據一個停車格（=10輛腳踏車的停車空間）。設計師希望，藉由車輛剪影的外觀強調1 car = 10 bicycles 的懸殊比例。(上圖)每個停車架還貼心的提供一個輪胎的打氣筒。這個停車的裝置可以長時間的擺放，也具有高度的移動性。好一個聰明又優雅的設計！

日本厚生勞動省9月4日依據《食品衛生法》向所有從中國進口毛豆及毛豆加工食品的商家發出了檢查命令，原因是日前從中國產冷凍毛豆中檢出為標準值（0.01ppm）兩倍的殺菌劑苯醚甲環唑。苯醚甲環唑又叫苯環唑。它是三唑類內吸殺菌劑，殺菌譜廣，多種傳病害具有持久的保護和治療作用。據厚勞省介紹，兩家進口中國毛豆的食品公司的到港貨物，8月7日和15日分別被大阪檢疫所和橫濱檢疫所檢出殺菌劑（0.02ppm）超標。兩家的貨物量分別為3噸和15噸。目前這些毛豆尚未在日本市場上流通。

擁堵、房價、上學難、就醫難等社會問題在京、滬、穗等特大城市陸續出現，關於城市承載力問題的討論逐漸擴展到政府和百姓層面。北京市政府和中國社科院簽署協議，共建首經貿特大城市經濟社會發展研究院。該院已經完成了特大城市輻射力研究、特大城市承載力研究等20餘項研究報告。調查表明，中國百萬人口以上城市有80%路段和90%路口的通行能力，已經接近極限。中國鐵路密度為美國的1/3，日本的1/5，俄羅斯的1/3；公路網密度不足美國和印度的1/5；機場的密度是印度的19.2%，巴西的15.9%。從2000年至2009年，北京市的城市綜合承載力負荷隨著時間的增加，在每萬人擁有的公共交通車輛這一指標上，北京市2010年承載力指數為2.0408，2009年為0.2491，兩年間承載力指數上漲了1.7917，壓力最大。單位GDP廢水排量也比發達國家高4倍。

湖南省黑麋峰長沙市固體廢棄物處理場填埋氣發電廠7台機組24小時不斷運轉，所產生的沼氣通過發電變成電能並入國家電網，每日能產生15萬度電，解決4萬至5萬人一天的用電需求。長沙市城管局有關負責人表示，長沙市已逐步實現了國家對生活垃圾處理資源化、減量化、無害化的要求。處理方式是從分區收集到集中轉運，再到填埋處理，最後綜合利用。在市固廢處理場內，通過填埋氣發電，已累計發電兩億餘千瓦時；在滲濾液處理廠，垃圾填埋時所產生的廢水達標排放；中國國內最大規模餐廚垃圾無害化處理中心6月底正式投產，餐廚垃圾日收集量突破100噸，每天還在以20％的速度遞增，年底將實現對全市1萬餘家餐飲單位全覆蓋。一個生活垃圾深度處理及綜合利用項目的建設工作正在著手實施。項目一期工程力爭2015年建成，可實現垃圾填埋減量70％以上。

食品安全疑慮再度亮紅燈！衛生署101年6、7月，抽查各縣市禽畜產品，抽驗24件貢丸，發現有8件動物用藥殘留超標，比例超過3成，殘留的藥劑竟然還有禁藥氯黴素。醫師表示，一旦吃下肚很可能會致癌，消息傳出，讓不少民眾都很擔心。吃米粉就是要配碗貢丸湯，Q彈口感是台灣道地美味，菜市場隨處可見賣貢丸的攤位，煮火鍋更是少不了它，大顆、小顆，還有香菇貢丸，樣式豐富，但現在卻傳出有業者販賣的貢丸，含有會致癌的氯黴素，引發人心惶惶，民眾嚇得不敢吃。食管局將會同其他機關繼續追查上游養殖業者，確保民眾吃的安全。

彰化縣芬園鄉嘉興村一家有機肥料工廠，被嘉興、茄荖兩村村民認為經常傳出惡臭，連署向鄉公所陳情，鄉長洪慶章4日率員前往抗議時指出，這家工廠不僅有機肥料發出惡臭，還侵占國土，鄉公所向國有財產局檢舉，司法單位一審也判決國有財產局勝訴，孰料該廠竟屹立不搖，令人不解。工廠陳姓負責人反駁說，這些年來他們已被彰化縣環保局開過2次罰單，他們已積極改善異味，除了在廠房四周架設黑網過濾飛塵，還在廠內設噴霧器減低異味，更將部分有機肥料的產能轉移到南投縣另一廠區，相關單位及學者專家也都有來輔導改善，並非置之不理，至於工廠占用國土部分，他們只是向屋主承租，加上該案已在一審判決後上訴中，將靜候司法審判定讞後再視情況處理。洪慶章指出，這家工廠設立運轉至今約7年，面積約700坪，廠區內經常堆滿有機肥料，排放的惡臭氣味嚴重污染環境，形成嘉興村及緊鄰的茄荖村兩村的公害，村民都被迫掩鼻通過，村民健康及生活品質嚴重受影響，2年多前

工業用再生硫酸銅流入飼料工廠案，監察院今天上午決議糾正環保署、工業局、農委會，監委指出，環保署、工業局未能有效管制事業廢棄物再利用流向，管制申報、法令制度、管制措施都有缺失，農委會不能積極保護消費者，未能全面追究違法廠商責任，都有疏失。去年12月昶昕公司回收電路板、電子零組件廢液提煉工業用再生硫酸銅，販售給偉赫公司，偉赫公司沒有飼料添加物製造及輸入登記證，卻將工業用再生硫酸銅出售給四家飼料業者作為飼料添加物，北檢6月以違反飼料管理法罪嫌起訴多家業者，監院財政及經濟委員會上午通過監委程仁宏、錢林慧君、楊美鈴提出對環保署、工業局、農委會糾正案。監院認為，昶昕公司、相關企業大多未依法上網申報、製作流向營運紀錄，凸顯環保署、工業局未能有效管制事業廢棄物流向，尤其經資源再利用過程成為產品後，其去向就無法掌控，管控出現漏洞，才會給予非法業者可乘之機，確有疏失。程仁宏指出，工業用再生硫酸銅流入飼料業事件

在海拔2,600公尺、有黑熊出沒的新中橫公路上跑馬拉松，不知是何滋味？玉山國家公園將在塔塔加舉辦「2012年玉山盃高地路跑活動」，邀請大家「跑給黑熊追」。希望藉著路跑，帶領民眾用最踏實的腳步去親近高山自然景觀、生態及在地文化，並見證國家公園保育成果。塔塔加位於台18線與台21線交界處，也是新中橫景觀公路最高點，沿途層巒疊翠、景緻優美，在此路跑可盡享大自然遼闊視野與山林清新氣息。近年靜山有成，在玉山主峰線塔塔加森林附近，數位式紅外線自動相機也曾多次攝得台灣黑熊影像，證實此地有熊出沒。玉管處指出，路跑活動將在11月10日上午九時整起跑。起跑會場設於塔塔加遊客中心前停車場。項目分競賽組/21公里/限2,000人/報名費每人1,000元，及全民健跑組/5公里/限500人/報名費每人500元，活動總人數為2,500人。本活動自9月4日起至9月28日接受報名，額滿為止。報名詳情請見路跑協會部落格： h

紐約時報於前（3日）天依據史丹福大學的一項「統合分析」（meta-analysis），比較有機農法與慣性農法生產的蔬果營養價值，結論指向儘管有機蔬果價格昂貴，營養成分卻沒有比較高。不過，台大農藝系教授郭華仁卻指出，目前已知的3項統合分析，除了指出有機耕作營養成分較優，農藥及抗生素低更重要。據紐約時報報導，史丹福研究人員針對237件已發表的相關研究展開「統合分析」，4日發表於美國「內科醫學年鑑」，內容指出傳統蔬果的農藥殘留率確實較高；有機雞肉、豬肉感染的抗藥性細菌量，雖遠比傳統方式飼養的雞豬為低；有機食物的磷含量要比傳統食物高；有機食品也含有較多酚。

新加坡有高達8成以上的居民，都住在公營住宅裡，為了響應環保與永續發展的國際趨勢，當局大手筆打造了一座綠色公營住宅社區。從遠處看，這座位於新加坡榜鵝的社區，和一般公營住宅沒什麼兩樣，不過它的設計可是暗藏玄機，能將通風效果發揮到極致，這裡是新加坡第一座綠色公營住宅實驗社區，住戶搬進來後，最大感想就是，居家環境涼爽又節能節電。究其原因，除了要歸功於這片綠意昂然的綠色屋頂，調節了大樓的溫度，大樓的白色外牆，也發揮了降溫效果，還能把自然光引到室內，而且這外牆的塗料，還有自我潔淨功能，因此雖然是白色，卻不怕髒。而屋頂上的太陽能板，則是採用租借的方式，除了開設成本是由政府負擔，其它像是安裝、維修、還有供電收費，都是交由私人業者一手包辦，不只大廳的照明、電梯都是由太陽能發電，牆面上還架設了電子顯示器。不但用電量一清二楚，還可藉此提振住戶的節能意識。而座落在各棟大樓中間的中庭花園，除了可以降溫，還有吸收噪音

九九峰將在極為象徵性的日子啟用，活動定於九月九日上午9時30分舉行，在九九峰生態藝術園區舉辦「九九峰森林步道啟用暨認養典禮」，參與民眾除了可以參加步道巡禮外，現場將準備限額300份推廣無痕山林運動之環保餐具組，民眾可以徐行、輕裝、簡食、寧靜來一場步道旅遊，共賞自然清淨美景！九九峰又稱火炎山，係屬南投縣草屯鎮知名地標，在國道六號上及中潭公路上清楚看見其連綿山峰壯觀景象！經過九二一震災後，復育有成，為方便民眾親近山林，林務局南投林管處特別新建一條森林步道，九月九日落成啟用，結合原有產業道路，形成環狀觀景登山功能之步道，全長約二點五公里，最高海拔約四八五公尺，沿途視野廣闊，能俯瞰霧峰、草屯、烏溪、國道六號、平林、雙冬里等景觀，將成為踏青賞美景的新據點。九九峰為自然保留區內，地質仍顯不穩，若遇豪雨、颱風容易造成危險，民眾登山健行時除準備適當行裝，請不要擅離步道之外，在未經申請許可時，更勿誤入保護區

設計，是提昇生活品質的根源，從手機內肉眼幾乎看不清楚的晶片構造到庇護我們生活的建築物與環境，都有設計者的心思在其中。重視設計，不僅可以提昇產業的價值，更是現代社會累積文化的必要過程。當世界上許多國家把提昇設計能力視為國家重要發展策略，台灣也口口聲聲強調要發展文化創意產業的此刻，我們發現中部地區的縣市政府竟然開倒車地以最低價標作為最終遴選建築師的依據，驚駭之餘不得不站出來發聲，期盼阻止此種倒行逆施！首先，它反映出政府單位對於建築設計的價值完全缺乏認識。建築師的設計監造工作是所謂的「技術服務」，它跟一般物品不同，後者可以明確訂出產品規格、性能，但前者涉及專業技術與設計創意，根本不應稱斤論兩。因此通常採評選方式，由評選的專家學者盡可能地由投標建築師的設計方案、執行構想、過往經歷等綜合判斷出那一位建築師最能勝任，而服務費用通常不納入考量。其次，政府單位錯把技術服務等同購買商品，只以價格作為取捨標準