經最高行政法院判決撤銷環評的美麗灣渡假村工程，台東縣政府2012年重啟環評並火速通過，當地原住民部落和環保團體再次向法院提起行政訴訟，要求撤銷第二次環評結論，歷經高等行政法院1年多審理，昨（30）日進行雙方最終辯論，審判長裁定本案於10月28日下午宣判。
台東都蘭、刺桐部落的長老及族人10餘人，特別趕至高雄旁聽法官審理過程，他們穿著傳統阿美族的族服進入法院，部落老頭目向媒體表達強烈反對美麗灣侵佔其傳統領域，控訴台東縣政府所為不公不義。「那是我們的傳統領域，政府不把土地還給我們，還要把唯一可以採集的地方搶走，請你們協助我們，不要讓美麗灣開發！」
美麗灣以一般旅館名義申請 規避中央進行環評
部落族人委託律師詹順貴進行訴訟，律師在辯論書狀中聲明美麗灣開發案多項違法事實，要求合議庭法官撤銷其環評結論。
詹順貴說，美麗灣渡假村的經營項目為觀光飯店，事業主管機關應為交通部觀光局，環評應由環保署審查，但業者卻以一般旅館名義申請登記，由地方政府主管及進行環評審查，企圖規避更嚴謹的法令規定。
縣府同為開發單位 一級主管未迴避
此外，美麗灣為BOT案，台東縣政府為共同開發行為人，然而環評委員中的台東縣政府機關代表應迴避卻未迴避，導致環評程序不合法，其中在做成決議的第7次環評審查中，8位出席委員有3位為台東縣政府一級主管，在扣除應迴避委員的情形下，出席委員僅5名，未達法定開會規定，所作成的環評審查結論在程序上已違法。
環說書調查項目缺漏不實 縣府逕自有條件通過
律師並主張，第7次環評審查中，環評委員有多項問題要求開發單位提出補充資料及詳細規劃，並經委員會實質討論、審查。
且依據開發行為環境影響評估作業準則應調查項目，針對空氣品質、河川水質、海域底泥、海象水文、地下水、土壤、地質地形、廢棄物及生態調查等項目，業者在調查項目和時間、地點缺漏、不全的情況下，台東縣政府逕自認定業者不須做調查，卻未羅列未調查的理由。
然而在諸多爭議項目未決情況下，台東縣政府竟然就在第7次審查當天，作成有條件通過的結論，明顯違法。
詹順貴律師最後指出，台東縣近年在觀光發展之下，有許多其他地方新建旅館，為何一定要蓋在沙灘上？美麗灣開發案如果就地合法，不僅造成杉原海岸珍貴的自然環境及生態不可回復之毀壞，更嚴重破壞環評法預防開發行為對環境破壞的公益目的。
台東縣政府委託律師則在法庭中重申，美麗灣為一般旅館不是觀光飯店，且台東縣政府是BOT案的監督機關而非共同開發人，其一級主管不需迴避環評。此外，美麗灣開發業者律師說，杉原沙灘從未禁止民眾進入，且旅館之建築不會妨害鄰近居民之逃生安全路線。
族人喊美麗灣拆！要求縣府以公平正義對待部落權益
全程參與旁聽審理的族人對於辯論過程表示有信心，相信美麗灣終有拆除的一日，他們在法院門口呼喊「美麗灣、拆拆拆！」口號。
刺桐部落族人林淑玲說，過去法院一再判決美麗灣違法，台東的發展並沒有因美麗灣敗訴而停下來，台東的觀光需求一直倍增，工作機會也沒有減少，希望台東縣長在公平正義下，追求台東的經濟發展和人民幸福。
她期待判決結果出來，不管美麗灣是否拆除，或就地成為一個歷史見證，甚至縣府可能再送環評，都希望更多人一起站出來，爭取自己的權益，也希望更多人了解這件違法案例會帶來什麼影響。
