搜尋結果 | 環境資訊中心

搜尋結果

郭華仁:「農藥殘留容許量」再掀波瀾 五點建議供食藥署、防檢局參考

近日報紙標題可說令人怵目驚心,「 菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍 」、「 吃菜配農藥? 殘留標準放寬20倍食藥署挨轟 」。不用說,中國的媒體下得更兇,直指「 蔡英文嚴防自己被下毒卻『投毒』害台灣老百姓...繼續閱讀

環品會:《環境教育法》五年總體檢

環境教育不需要課綱 《環境教育法》從2011年6月5日施行,至今五年半。 現在我國的環境教育發展得如何?中央及地方政府每年的自我評價都超高分,以民國104年為例,環保署自我評價全部超標,台北市政府給自己96.5分。...繼續閱讀

廖桂賢:為什麼社子島開發計劃引發質疑?

※ 編按:專業者關注社子島陣線 、社子島居民自救會、社子島美學會等團體,破天荒將自1月20日起舉辦一連五天的「 社子島發展替代方案跨領域工作坊暨民眾論壇 」,嘗試為目前市政府推推動名為「生態社子島」...繼續閱讀

【聯合聲明】支持環保署第二版「限制含塑膠微粒之化妝品及個人清潔用品製造、輸入及販賣」草案 反對延長銷售緩衝期

2017年3月20日環保署召開「限制含塑膠微粒之化妝品及個人清潔用品製造、輸入及販賣」草案公聽會,此為第二次預告草案,相較於第一次草案已有進步,我們予以肯定。 塑膠微粒的粒徑約在0.01至1mm之間,消費者使用後,...繼續閱讀

蔡政良:禁用魚槍無助於海洋公民社會的形成

漁業署在2017年3月14日預告了「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」,該措施明訂除了原住民族在原住民族地區基於傳統文化與祭儀等自用,或學術研究目的之外,在12海浬內禁止使用魚槍(含魚叉)採捕水產動物。 這項管制措施草案...繼續閱讀

白尚儒:沒有永續漁法,只有妥善管理的永續漁業

漁業署在2017年3月10日公告了「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」草案,網路鄉民們得知後紛起圍繳砲轟,指責漁業署只會欺壓一般老百姓,對大規模捕撈漁法視若無睹。然而,在人們以為魚槍採集對海洋的影響無傷大雅、...繼續閱讀

王南昕:從全有全無的魚槍管理 看台灣島上的人與海洋關係

漁業署在2017年3月10日公告了「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」草案之後,潛水打魚的議題在相關社群中炒得沸沸揚揚,討論卻永遠出不了同溫層。支持方的論點不外乎是:打魚是最親近海洋的休閒運動,而反對打魚的人則說:...繼續閱讀

聯合聲明:呼籲補強廢清法38條修正案 嚴格管制有害廢棄物輸出 不以鄰為壑

立法院衛環委員會最近審議吳玉琴委員提案的廢清法38條修正案,該修正案原本用意是希望明確管制有害事業廢棄物的輸出,要求只有國內無法處理者方得輸出,且只能輸出至工業化國家,包括歐盟、日本、韓國、澳洲、紐西蘭、美國、...繼續閱讀

施柏榮:你的城市會變老——前瞻條例沒看見的國土未來意象

《前瞻基礎建設特別條例》於立法院三讀通過,將先行編列四年4200億的預算,針對原先的軌道、城鄉等五大項目之外,再行加入少子化、食品安全、人才培育促進等不同的項目。它被視為最優先、關鍵的法案,...繼續閱讀

施柏榮:財政紀律、民間參與——前瞻條例缺乏的關鍵詞

《前瞻基礎建設特別條例》7月三讀通過,總經費與期程,得以特別預算編列或舉債辦理。然而,在建設項目持續擴充的情況,縱然第一期編列4200億,但仍會呈現經費短缺,也正是因為如此,如今增加了後續預算可續編的但書。...繼續閱讀

頁面