搜尋結果

環評檔案須附公眾意見

環保署將擴大環境影響評估實施範圍

環保署20日修正發布《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》，擴大部分開發行為應實施環境影響評估之適用範圍，特別針對掩埋場、焚化廠、資源回收廠、火化場之興建或新設火化爐，日後此類設施不論其區位、規模大小，...繼續閱讀

6000億投資卡在環評政院跳腳蔡英文要求經濟部全力溝通

中科后里園區環評過關

誰需要生態學？

我出生在民國五○年代的鄉村，殘留在我腦海中的兒時家園印象，是塵土飛揚的碎石馬路，後院的芭樂樹、親手種植的空心菜、紅鳳菜等，星羅棋布的清澈水溝，壘石堆砌的田埂及堤防，當然還有到處活繃亂跳的小青蛙。當時的台灣屬於農業社會，...繼續閱讀

開挖高屏大湖居民反對

烏來聯外道路開發案：在關懷和運動之間（上）

根據統計，95%的人對烏來的記憶只有瀑布、纜車及烏來商店街，這些熱門景點卻在我真正開始認識烏來之後，縮小成一個個僅供機車呼嘯而過的節點。差不多在進入信賢的檢查哨之後，終於可以把安全帽拿掉吹吹山風。這樣的放鬆、放下，...繼續閱讀

2003回顧：捍衛環評環保署長不惜下台

前環保署長郝龍斌基於環保署的職責與對專業的堅持，反對行政院主張舉辦坪林交流道諮詢性公投，於去年10月6日卸職下台，是繼林俊義前署長因為阿瑪斯號油輪事件辭職之後，在陳水扁總統任內因故辭職的第二位署長。...繼續閱讀

環評與公投

民國83年，「環境影響評估法」立法通過，被視為台灣在環境保護的一大進步。從此所有重大開發案都必須攤開來，讓專業人士審查，評估環境所承受的衝擊。十年來，環境影響評估制度發揮為環境把關的功能，但是我們也看到愈來愈多的案例是...繼續閱讀

環保團體針對環保署長辭職的聯合聲明：我們的環評夠專業嗎？

因為坪林公投案所引發的爭議持續擴大，郝龍斌署長更以辭職來堅持「民意不能凌駕專業，公投也不能推翻環評」的強硬立場。姑且不論諮詢性公投的法律效力問題，但是現今政府的決策過程普遍存在的現象正是漠視民意，徒有型式上的公眾參與，...繼續閱讀

頁面