年接3000隻 台北野鳥「救援部隊」工作解密
門鈴響起，幾個紙箱送進台北鳥會野鳥救傷中心。打開一看，有整窩吱吱喳喳的雛鳥；也有蜷曲角落無力動彈的傷鳥。坐鎮救傷中心的教育推廣副組長呂佳璣很快把紙箱看過一輪，抱起其中一隻毫不掙扎的台灣藍鵲，換到另一個和牠體型相符的紙箱，然後打開氧氣機，轉頭說明「這隻看起來有點嚴重了。讓牠吸吸氧，等下再看看情形。」接著又有電話打來。她詳細問了傷鳥外觀，指導民眾將鳥送來。光是一個早上[1]，就有五通來電通報傷鳥，宣告鳥類繁殖季已經開始，人們與野鳥的互動也越顯頻繁。2011年開始，台北野鳥救傷中心每年收到超過2000隻傷鳥，接著陸續增加。近幾年趨勢漸緩，維持在3000餘隻，全都仰賴呂佳璣和救傷志工輪班照護 。通常流程是這樣的：民眾路見「不太對勁」的鳥，打電話向救傷中心求助，為了在第一時間確定傷鳥需要什麼協助，呂佳磯說，會先請民眾觀察鳥的行為、型態，尤其在5到7月的鳥類繁殖季，民眾遇到離巢學飛的幼鳥機率很高，如果
路殺社第七年：記錄路死 也為疾病監控、野生動物研究鋪路
從一開始在臉書社團試辦，到建立專屬通報平台，路殺社走了六年多，現透過1萬4000餘位成員，為「非自然」死於路邊的陸生脊椎動物留下紀錄。從最早的隨手拍照、及時回報，去年7月起，開始以系統化調查，拼湊台灣動物路死現狀。怎麼記錄才有幫助？公眾蒐集起來的資料、路死標本會怎麼用？這個從網路串連起的社群，也固定每年舉辦聚會，藉年會交流成果、為有志參與者解惑。有圖有真相 讓人見到你所見讓公眾可以低門檻的參與，是公民科學的第一步。特生中心研究助理陳昱凱說明，簡言之，現在的路殺調查，只需為馬路上死亡的野生動物拍照，然後上傳到資料庫。對生態不熟、不認識動物也無妨，社群裡總有人可以協助。重要的是，有人實際到達各個角落，一筆一筆記錄。拍清楚照片是第一要件，不只拍一張、針對局部特徵拍特寫，再拍下周邊環境、比例尺，最能忠實呈現現場，後續也才能從照片資訊正確辨識物種。但第一目擊者還能做到更多。搬移屍體，甚至撿屍，已是不
林務局推出防治手冊 彙整防治獼猴危害農作經驗
林務局日前推出《台灣獼猴防治手冊》，提供正確防治獼猴危害農作的積極作法。據聯合報9日報導，林務局已將手冊發派到各地政府，分送給農民，希望幫助農民有效防猴。手冊內容指出，台灣獼猴廣泛分布全台，是本土唯一的靈長類野生動物。由於其棲息地與農地果園常交錯混雜，人工精心栽培的農作物香氣、味道，吸引獼猴一再進入果園取食。然而，一般常見危害農作物的野生動物還包括鳥類、白鼻心、山豬等，手冊建議，若發生農作物危害事件，應先確認危害物種，依不同動物習性，採取適當防治方式；若確定是獼猴所為，防治策略有五大重點：讓猴懼怕人、減少獼猴進入農地的機會、參考作物生長期與獼猴活動期，選對時間驅趕、聯合作戰徹底執行，並同時使用兩種以上的防治方法，不讓猴群輕易識破。手冊內容列舉現行較為常見的防治方法，並分析其優缺點，包括改種作物、以人力或鞭炮等工具驅趕、套袋或以網具防護，以及依法申請獵捕等。手冊共有18頁。依林務局經驗，電圍
台中市傳石虎遭獸鋏夾傷 將長期收容
台中市16日傳出保育類動物石虎遭獸鋏夾傷。農業局獲報後，委託野生動物保育學會救援受傷石虎，經緊急治療，後送特生中心野生動物急救站。目前確定該隻石虎已不能野放，未來只能長期收容。野生動物急救站獸醫師20日表示，該隻石虎17日夜間送達特生中心野生動物急救站，X光片檢查發現右後腳踝關節遭夾傷，先經緊急傷口處理與預防感染的醫療處理，期望讓生命現象穩定；19日再次麻醉與檢查，生命現象穩定，但右後腳踝關節嚴重受損與組織腐壞，為免細菌感染造成敗血症危及生命，切除小腿下方組織。據《蘋果日報》報導，台中市農業局16日接獲民眾通報，住在太平山區的友人在放山養雞場旁，發現一隻野貓遭獸鋏夾傷，欲帶往新社山區野放，但民眾懷疑是石虎，請保育人員到現場查看，結果確認就是石虎。
群募計畫倒數 以原創插畫為號召 讓落難野生動物重生
2015年，有一群人想為動物多做點什麼，他們集資推行了《窩抱報》，從發行紙本雜誌、到結合發展線上專題，今年1月，他們再次開拓想像，運用傳播、企劃專業，與插畫家合作推行集資計畫，上線至今，成功募集到71萬元，計畫仍在進行，以原創野生動物插畫衍生產品作為回饋，邀請民眾支持野生動物救傷工作。「一開始是單純覺得可以做產品義賣。」除了窩抱報，「窩窩」早前成立品牌、做通路，有產銷經驗。團隊成員何晨安向插畫家胡瑜（筆名：Huyu）提案，兩人想著，若能把胡瑜正在進行的動物系列插畫作品，發展成商品，就能將所得捐助給動物相關單位。討論了三次，最後倒決定投入更多精力在推介議題，讓更多人認識野生動物遇到的困境。集資即是一種手段，先吸引大眾目光，再捐助所得。
在2018的濕地日過後 請持續和我們一同關注濕地
濕地，對於人類好處多多，同時也是許多生物停駐與生存的場域。昨（2/2）天是國際濕地日，但台灣的濕地仍正遭受著各樣的壓力，邀請你和我們一起了解茄萣、大潭，以及知本這三個濕地，正遭遇著什麼樣的困境與壓力。也歡迎大家分享這篇文章，讓更多的人看見這些事情。2016年8月，繼茄萣1-1和1-6道路，第三條在茄萣濕地上施工、切開黑面琵鷺棲地的馬路，1-4道路開發案環評過關。但在《濕地保育法》通過後，茄萣濕地的分級分明未定，萬一這個濕地的重要性屬於國際級或國家級，怎能容許濕地再縮小。幸而內政部營建署濕地審議小組認為，高雄市政府對於茄萣濕地的未來和保育級別並未整合地方民意，審查作業後續停擺。現在，茄萣地方青年仍持續用各種方式表達他們的心聲，他們希望開發不該只是政府說了算，而可以讓更多人參與，讓黑面琵鷺和居民能保有貼近土地的權利。桃園大潭藻礁當地生態相當豐富，不但擁有著7000年以上的歷史，更有瀕絕保育物種
野保業務第一線的日常：在不同聲音裡搶時間前行
編按：野生動物保育工作，有時難處不在怎麼應對動物，而是怎麼讓人們理解、願意一起協助。本報專訪第一線人員，節錄實務工作中，會遇到哪些不同的想法。在野生動物保育業務第一線，典型的一天是從電話串起的。「野生動物的通報案件現在是和1999配合，沒有強制規定，但有時電話會待命到晚上九點。」苗栗縣政府自然生態保育科技工徐國楨說明，有些案件會在夜晚，甚至在假日，透過縣政府民眾服務專線，轉到野保業務承辦人手上。包括查緝違法、野生動物救傷、危害防治等各類屬性，一年兩百多件案子，逐一填滿時間。「苗栗是農業縣，全縣面積又有88%是山坡地，」在不少山區，果園是農民賴以為生的基業，同時也吸引野生動物來此覓食，徐國楨觀察，一些案件屬性是人獸衝突，發生最多的狀況，一是果樹遭台灣獼猴和鳥類取食，另有放養的雞遭其他小型哺乳類或猛禽捕食。難處在於 保育的同時顧及個別需求為了避免一再受損，對於單價較高的作物如草莓，有些農民會
走向人和野生動物和諧共處的那一天，你來嗎？
人們和野生動物之間的矛盾，有時來自動物「不受控」的行為，但是要求牠們符合人類的標準，要乖、要聽話，顯然不太有道理。那麼，怎麼樣才能讓人和動物和平相處呢？ 以下完全從人類視角，看到底有哪些事在發生，又可能可以怎麼應對，一起來看看吧！因為我們和不同生物一起生活在這裡，不免會有互相影響的時候。有些狀況得以排除，有些仍持續上演，例如：去年11月，印度雜誌《Sanctuary》舉辦野生動物攝影比賽，由一張標題為「Hell is here」的照片獲得首獎，引發廣大討論。 在這張照片，攝影師拍下了印度西孟加拉邦，人們向大象丟擲炮竹、火球的景象。追溯緣由，在照片拍攝地西孟加拉邦，大象會闖入農田破壞作物，甚至進入村莊，造成人員傷亡。對此，人們做出報復性的行為。遺憾的是，這樣的情事不只是個案。這類人與野生動物衝突（Human-wildlife conflict）事件，廣義的意義是，當人類與野生動物因為接觸或任
人獸衝突不僅在山區！ 台北人 其實你也需要和野生動物和平相處
人和野生動物的相處出了問題，甚至衝突，只會出現在郊區嗎？其實，在都會區也有藍鵲、台灣獼猴出沒，讓已經習於都市文明的現代人不知如何應對，甚至覺得困擾，希望政府出面「處理」。然而，化解衝突需要更多的理解和溝通，已經有些社區民眾、里長從排斥的態度變歡迎。這是怎麼發生的？本報專訪北市動保處第一線人員，了解人與野生動物之間遇過哪些矛盾、又經過哪些過程，發展出應對的方式。 都會型環境 挑戰在於調和人與動物互動方式 「在30、40年前的教科書或觀察記錄，台灣藍鵲出沒在海拔500公尺以上，大概從10年前開始，公園、綠地都見得到。」到了現在，台灣藍鵲是台北市動保處在處理野生動物事務時，常見的主角之一。台北市動保處產業保育組代理組長林立容說明，台灣藍鵲領域性強，尤其在繁殖期，因為護巢本能，會以翅膀拍擊、驅離可能會接近的人與動物，包括士林、北投、大直、內湖等區，都曾有民眾表達困擾，希望動保處協助處理。遇到人和野
「猴害」究竟怎麼回事？ 彙整三大媒體報導 用六張圖表告訴你
台灣獼猴闖入農園，讓農民不堪其擾的消息時有所聞，有時甚至傳出獼猴數量太多，希望保育降級、甚至控制數量的聲音。只是，真實情況究竟如何？在欠缺全面性普查的條件下，先從了解人猴衝突的情況有多嚴重來著手，或許是一個路徑。探詢這個問題的同時，可藉此同步探問衝突發生、難解的原因何在。過往關於「猴害」的研究，多在地方反映較為頻繁或顯著的區域進行，少有大規模探討全島現況。近期較有規模的研究，是2013年林務局委託東海大學教授林良恭，開啟對台灣獼猴危害防治的兩年研究計畫。受限於各地並無相關統計資料（可參見此篇），當時團隊蒐錄2003年至2014年共337則報導，從中掌握「猴害」相關線索。時至2017年，筆者同樣效法林良恭研究團隊，爬梳2014~2017年間相關媒體報導，希望能更新人猴衝突的整體資訊，為有志於探究解方的團隊提供參照。
有多少人做多少事 尋訪事實、留下紀錄是重點
編按：台灣獼猴是台灣少數廣泛分布各地，且頻繁在媒體上出現與人發生衝突消息的野生動物。2013年林務局委託東海大學教授林良恭，開啟對台灣獼猴危害防治的研究計畫，並依計畫成果，在2016年開始補助地方政府輔導農民架設電圍網防治猴害。應對人猴衝突，還能有什麼想像？本報專訪林良恭，分享其對人猴衝突議題的觀點，以及近年訪查各地農民、業務承辦人所見的觀察。探討野生動物與人的關係，尤其衝突[1]情形，在國際上常是由學界、行政單位、NGO組織，甚至顧問公司共同合作，理想的情況是，有了野生動物的基礎調查，搭配當地居民意見，能依此陸續發展出人與動物間合宜的互動方式。而在台灣，近年踏足野生動物危害議題的東海大學教授林良恭認為，目前多還僅以學界研究為主力。人猴衝突有地域性調查 未有全面探討台灣獼猴是台灣少數廣泛分布各地，且幾乎是最頻繁在媒體上，出現與人發生衝突消息的野生動物。過去，在高雄壽山、彰化二水、台東東河等
是沒想過說不，還是我們早已《塑料成癮》？
塑膠──這個完美融入現代生活的材質，更在人們的身體內佔有一席之地。儘管過程似是靜悄悄地發生，當我們回頭審視時，終於明白是無意識間做出的選擇結果。探索塑膠如何佔據生活？伊恩康納雪（Ian Connacher）這麼做了，為了更加瞭解塑膠，他走訪12個國家，用三年時間講一個《塑料成癮》的故事。伊恩的第一站是北太平洋環流系統（The North Pacific Gyre，NPG）的中心，這裡被稱為東垃圾帶[1]（Eastern Garbage Patch）。伊恩跟隨船長用網子打撈漂流在海上的垃圾，舉凡漁網、瓶子、釣魚浮標等大型塑膠垃圾紛紛出現，海洋儼然是一碗用料豐富的塑膠濃湯（Plastic Soup）。起初伊恩還懷抱淨化海洋的使命感，但他很快發現，船能搜索到的海域僅是廣大海洋的極小部分。除了大型垃圾，海面上還飄著無數如紙屑般的塑膠碎片。因太陽照射和海浪拉扯而碎裂的塑膠碎片，狀似浮游生物易遭魚類、