密西根大學學者和來自美國各地的共同研究人員指出，長期暴露於空氣污染和心臟病發作及中風有關，因為空氣污染會加速動脈硬化，又稱為動脈粥狀硬化。密西根大學公共衛生學院流行病學助理教授Sara Adar和華盛頓大學環境和職業健康科學兼醫學教授Joel Kaufman帶領研究，4月底發表在醫學期刊「PLOS Medicine」。Adar說，「研究結果幫助我們了解，空氣污染如何導致其他研究所觀察到的心臟病發作和中風風險增加。」科學家們發現，空氣中的細懸浮微粒（PM2.5）濃度越高，頸動脈內部兩層增厚的速度越快。頸動脈是提供頭部、頸部和大腦血液的血管。細懸浮微粒是由直徑小於2.5微米或30分之1人髮寬度的灰塵顆粒、沙土、煤煙、煙霧和液體所組成，產生自汽車、發電廠和其他燃燒源。這些顆粒可以懸浮在空氣中很長一段時間。顆粒較大或顏色較暗，看起來就是煙塵或煙霧。有些顆粒較小，只能用電子顯微鏡檢測。這項研究的科學

儘管英國等政府反對，27國中仍有15國同意禁用新菸鹼類殺蟲劑2年的提案。4月29日，歐盟投票決議禁用可能造成蜂群數量大幅減少的神經毒性殺蟲劑，環保人士們為此慶祝「替蜂群贏得的勝利」。儘管化工產業和英國等反對國家激烈遊說，歐盟27個成員國中仍有15國同意禁用新菸鹼類殺蟲劑2年。這個結果支持歐盟執委會推動的政策：全歐盟禁止將3種新菸鹼類殺蟲劑，用於蜂群授粉農作物。歐盟高階衛生官員Tonio Borg表示，計畫從12月起實施此具有重大指標性的禁令。 「我承諾盡我最大的努力保護蜂群。蜂群對我們的生態系統是如此重要，每年貢獻歐洲農業超過220億歐元。」英國雖是投反對票的8國之一，但是上週英國有30萬人連署支持提案，並由時裝設計師Vivienne Westwood和Katharine Hamnett遞交至唐寧街（首相官邸）。英國獨立報也發起活動，呼籲拯救英國蜂群。

溼地就像是地球的腎一樣，可以過濾及清潔人們的用水，並且是很多指標性的物種如香蒲、鶴、短吻鱷等的棲息地。傳統上生態系統的健康評估著重於這些大型物種的數量，但是在密蘇里大學土木與環境工程系副教授胡志强與其團隊的研究中，那些在溼地中微小且看不見的生物，卻是當地生態系統健康與否的重要指標。分析溼地微生物是否健康比傳統的評估方法來得便宜及迅速，此方法亦有助於改善利用自然的方式過濾人為廢水的過程。胡志强表示，「在蓋馬路、建築物時，工程師必須犧牲溼地來作發展，但是法律規定這些失去的溼地必須在他處另建一溼地作補償。」「我們的研究一方面可以應用在監控溼地補償是否成功，而在另一方面可以引導保育人士，讓他們得以藉著微生物存在的確切型態，來接納新的生態監控系統。」

大家都喜歡企鵝，但很少人知道4月24日是世界企鵝日。也很少人知道，由於氣候變遷以及歐洲和亞洲的巨型拖網漁船環伺南極洲海洋，企鵝正面臨瀕臨絕種的危機。企鵝是受保護的物種，但他們的主食磷蝦卻日漸被大型加工拖網漁船蠶食鯨吞。同時，化石燃料的排放也讓南極海的酸度越來越高，嚴重影響磷蝦數量。此外，在南極海設立兩個海洋保護區的提案受到中國、俄羅斯和挪威的阻撓。南極海洋聯盟（Antarctic Ocean Alliance）是30個科學和環保團體所組成的聯盟。其歐洲協調人Donna Mattfield指出，南極海洋生物資源保護委員會（Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources，CCAMLR）原本預計去年設立保護網，但最後卻未能達成共識。南極海洋生物資源保護委員會的25個成員國已承諾建立保護網，但在東南極洲和羅斯

英國「大鶴計畫」（Great Crane Project）計畫努力有成，暌違400年的灰鶴（common cranes）再度在英國安居落戶。鶴是一種色彩繽紛的大型鳥類，牠們的求偶舞非常精彩，鳴叫聲聽起來像喇叭；由於濫捕及棲息濕地的乾涸，17世紀時鶴在英國絕種了。2010年展開的「大鶴計畫」，目標是將這種重要的鳥類帶回牠的原棲地。這是第一次幼鳥在沒有野生同伴可當學習對象的情況下，嘗試築巢，因此不論成功與否，光是這種本能的展現，對該計劃都可算是重要的里程碑。這些鳥兒是由「水鳥與溼地信託」（Wildfowl & Wetlands Trust，WWT）Slimbridge中心的鳥類飼育員養大的。工作人員裝扮成成鶴的樣子，一方面教導牠們如何生存，一方面又不致讓它們對人類失去警戒心。過去三年來，該計畫已陸續在薩默塞特郡平原區（Somerset Levels）野放幼鶴，並和當地的地主合作營造一個利於幼鶴

日本野鳥協會三重縣分部於4月10日向津市和三重縣松阪市提出建議，希望能將津市到三重縣松坂市的海岸登錄在國際性保護重要溼地的拉姆薩條約中。該協會表示，每年約有5萬隻水鳥會飛來海岸，不過要將海岸登錄在拉姆薩條約，必須要有地方政府的支持。建議納入保護範圍的地區，是從津市的豐津海濱和白塚海岸，到松坂市的五主海岸和櫛田川的河口，大約50公里。津市沙灘飛來的黑雁，是名列國家天然紀念物的候鳥（註: 天然記念物是指學術上具有高價值的動物、植物、地質以及礦物等等的自然文化財產。是由日本國內的文化財保護法以及各地方政府的文化財保護條例所規定），而松阪市的沙洲除了鷸鳥和鴴鳥以外，可能瀕臨絕種的黑嘴鷗也會來此過冬。目前日本東海3個縣裡，藤前沙洲（名古屋市）和東海丘陵湧水溼地群（愛知縣豐田市）已登錄在拉姆薩條約中，津市和松阪市的海岸雖然也在2010年以「伊勢灣流入河川的河口區域」，被環境省列為潛在候補地名單，但要列

中非共和國因政權之爭情勢一片混亂、大象盜獵猖獗之際，保育團體卻不得不撤離工作人員。國際保育團體世界自然基金會（WWF）已證實Dzanga-Sangha保護區內有盜獵森林象的情形。該保護區位於剛果盆地西北部，喀麥隆、中非共和國和剛果之交界處，屬於世界遺產。守衛人力不穩定讓森林公園的工作人員難以在茂密叢林內尋找大象屍體，但有報導指出，當地市場和附近村莊有人販賣象肉。由於該地區的暴力和混亂局勢，大象被屠宰的確切數量不得而知，但WWF於25日指出，據初步了解，規模可能不容小覷。WWF和總部位於紐約的野生動物保護協會（Wildlife Conservation Society，WCS）已將工作人員疏散至安全地區。兩個團隊多年來致力於保護中非共和國的動物和其棲息地。WWF總幹事Jim Leape說，「大象盜獵問題在象牙需求的帶動下，已經嚴重到沒有哪個地區是安全的了，連WWF和WCS投入大象保護工作幾十

2006年，位於冰島東部爭議不斷的Karahnjukar水壩啟用。根據「國家電力公司」（Landsvirkjun）搜集的資訊，下游拉加爾湖受到嚴重的衝擊。根據一份該公司提交給當地市議會的報告草稿，科學家認為水壩造成了部分不可逆的影響。拉加爾湖長92公里，是許多湖泊與河流交會所形成。附近居民常在拉加爾湖從事水上娛樂活動，過去這裡很適合釣魚。由於部分Karahnjukar水壩開發工程需將冰河引入拉加爾湖，湖水量明顯增加，導致長達50公里的湖岸被侵蝕，興建過程也使農地受到破壞。據IPS報導，由拉加爾湖沿岸地主組成的自救會會長Petur Elisson表示，國家電力公司是在水壩開發工程開始後，才首次邀請自救會和一位工程師開會。「他們說水位只會略微增加，不會造成拉加爾湖岸侵蝕或其他影響。此外，懸浮泥沙也不會對生物族群造成太大的傷害，如果真的有所影響，國家電力公司的律師說：『他們會賠償損失。』」現在，

全球最暢銷手機大廠三星，受到來自消費者的壓力，被迫揭露錫礦料購真相。三星承認使用來自印尼班卡島、開採過程具爭議性的錫料。英國衛報和環保組織「地球之友」（Friends of the Earth，FoE）2012年調查發現，印尼班卡島上的未受管制採錫礦作業有雇用童工及破壞環境的情形，每年估計還造成150名礦工喪命。面對FoE和15,000位消費者的關切和強烈要求，全球最暢銷智慧手機製造商三星不得不承認並開始調查其錫料來源的相關人力和環境成本。在一封發送給慈善機構和客戶的電子郵件中，三星表示，「雖然我們跟班卡島的錫供應商沒有直接關係，但我們確實知道產品中的部分錫料是來自該地區。」三星並說明，「我們已經開始針對當地供應鏈進行深入調查，期確實了解實際情況以及我們所扮演的角色。」

各國執法代表近日達成共識，針對全球性野生動物犯罪猖獗問題，特別是盜獵、走私象牙與犀牛角等製品，各國應訂定更嚴厲的罰則。大象和犀牛遭到盜獵的數量已突破非洲的記錄，雖然執法效率已有所提升，但仍需截斷和中國、泰國、越南等消費國家之件間的交易網絡。為了取得象牙，每年有3萬頭大象遭獵殺。東非是盜獵的大本營，鑑於攜有重裝武器的私梟逐漸增加，下週的接續會議將討論保安問題。聯合國預防犯罪和刑事司法委員會25日在維也納通過一項決議，要求聯合國會員國「將非法流通野生動植物定位為嚴重犯罪」，並確保犯罪集團均受到司法起訴。根據聯合國規範，嚴重罪行，至少應處4年以上有期徒刑；而目前許多案件的情況是，野生動物走私販付了極少的罰金之後就獲釋，罰金甚至比走私品的價值還低。WWF野生動物犯罪防治小組的領導人Wendy Elliot表示，「委員會現今在認清野生動物犯罪的嚴重性、跨國性、和完整的組織後，採取了緊急的行動。這些犯

雖然去年美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)的票決在基改企業與食品企業聯手斥資4500萬美元洗腦12-10-14.4下宣告失利，但是卻引起美國各地要求基改標示的風潮；大食品公司13-02-02.2開始準備進行標示，因此基改公司可能要花更多錢12-12-01.1。現在不但超過30州都準備舉行公投，參議院更已有委員提出草案，要食品藥物管理局施行強制標示政策。因此幾個基改大企業已經表示要展開全面性的策略，來應付消費者的要求，並且要把消費者的想法給扭轉過去。他們認為無法一個州一個州去應付，但是如何做還未知，應該是與大型的社會媒體有關，主要可能是要強調基改作物的好處。

雖然去年美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)的票決在基改企業與食品企業聯手斥資4500萬美元洗腦12-10-14.4下宣告失利，但是卻引起美國各地要求基改標示的風潮；大食品公司13-02-02.2開始準備進行標示，因此基改公司可能要花更多錢12-12-01.1。現在不但超過30州都準備舉行公投，參議院更已有委員提出草案，要食品藥物管理局施行強制標示政策。因此幾個基改大企業已經表示要展開全面性的策略，來應付消費者的要求，並且要把消費者的想法給扭轉過去。他們認為無法一個州一個州去應付，但是如何做還未知，應該是與大型的社會媒體有關，主要可能是要強調基改作物的好處。