2013年八月，經建會同意花蓮縣府打造「日出香榭大道」，但施工範圍與古蹟福住橋與第二福住橋重疊，縣政府因此將福住橋從古蹟，降級為歷史建築，預定以異位保存的方式將橋移位。日前，花蓮縣文化資產審議委員會通過決議，福住橋暨第二福住橋，將「暫時安置」在花蓮市三角公園移地保存。
爭不過命運 福住橋成短命歷史古蹟
花蓮市自由街大排上的福住橋與第二福住橋，是花蓮市區最早的現代化橋樑，花蓮電子報報導，委員陳鴻圖認為兩座古橋見證日治時期土木技術史，具建築史或技術史的價值，是花蓮僅存日治時期交通史蹟，他希望防洪規劃時仍須考量古蹟的價值。
文化局於2013年1月，公告福住橋及第二福住橋為縣定第15座古蹟，卻在同年6月撤銷，使這兩座橋被外界戲稱為「短命古蹟」，引發在地文化、環保團體的抗議。如今被列歷史建築，再度為古橋的歷史定位增添新頁。
據自由時報指出，花蓮縣政府為了打造「日出香榭大道」，預定以異位保存方式將橋移位。花蓮縣政府城鄉風貌發展委員翁基峰對此表示，異地保存只是讓橋成為「死的古蹟」，形同模型，其歷史意義將遭抹滅。翁基峰認為，花蓮縣府帶頭不尊重文化資產，利用巧門改變古蹟位階，福住橋從古蹟降級為歷史建築，等同抹殺當地居民心中的歷史生活記憶。
保存文化資產 治災防洪兼顧
花蓮電子報報導，據了解內情的人士指出，是因這兩座古橋牽涉到溝仔尾一帶，紅毛溪治災防洪、民眾生命財產的問題，文化局因此同意花蓮縣政府防洪整治計畫。
更生日報引述了水利專家的研究報告，水災發生的原因在於福住橋樑底過低，易有水位偏高的情況，颱風暴潮時，由於橋樑的影響，下游的水位抬升得更高，外加上南京街到福建街既有路面高本來就較其他段低，水位一抬升，就容易有淹溢的情形發生。
花蓮縣政府建設處表示，橋樑對排水影響大，加上近年極端氣候的影響，南京街、成功街、福建街三座橋樑都有樑底過低的情形，造成自由街的通洪瓶頸，尤其遇颱風及豪大雨時，更嚴重阻礙通洪，影響市民生命財產的安全，因此河川整治及都市更新的香榭大道計畫，就是希望一併解決防災、交通、環境景觀等問題。
保留橋的基本精神
現在，福住橋、第二福住橋經勘察後決議暫時安置在三角公園內，委員經更生日報採訪表示，花蓮真的需要一些讓人回味的東西，建議政府待防洪工程施作後，保留橋的構件，截取橋頭、橋尾及橋身，做為新橋的一部分，保留了橋的基本精神，重現文化地景風貌。
福住橋、第二福住橋「調查、測繪、拆遷、保存計畫」，經花蓮縣文化資產審議委員會通過，委由花蓮縣建築師公會理事長吳金能執行。至於未來永久的保存，有無可能納入香榭大道作為文化地景及後續處置方案，皆須提報，經花蓮縣文化資產審議委員會審議通過。
