【專題介紹】縣市候選人頻頻曝光、發表言論引發媒體、社會輿論；大樓外牆、公車上不知何時換上的候選人拱手作揖、巧笑倩兮半身像，於是我們察覺，這民主社會珍貴的象徵之一：「選舉」又快到來。
是的，年底九合一大選倒數著，在非藍即綠的政治口水中，到底誰能在廟堂之上、在大街小巷裡為弱勢發聲？誰願意替沒有選票的綠樹藍天大自然挺身而出？
為提供讀者不同的檢視觀點，即日起，環境資訊中心推出2014九合一選舉專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，陸續將為文分析六都首長政見中的環保成分、訪問有環境理念的候選人，讓讀者知道村里長、縣市議員究竟如何在崗位上發揮守護環境的功能，敬請期待。
「如果一個候選人無法畫出他選區的地圖，無法找出像街道交通設計不良這樣的小癥結，就有愧於318以來公民力量的支援。」擬代表綠黨參選新北市第一選區 （八里／三芝／石門／淡水）市議員的王鐘銘說。第二次披上市議員戰袍的他，經過4年耕耘在地議題的實戰經驗，要以兼顧環境文化與在地生活的藍圖，提供淡海市民不一樣的願景。
淡海升級藍圖：發展在地經濟圈
坐在淡水學府路上一間簡單老舊的小客廳裡，王鐘銘手拿紙筆滔滔不絕地講述他對淡水的細緻觀察和想像。他將淡水分成3個區塊：一個是必須兼顧都市更新與文化資產保護的「老鎮區」，一是以淡海新市鎮一期與水碓週邊、未來居住人口最密集的「淡水新核心」，另一個則是農業與輕工業發達、被他稱之為「淡水村落」的其他區塊。
王鐘銘分析每個區塊的特性和發展需求。他認為發展已久的老鎮區要達到永續繁華的目標，必須思考觀光與生活之間的平衡融合。
「如果談到巴黎這類的觀光勝地，我們都想感受當地人的生活。但淡水的在地生活和觀光卻是斷裂的。」他發現。例如新北市政府計畫進行「藝術型都更」，將中正路後段的地政、戶政、郵局、電信、電力等機關移到淡海新市鎮一期，以擴展遊客的觀光範圍。但王鐘銘認為，如此將壓縮居民親近淡水河畔的活動空間和機會。要發展淡水觀光，他認為不能單獨以觀光客取向來設計，應以數百年繁華文化為底蘊，提升在地居民的生活機能，讓遊客不只體驗淡水河岸的風情，也能感受淡水人的好生活。
追求好生活，一樣是他對「淡水新核心區」的想像。他估計未來這裡將是淡水人口最稠密的居住區，「但這裡沒有社區大學、巷弄咖啡館、沒有可以好好坐下來的空間。」換言之，這裡的生活機能還不夠。他將競選總部設在此地，一方面是宣示對淡水新居民的重視，另一方面也是希望以此做為社區發展的據點，用藝文和論壇活動帶來不同的發展想像。他相信，有了好的生活，居民就能產生在地認同，進而參與公共事務，關心環境。
「淡水村落」在王鐘銘的心中，則是淡水生產力最強的區塊。這裡不只有農業，還有工研醋、阿原肥皂和保險套觀光工廠，呈現出獨特的自然人文景觀。他希望能在此推動產業文化升級，輔導工廠降低對環境的衝擊。對於被大屯山、海和淡水河圈隔成一方天地的淡水來說，這裡將可以供給糧食所需，形成低碳的在地經濟。
為擋下淡北道路不遺餘力的王鐘銘，相信淡水的未來不是依附於外，而是串連三區獨特的人文自然資源，將地理限制轉化為發展健全的在地經濟圈。如此形成的淡水文化，將能成為新的觀光資源，讓淡水成為台灣城鄉發展的典範。
身為鮭魚洄流的淡水人，王鐘銘對於河對岸的八里也有獨特的看法。他認為八里擁有比淡水更廣大平坦的腹地和發展潛力，卻總是被當作淡水的觀光附屬地，或放置垃圾的邊陲地帶 （如汙水廠、鄰近焚化爐等)。「八里的困境不是在於有無開發案，因為這麼多開發案也沒有讓生活變得更好。生活升級，經濟才能升級。」他直言。
在他的藍圖中，生活機能的提升包括交通、商業、公共服務、醫療文教和環保，提升之後，觀光才能跟著升級。以交通為例，八里人要乘大眾交通系統到台北市區，必須過河搭捷運繞一大圈。台64線開通之後雖然縮短開車距離，但卻尚無公車路線循此捷徑。因此他認為，與其期待爭議多、不牢靠、一樣繞遠路的淡江大橋和輕軌電車，不如規劃多班次的低底盤公車直通八里與台北市區，所需的工程費用只有興建連接台64線和台1線的交流道。在經費和時間上，都比華而不實的大建設可行。而當八里人活出自己獨特的生活、港口文化、認同、和公共參與，就有機會成為不同於淡水的觀光新中心。
從生活中 尋找在地發展的共同想像
言談之中，可以發現王鐘銘對開發的想像，不是盲目追求無視環境承載力的大建設，而是尊重並善用在地自然人文條件，從私人和公共生活進行提升。「我並不是反對開發。」他強調。
不同於4年前高談綠色交通和青年返鄉的理念，這次王鐘銘提出「市長候選人級」的實質規劃政見，不只是為了打破「發展 vs. 環境」的二分邏輯和回應「為反對而反對」的刻版攻擊，也是近幾年奔走開發爭議的深切反思。「我稱之為王鐘銘2.0」，他笑稱。
反對淡北道路的成功，讓他體會到複雜的情緒。擋下道路後，原本自認對抗蠻橫政策的他，變成了支持居民眼中同樣蠻橫無情的角色。這讓他思考如何走出對立，兼顧不同立場居民的聲音。
「我依然相信非開發式資本主義的綠色經濟願景，但另類非市場取向的發展想像還需要時間，才能在地生根。」綠色經濟無法一蹴可幾，在抵達之前，他選擇先在不去顛覆既有價值觀的情況下，和各種不同聲音談永續發展的可能性。他認為不論支持什麼樣的開發，每個人都想要過便利、溫暖有情的好生活，而這便是找出共同想像的起點。
王鐘銘很清楚，這樣的中間路線勢必伴隨著妥協，但他寧可將此視為是尊重居民的意見，是廣納多元想像、與各方包含反方互相理解、溝通和對話。對他來說，「妥協不是問題，妥協後就放棄（繼續推進綠色願景）才是問題。」
從意識形態口號，回到在地扎根
要將環境保護、綠色經濟的口號化為生活的現實，需要的不只是全國性的環境運動和鎂光燈，更需要長期的在地耕耘。身兼綠黨發言人的王鐘銘認為，今年選舉是2016年綠黨政黨票的和社運的試金石。除了看看選舉期間社運界是否能熟悉足夠的在地議題，而非光用意識形態口號搶「空氣票」，更要看看有多少人在選舉鎂光燈的熱潮過後，繼續留在地方關注庶民生活，耕耘「組織票」。唯有如此，才能由下而上發揮草根力量，和樁腳密布的大黨競逐，。
「我希望能看到扎根在地，搞得清楚在地生活的人出來選舉。」除了以此期許自己和綠黨，王鐘銘也自許在競選之餘，協助鄰近其他長期用心耕耘地方的小黨或無黨候選人參選，串聯在地的公民力量。
升級後的王鐘銘，帶著淡海升級的藍圖，要走出讓台灣公民社會與政黨政治升級的新道路。
