日月光停工後，地球公民基金會曾透過公聽會、拜會、撰寫新聞稿來向高市環保局要求資訊公開與民眾參與，我們認為復工審查如果坦蕩蕩，那就沒什麼好不能公開的，尤其這件事牽涉到公共利益，甚至應該邀請相關民眾、公正第三方參與審查。
但環保局只願意在網路上公開審查會議的結論，審查會議也只邀請專家進行環工技術面的審查，最後外界根本不了解日月光到底有沒有改善，而有關環境復原、預防機制、賠償損失則完全沒有討論。
被犧牲的公民知情權
按照環保局和法制局的說法，他們必須依法行政，而復工審查所依據的母法—水污法—並沒有提到民主程序和社會責任，為免將來被日月光訴訟，也為了讓所有案件有一致的做法，他們只能採取最安全的做法。他們強調，如果中央或市議會訂出相關辦法，他們就能有所遵循。換言之，為了環保局的「安全」，必須犧牲公眾的知情權和參與權，中央與市議會必須為此負責。
保守、反民主、怪罪別人，這是民選政府該有的態度嗎？隱藏在消極防衛後面的，其實是害怕人民擁有知識權力的威權幽靈。
我們曾按照申請政府資訊的流程，要求高雄市政府公開會議紀錄和復工計畫書。依據《政府資訊公開法》人民有權申請或要求公開政府取得的任何資料；涉及營業秘密的資訊，如對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要也必須公開，或依循「資訊可分原則」刪除機密資訊後，公開其餘非機密的部分。
但環保局超過法定30天期限仍未提供，在我們採取訴願救濟後，才寄出2頁早已公開在網路上的會議結論。這是違法、也是控制人民知情權的威權、傲慢態度。同樣的情形也發生在里長要求公開後勁溪畔水質監測器的24小時連線監測資料，環保局至今沒有提供，氣得里長在市府會議上破口大罵。
政府作為應該更積極
陳金德環保局長上任後，確實查獲不少違法偷排的廠商並且很有魄力地處分停工，讓社會刮目相看，但是政府的職責難道只有開罰單嗎？「政府」兩個字就是處理公眾事務的機關，應該以保障公眾利益為使命，因此導引企業成為良善事業、建立預防機制就是高雄市環保局必須採取的積極作為。
馬政府處理核四、服貿問題時，顯露出「我都做這麼好了，你們還來吵什麼」的自大、傲慢、看輕人民的態度，成功邀請了一次又一次的社會抗爭。日月光事件讓我們看到高雄市環保局也是一模一樣的心態，事實上，包含81氣爆事件在內也都讓人觀察到威權幽靈是不分藍綠政黨的。如果一個團隊無法完成人民的託付、無法讓社會變得更好，甚至大開反民主倒車，那麼，終有一天人民會收回賦予給他的權力。
