農地農用與農舍論壇.系列報導(上)
假農舍入侵農地議題,自2月宜蘭縣政府暫停核發農民資格、農舍建造執照及農業設施容許使用證明,至今仍延燒。農委會也趁這波民氣可用,提出修法,包括增訂申請人應為直接從事農業生產之自然人,須檢附經營計畫,由地方政府審查不影響農業生產環境及農村發展;在承受人方面則應符合農民條件。
由於各方爭論不休,上週五(12日),台灣農村經濟學會、台大農業經濟學系及中興大學國際農業研究中心即舉辦「農地農用及農舍」論壇,邀請農委會企劃處、水保局闡明農地政策,以及如何避免假農舍侵害農地。
「農地農用及農舍」論壇邀請農委會企劃處、水保局闡明農地政策及如何避免假農舍侵害農地。攝影:廖靜蕙。 |
農舍興建資格限制 爭議大、難入法
農委會數據指出,為確保糧食安全,在國外農產品輸入受阻時,如以每人每日基本熱量2000~2100大卡需求為準,種植國內適作之稻米、甘藷等主糧,耕地需求總面積為74萬~81萬公頃。
※2014年法定耕地面積統計表(製表:農委會企劃處;單位:公頃)
類別 |
特定農業區 |
一般農業區 |
森林區 |
山坡地保育區 |
法定耕地 |
總面積 |
329,927 |
240,328 |
129,0264 |
664,449 |
|
農牧用地 |
269,904 |
175,192 |
19,743 |
297,637 |
762,476 |
農委會水保局組長陳榮俊指出,農業用地興建農舍辦法自2001年實施以來,未能落實農舍原有政策目標,使農地成為炒作對象,影響農業生產環境及農村發展。
內政部與農委會於2013年7月1日修正公告17條文,包括增訂不得申請興建農舍之土地使用地類別、最小興建面積規定、5年內曾取得建照不得再申請、應符合放流水標準、定期檢查與處理機制等規定,以杜絕1坪農舍、連續申請興建等不合理現象。
但有關農民身分認定、農民申請興建農舍資格等議題,卻因當時各界爭議太大,未納入修正。為解決農舍興建根本問題,農委會於去(2014)年檢討分析農民身分認定與資格。
農舍非農有 皆處都會邊緣
依營建署全國建管資料分析,2000~2014年3月,全國農舍案件共有28,405件。數量前五名為宜蘭縣、南投縣、桃園縣、苗栗縣、新竹縣,位置皆緊鄰都會區。
而營建署分析2008~2013年農舍起造人共16,338筆資料中,具農保或健保第3類被保險人只占38.8%。
再以宜蘭縣政府2009~2014年房屋稅稅籍分析,新建農舍3,409案,3年內移轉者高達2,094案(不含繼承),短期內轉移比率則達61.43%;而5年內移轉案件之承受人具農保身分者僅佔6.7%。
對此,農委會認為農舍申請人是否實際從事農業經營的查核機制,須嚴格檢討,並列為優先修法。水保局副局長林長立表示,農舍是因為經營農業有需要才申請,是特許的。此次修法主要是農民資格的認定,確定為直接從事生產者,例如具備農保、健保第三類等條件;有些在外兼差者雖為勞保資格,仍可以購買資材、銷售的憑證來證明。
確認務農者身分 保障農地農用
農委會企劃處處長曹紹徽表示,農發條例在2000年修法之前,農地所有權一定屬於自耕農,所有農民福利、補貼,都以持有農地為依據。農發條例修法後,自然人都可買賣農地,但管理手段並未跟上,導致領老農津貼者可能不是農民、參加農保者不務農,蓋農舍、住農舍的,也不是從農的人;如此不正常發展,不但妨礙農業,也浪費農業施政資源。
要改革不容易,改革老農津貼花了1年研究、規劃分析、提出草案;又花了1年排除阻礙。農保也透過與內政部合作修法,投保人數從145萬大幅降低到138萬,讓農業資源得以有效運用。
對於輿論認為,農地政策已調整為管地不管人,為何還要限制只有農民才可興建農舍?農委會企劃處農地科科長王玉真表示,雖然農發條例修正後開放一般自然人能自由買賣農地,但農地仍應作農用。
意即取得農地者應為從農者,而農地須農用、農舍與農業經營不可分離;只有在此條件下,農民才能興建農舍。
炒作農地農舍 農業政策難推動
而限制農舍興建是否影響農地價格?王玉真說,當農舍被當作與農業經營完全無關的純住宅使用,被視同一般房地產成為投資炒作標的;再加上鄰近都會區、交通可及性高,休閒觀光盛行等條件下,更帶動農舍及農地交易頻繁,價格將居高不下。
農舍炒作有礙台灣農業發展。圖片來源:台灣農村陣線。 |
相對地,農地價格過高影響有意務農者取得農地,尤其新進農民或青年農民,或想擴大經營的佃農,也造成農業政策推動困難。
至於限制農舍承受人是農民,將使農民貸款資金被套牢、影響生計的說法並不成立。王玉真說,全台蓋最多農舍的前五大縣市,在農會貸款約137億元,有9成用來自住,1成則是投資。而申請貸款者中,有68%皆是不具農保及健保第三類保險的非農民,意謂著農地價格合理下跌,受影響者主要是這些將農地視為投資標的的非農民。
最近媒體一報導農舍要修法,就出現搶建。王玉真表示,若是真農民根本不需如此,顯示限制農舍興建有助農地價格合法化,對農業放款及農業發展具正面效益。
農地視為資源分級 耕地目標79萬公頃
針對確保農地資源妥善運用,曹紹徽則表示,農委會已調查了優良農地區位,接著是與內政部區域計畫銜接,至少維持79萬公頃農地,與國人每日基本熱量需求相符。農委會將農地資源分類分級利用及管理。農地分為4種:
- 第一種農業用地:具備優良農業生產環境
- 第二種農業用地:可維持糧食生產功能
- 第三種農業用地:受交通等外在因素干擾之農業地區
- 第四種農業用地:擁有糧食生產功能且位於坡地之農地
基於糧食安全目標及因應各產業發展之用地需求,各市縣農地控管量及區位,將以農1、農2、農4總和為原則。
王玉真進一步說明,全國區域計畫已把農地資源總量列入控管,盡量避免變更,以農業用途優先;若遇無可避免變更使用的農地,需進行補償回饋。從上位國土法規修法並加強查緝等層面著手,確保農地面積及農用。(繼續閱讀下篇)
※農委會全國區域計畫農地質量控管參考(製表:農委會企劃處;單位:萬公頃)
地區別 |
農1 |
農2 |
農3 |
農4 |
合計 |
1+2+4 |
新北市 |
0.11 |
0.13 |
0.20 |
0.37 |
0.81 |
0.61 |
宜蘭縣 |
1.38 |
0.54 |
0.26 |
0.73 |
2.91 |
2.65 |
桃園縣 |
1.96 |
1.16 |
0.77 |
0.52 |
4.39 |
3.63 |
新竹縣 |
0.58 |
0.32 |
0.23 |
2.43 |
3.56 |
3.33 |
苗栗縣 |
1.16 |
0.43 |
0.72 |
3.51 |
5.81 |
5.10 |
台中市 |
1.71 |
1.22 |
0.62 |
1.70 |
5.25 |
4.63 |
南投縣 |
1.79 |
0.05 |
0.16 |
3.72 |
5.72 |
5.57 |
彰化縣 |
4.14 |
1.31 |
0.56 |
0.58 |
6.59 |
6.03 |
雲林縣 |
6.24 |
1.19 |
0.67 |
0.32 |
8.42 |
7.75 |
嘉義縣 |
4.19 |
1.17 |
0.64 |
1.76 |
7.76 |
7.12 |
台南市 |
5.01 |
3.38 |
1.19 |
0.52 |
10.09 |
8.91 |
高雄市 |
3.71 |
0.80 |
0.38 |
0.89 |
5.77 |
5.39 |
屏東縣 |
6.08 |
0.50 |
0.55 |
1.52 |
8.65 |
8.10 |
花蓮縣 |
1.41 |
0.79 |
0.58 |
3.18 |
5.96 |
5.38 |
台東縣 |
1.52 |
0.17 |
0.31 |
3.28 |
5.28 |
4.97 |
總計 |
40.99 |
13.14 |
7.82 |
25.03 |
86.98 |
79.16 |
註釋:
1.農業用地:依據《農業發展條例》第3條定義,「指非都市土地或都市土地農業區、保護區範圍內,依法供下列使用之土地:
(一)供農作、森林、養殖、畜牧及保育使用者。
(二)供與農業經營不可分離之農舍、畜禽舍、倉儲設備、曬場、集貨場、農路、灌溉、排水及其他農用之土地。
(三)農民團體與合作農場所有直接供農業使用之倉庫、冷凍(藏)庫、農機中心、蠶種製造(繁殖)場、集貨場、檢驗場等用地。