台中科學園區大肚山彈藥分庫擴廠計畫2月在爭議中通過，引發中部民眾不滿，認為中部空污近年急遽惡化，不應再擴增工業區。23日，環保署進行中科一、二期變更審查時，中部環保團體與居民特地北上抗議。他們帶來中部的髒空氣，要求環評委員嚴加把關，停止中科的擴廠案。
環團也要求環保署成立中科監督委員會，以取代目前由中科自行成立的監督小組，但卻遭否決。環保署認為經手上千個環評案，無法為個案都設立監督小組，環評監督應由環境督察總隊負責，空污問題則回歸《空氣污染防制法》。
環保團體帶來台中空污，要求環保署嚴審中科 （數字為中部地區所測得 PM2.5值）。
由於中科擴廠計畫（原大肚山彈藥分庫）已經通過環評，為了連結新舊園區間的道路與設施，舊園區（中科一、二期）因而提出變更計劃交由環保署審查，內容包括新增道路0.1公頃，增加供水管線、污水集中處理等，綠地總面積則維持不變。
雖然此變更案的影響範圍較小，不過，之前的中科擴廠計畫早已引發地方民眾不滿，認為中部空污嚴重，已看不到青山藍天，不應再擴建科學園區。
就在環保署審查變更案前，台灣水資源保護聯盟、主婦聯盟台中分會、中科污染搜查線、台灣護樹協會等中部環團特地北上抗議。他們帶著台中的髒空氣與空污監測數據，要求環保署成立中科環評監督委員會，並邀請公民團體參加。
中部環團抗議空污嚴重，並要求中科公開透明，讓民眾參與監督。攝影：陳文姿
環團指中科黑箱多 中科回應：是自主監督
水資源保育聯盟發言人陳椒華指出，雖然中科已有環保監督小組，但這小組是由中科委託的學者所組成，球員兼裁判，既缺乏公正客觀性，也不透明公開。中科污染搜查線許宛鈴補充，這小組的名單跟會議記錄在網路上幾乎找不到，台中人沒有參與的管道。
針對民眾指控，中科管理局解釋，中科環保小組包含里長16位、專家學者5位、社區環保團體代表1位、環保局、管理局、同業公會各1位，共25位，這些都是在地代表；至於學者，則包括中興大學、東海大學、逢甲大學等校的教授。
不過，中科管理局副局長施文芳也坦承，小組會議記錄與成員確實沒有上網公開，但他強調，這些會議與監測資料都是公開的，民眾可以參與，只是沒有發言權。
施文芳解釋，中科后里園區的環保小組是環評要求下成立的，而中科一二期的環保小組則是中科自行成立的，也因此兩者資料公開程度不同。
環保署否決成立監督委員會 要求回歸正常管制
對於環團要求成立中科環評監督委員會，環保署督察總隊回應，督察總隊會努力進行環評監督，但無法為上千個環評案都成立監督小組。至於，中科的環保監督小組的內部操作，督察總隊表示這是中科自行成立的單位，環保署無法置喙。
面對民眾強烈的不滿，有環評委員提議，希望中科主動讓民眾加入中科環保小組，不然未來中科所有的環評案恐怕會遭遇到更大的阻力。
夾在民眾與中科之間，最後科技部同意出面協調納入環團參與機制。施文芳表示，原則上並不反對，只是基於尊重，需與環保小組召集人確認。
至於台中的空污問題，環保署回應，空污原因很多，應回歸到空污法加強稽核。至於擴廠案則非此次審查範圍，一、二期的變更部分最後審查通過。
